Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2020 от 25.02.2020

Дело (УИД) № 21MS0033-01-2019-002076-61

Производство № 11-4/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 г. г.Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Изоркина Л.М., изучив материал по частной жалобе от 03 февраля 2020 г. представителя Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» на определение мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от 16 января 2020 г., которым частная жалоба от 13 января 2020 г. представителя Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» на определение мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от 17 декабря 2019 года оставлена без движения и предоставлен срок до 06 февраля 2020 г. для устранения недостатков,

установил:

В апелляционную инстанцию - Ядринский районный суд Чувашской Республики поступил материал по частной жалобе от 03 февраля 2020 г. представителя Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» Тюрина Д.О. на определение мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от 16 января 2020 г., которым частная жалоба от 13 января 2020 г. представителя Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» на определение мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от 17 декабря 2019 года оставлена без движения и предоставлен срок до 06 февраля 2020 г. для устранения недостатков.

Изучив материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Согласно ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу разъяснений, указанных в п.п.10, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19.06.2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом. Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них; поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Из материала, поступившего в суд апелляционной инстанции, видно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛД-Групп», в размере 21 497 руб. 44 коп.

Мировым судьей судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики 17 декабря 2019 г. вынесено определение о возврате данного заявления ООО Коллекторское агентство «Фабула» в виду нарушения правил подсудности, на которое представителем ООО Коллекторское агентство «Фабула» Тюриным Д.О., действующим по доверенности от 10.01.2020 г. принесена частная жалоба от 13 января 2020 г. Определением мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от 16 января 2020 г. данная частная жалоба представителя ООО Коллекторское агентство «Фабула» оставлена без движения и предоставлен срок до 06 февраля 2020 г. для устранения недостатков. Основаниями оставления без движения указаны нарушения требований ст. 322 ГПК РФ, так как заявителем к частной жалобе не приложен договор потребительского займа №ЧБ26- от ДД.ММ.ГГГГ

На данное определение мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от 16 января 2020 г. об оставлении частной жалобы представителя ООО Коллекторское агентство «Фабула» без движения и предоставлении срока до 06 февраля 2020 г. для устранения недостатков, представителем Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» Тюриным Д.О. подана частная жалоба от 03 февраля 2020 г.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Как видно из материала, заявителем ООО Коллекторское агентство «Фабула» была выдана доверенность от 03.02.2020 г., которой генеральный директор ФИО3 интересы общества уполномочил представлять следующего представителя: Тюрина Д.О., однако, указанная доверенность не была им подписана, а также к указанной доверенности не были приложены соответствующие документы, удостоверяющие статус и полномочия законного представителя ООО Коллекторское агентство «Фабула» - генерального директора ФИО3. При этом представленная мировому судье копия вышеуказанной доверенности не отвечала требованиям ст.ст.53, 71 ч.2 ГПК РФ.

Таким образом, частная жалоба, поданная представителем ООО Коллекторское агентство «Фабула» Тюриным Д.О., не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ, в связи с чем, частная жалоба без устранения недостатков в настоящее время не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции считает невозможным рассмотрение данного материала в апелляционной инстанции, и он подлежит возвращению мировому судье для устранения отмеченных недостатков путем выполнения требований ст.ст.322, 323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить настоящий материал по частной жалобе от 03 февраля 2020 г. представителя Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» на определение мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от 16 января 2020 г., которым частная жалоба от 13 января 2020 г. представителя Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» на определение мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от 17 декабря 2019 года оставлена без движения и предоставлен срок до 06 февраля 2020 г. для устранения недостатков, мировому судье судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики для выполнения требований ст.ст.322, 323 ГПК РФ.

Судья: Л.М. Изоркина

11-4/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО Колекторское агентство "Фабула"
Ответчики
Иванова Диана Валерьевна
Суд
Ядринский районный суд Чувашской Республики
Судья
Изоркина Л.М.
Дело на странице суда
yadrinsky--chv.sudrf.ru
25.02.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.02.2020Передача материалов дела судье
27.02.2020Снято с апелляционного рассмотрения
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020Дело оформлено
03.03.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее