Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2023 от 22.02.2023

Дело № 1-341/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 13 июля 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зелянина В.А.,

при секретаре Шадриной И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Северодвинска Беляевой Т.А.,

подсудимого Баракшина А.С.,

его защитника адвоката Пузырева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баракшина Антона Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> содержавшегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Баракшин А.С. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минуты до ..... часов ..... минут Баракшин А.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разбил окно магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в помещение указанного магазина и взял принадлежащее АО <данные изъяты> следующее имущество:

- ..... пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью ..... рубля ..... копеек каждая;

- ..... пачку сигарет <данные изъяты> стоимостью ..... рубля ..... копейки;

- ..... пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью ..... рубля ..... копейки каждая;

- ..... пачек сигарет <данные изъяты> и <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая;

- ..... пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью ..... рубля ..... копеек каждая;

- ..... пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью ..... рубля ..... копеек каждая;

- ..... пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копейки каждая;

- ..... пачек сигарет <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копейка каждая;

- ..... пачки стиков <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая;

- ..... зажигалок <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая;

- ..... зажигалок <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая;

- бутылку виски <данные изъяты> емкостью ..... л. стоимостью ..... рубля ..... копейки;

- бутылку вина <данные изъяты> емкостью ..... л. стоимостью ..... рублей ..... копеек;

- бутылку вина <данные изъяты> емкостью ..... л. стоимостью ..... рубля ..... копеек;

- бутылку виски <данные изъяты> емкостью ..... л. стоимостью ..... рублей ..... копеек;

- ..... бутылки вина <данные изъяты> емкостью ..... л. стоимостью ..... рубля ..... копеек каждая;

- бутылку вина <данные изъяты> емкостью ..... л. стоимостью ..... рубля ..... копейки;

- бутылку вина <данные изъяты> емкостью ..... л. стоимостью ..... рубля ..... копеек.

а всего имущества на общую сумму ..... рубль ..... копеек.

С похищаемым имуществом Баракшин А.С. попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления сотрудниками ЧОП <данные изъяты>

Подсудимый Баракшин А.С. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, при этом просил оправдать его за непричастностью к совершению преступления, пояснил, что он не помнит обстоятельства произошедшего, преступления он не совершал, а просто проходил по другой стороне улицы мимо магазина, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, указал, что раскаивается в содеянном, дополнительно пояснил, что у него имеются хронические заболевания.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> следует, что АО <данные изъяты> осуществляет торговлю через магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Со слов Свидетель №2 ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ около ..... часов ..... минут в указанном магазине сработала сигнализация, в магазине было разбито окно, а на земле рядом с окном лежали ..... пакета с похищенным имуществом.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> следует, что АО <данные изъяты> осуществляет торговлю через магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ..... часов ..... минут в указанном магазине сработала сигнализация. Когда он прибыл к магазину, то увидел, что в магазине было разбито окно, а на земле рядом с окном лежали ..... пакета с похищенным имуществом.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ..... часов ..... минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. сработала сигнализация. Когда они прибыли к указанному магазину, то обнаружили, что из разбитого окна магазина вылезает мужчина с пакетами. Заметив их, он оставил пакеты около разбитого окна, снял с себя пуховик зеленого цвета и попытался убежать, но был задержан около <адрес> Мужчина был одет в джинсы синего цвета, темную куртку, черную шапку, черные перчатки.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ..... часа ..... минут он прибыл к магазину <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и обнаружил, что Свидетель №3 и Свидетель №4 удерживают мужчину на вид около 30 лет, худощавого телосложения, одетого во все темное. Указанным мужчиной оказался Баракшин А.С.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ОМВД России по г. Северодвинску был доставлен Баракшин А.С., при котором находилось следующее имущество: ..... пачки сигарет <данные изъяты> ..... пачки сигарет <данные изъяты> ..... пачки сигарет <данные изъяты> ..... зажигалки <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета, ..... зажигалок <данные изъяты> в корпусе синего цвета, ..... зажигалки <данные изъяты> в корпусе красного цвета, зажигалка <данные изъяты> в корпусе черного цвета, зажигалка <данные изъяты> в корпусе розового цвета, зажигалка <данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета, зажигалка <данные изъяты> куртка (пуховик) зеленого цвета.

Указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей подробны, последовательны, не опровергаются иными доказательствами по уголовному делу, соответствуют требованиям УПК РФ, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не установлено и из материалов дела не усматривается. Оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимого судом не установлено.

Незначительные неточности и расхождения, имеющиеся в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, не ставят под сомнение их достоверность, а также не ставят под сомнение совершение подсудимым преступления и обстоятельства, при которых он совершил преступление.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В оконном проеме слева от двери разбито стекло. На земле возле окна были обнаружены ..... полимерных пакета <данные изъяты> в которых находились бутылка виски <данные изъяты> бутылка вина <данные изъяты> бутылка вина <данные изъяты> бутылка виски <данные изъяты> ..... бутылки <данные изъяты> бутылка вина <данные изъяты> бутылка вина <данные изъяты> ..... пачек сигарет <данные изъяты> 3 пачки сигарет <данные изъяты> ..... пачки сигарет <данные изъяты> ..... пачек сигарет <данные изъяты> ..... пачка сигарет <данные изъяты> ..... пачки сигарет <данные изъяты> ..... пачки сигарет <данные изъяты> флэш-накопитель, которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) у ФИО4 были изъяты ..... пачки сигарет <данные изъяты> ..... пачки сигарет <данные изъяты> ..... пачки сигарет <данные изъяты> ..... зажигалки <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета, ..... зажигалок <данные изъяты> в корпусе синего цвета, ..... зажигалки <данные изъяты> в корпусе красного цвета, зажигалка <данные изъяты> в корпусе черного цвета, зажигалка <данные изъяты> в корпусе розового цвета, зажигалка <данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета, зажигалка <данные изъяты> куртка (пуховик) зеленого цвета, которые впоследствии были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу <данные изъяты>

Согласно счетам-фактурам и товарным накладным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> АО <данные изъяты> были приобретены сигареты <данные изъяты> в количестве не менее ..... пачек стоимостью ..... рубля ..... копеек каждая; сигареты <данные изъяты> в количестве не менее ..... пачки стоимостью ..... рубля ..... копейки; сигареты <данные изъяты> в количестве не менее ..... пачек стоимостью ..... рубля ..... копейки каждая; сигареты <данные изъяты> и <данные изъяты> в количестве не менее ..... пачек стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая; сигареты <данные изъяты> в количестве не менее ..... пачек стоимостью ..... рубля ..... копеек каждая; сигареты <данные изъяты> в количестве не менее ..... пачек стоимостью ..... рубля ..... копеек каждая; сигареты <данные изъяты> в количестве не менее ..... пачек стоимостью ..... рублей ..... копейки каждая; сигареты <данные изъяты> в количестве не менее ..... пачек стоимостью ..... рублей ..... копейка каждая; стики <данные изъяты> в количестве не менее ..... пачек стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая; зажигалки <данные изъяты> в количестве не менее ..... штук стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая; зажигалки <данные изъяты> в количестве не менее ..... штук стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая; виски <данные изъяты> в количестве не менее ..... бутылки стоимостью ..... рубля ..... копейки; вино <данные изъяты> в количестве не менее ..... бутылки стоимостью ..... рублей ..... копеек; вино <данные изъяты> в количестве не менее ..... бутылки стоимостью ..... рубля ..... копеек; виски <данные изъяты> в количестве не менее ..... бутылки стоимостью ..... рублей ..... копеек; вино <данные изъяты> в количестве не менее ..... бутылок стоимостью ..... рубля ..... копеек каждая; вино <данные изъяты> в количестве не менее ..... бутылки стоимостью ..... рубля ..... копейки; вино <данные изъяты> в количестве не менее ..... бутылки стоимостью ..... рубля ..... копеек.

Согласно справкам о стоимости похищенных товаров <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, была обнаружена недостача следующих товаров: сигареты <данные изъяты> в количестве ..... пачек; сигареты <данные изъяты> в количестве ..... пачки; сигареты <данные изъяты> в количестве ..... пачек; сигареты <данные изъяты> в количестве ..... пачек; сигареты <данные изъяты> в количестве ..... пачек; сигареты <данные изъяты> в количестве ..... пачек; сигареты <данные изъяты> в количестве ..... пачек; сигареты <данные изъяты> в количестве ..... пачек; стики <данные изъяты> в количестве ..... пачек; зажигалки <данные изъяты> в количестве ..... штук; зажигалки <данные изъяты> в количестве ..... штук; виски <данные изъяты> в количестве ..... бутылка; вино <данные изъяты> в количестве ..... бутылка; вино <данные изъяты> в количестве ..... бутылка; виски <данные изъяты> в количестве ..... бутылка; вино <данные изъяты> в количестве ..... бутылки; вино <данные изъяты> в количестве ..... бутылка; вино <данные изъяты> в количестве бутылка.

Согласно протоколам осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была осмотрена флэш-карта, на которой содержатся видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, датированные ДД.ММ.ГГГГ за период с ..... часа ..... минут до ..... часов ..... минут. На видеозаписях изображено, как мужчина возрастом около 30 лет, ростом 165 - 175 см, худощавого телосложения, одетый в черную шапку, черную куртку, черные перчатки, синие джинсы и темные ботинки, разбивает окно в магазин и проникает в него, со стеллажа с сигаретами забирает пачки сигарет и убирает к себе в карманы, берет пакеты и складывает в них алкогольную продукцию со стеллажей, а затем возвращается к стеллажу с сигаретами и складывает пачки сигарет в пакеты, далее он подходит к кассе и забирает различные зажигалки, которые убирает к себе в карманы. Также он берет из-под кассовой стойки куртку и одевает на себя, а затем через разбитое окно выбирается на улицу, унося с собой указанные пакеты.

Указанные доказательства также соответствуют критериям допустимости и достоверности, требованиям УПК РФ, не опровергаются иными доказательствами по уголовному делу.

Все указанные выше доказательства являются достоверными, а в совокупности своей достаточными для того, чтобы суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Какие-либо нарушения процессуального либо технического характера, ставящие под сомнение достоверность представленных стороной обвинения доказательств, отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства судом не выявлено оснований для того, чтобы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершении преступления.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует совершенное им деяние по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Баракшин А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, незаконно проник в помещение магазина <данные изъяты> где взял принадлежащее АО <данные изъяты> имущество, и попытался скрытно покинуть место преступления с похищенным имуществом, но не смог довести до конца свой преступный умысел и похитить принадлежащее АО <данные изъяты> имущество по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

Проникновение Баракшина А.С. в помещение магазина <данные изъяты> было незаконным, так как он противоправно, без предусмотренных законодательством оснований, в нерабочее время тайно вторгся в указанное помещение с целью совершения кражи. При этом Баракшин А.С. осознавал, что он проникает в помещение магазина <данные изъяты> противоправно и без оснований.

Суд не принимает доводы подсудимого Баракшина А.С. о его непричастности к данному преступлению, так как они полностью опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, которые пояснили, что видели, как Баракшин А.С. выбирался из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, бросил рядом с магазином пакеты с похищаемым имуществом, а также что они преследовали и задержали его, показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что у Баракшина А.С. при его доставлении в дежурную часть было изъято различное имущество, которое он пытался похитить, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Представленные стороной обвинения доказательства последовательны, непротиворечивы, а в совокупности своей являются достаточными для опровержения указанных доводов подсудимого.

Также суд не принимает доводы подсудимого Баракшина А.С. о том, что обнаруженное при нем имущество (сигареты, зажигалки и т.п.) были приобретены им в связи с поездкой в командировку, так как в судебном заседании достоверно установлено, что указанное имущество принадлежало АО <данные изъяты> и было похищено Баракшиным А.С. из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается счетами-фактурами и товарными накладными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> справками о стоимости похищенных товаров <данные изъяты> протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и иными исследованными судом доказательствами.

Исходя из данных о личности подсудимого и его поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом здоровье Баракшина А.С., его вменяемости по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности подсудимого нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

За совершенное преступление Баракшин А.С. подлежит наказанию. При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное Баракшиным А.С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, в том числе принесение извинений потерпевшему <данные изъяты> состояние здоровья подсудимого <данные изъяты> беременность его сожительницы.

Других смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Само по себе употребление спиртных напитков перед совершением преступления не свидетельствует о том, что Баракшин А.С. находился в такой степени опьянения, что не мог контролировать свои действия, и что именно нахождение его в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления. Доказательства, подтверждающие наличие таких обстоятельств, стороной обвинения не представлены.

<данные изъяты>

При назначении наказания, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что предусмотренные ст. 2 УК РФ и ч. 2 ст. 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление Баракшина А.С. и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания в виде штрафа, назначаемого подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Баракшина А.С. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Баракшину А.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ, по уголовному делу нет.

Предусмотренные УК РФ основания для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом того, что Баракшин А.С. задерживался ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суд смягчает назначенное Баракшину А.С. наказание в виде штрафа.

Оснований для избрания в отношении подсудимого меры пресечения либо меры процессуального принуждения на период до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Вещественные доказательства: ..... бутылок с алкогольной продукцией, ..... пачек сигарет, ..... зажигалок, куртка подлежат оставлению в распоряжении потерпевшего АО <данные изъяты> флэш-накопитель подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, а именно вознаграждение адвоката за осуществление защиты подсудимого в период предварительного следствия в размере ..... рублей <данные изъяты> и при рассмотрении дела в суде в размере ..... рублей <данные изъяты> а всего в сумме ..... рублей подлежат взысканию с Баракшина А.С.

Оснований для возмещения указанных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета РФ, а также для освобождения подсудимого от их возмещения не имеется, так как подсудимый является трудоспособным, не является имущественно несостоятельным, от услуг назначенного защитника не отказывался, лиц на иждивении не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Баракшина Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ..... <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчить назначенное Баракшину Антону Сергеевичу наказание и окончательно определить ему наказание в виде штрафа в размере ..... <данные изъяты> рублей.

На период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в отношении осужденного Баракшина А.С. не избирать.

Вещественные доказательства: ..... бутылок с алкогольной продукцией, ..... пачек сигарет, ..... зажигалок, куртку оставить в распоряжении АО <данные изъяты> флэш-накопитель хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Баракшина Антона Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, а в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий         В.А. Зелянин