Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2020 (2-428/2019;) ~ М-452/2019 от 26.11.2019

Дело № 2-27/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2020 года                                                                                                        г. Порхов

                                                                                                  

Порховский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2020 по иску Петрова Сергея Петровича к Петровой Елене Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Петров С.П. обратился в Порховский районный суд Псковской области с исковым заявлением к Петровой Е.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой в доме № по ул. <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик в долевой собственности имеют квартиру № в доме № по ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец выписался из вышеуказанной квартиры с целью наименьшей оплаты коммунальных платежей. В 2010 году брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В настоящее время ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением.

Просит суд обязать ответчика Петрову Е.Г. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой в <адрес> в <адрес> и выдать истцу ключи от спорной квартиры.

Истец Петров С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления от исковых требований отказался, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, просил прекратить производство по делу и проводить судебное заседание без его участия. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель истца - Канаев М.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором поддержал заявление Петрова С.П. об отказе от исковых требований к Петровой Е.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему известны и понятны. Просил проводить судебное заседание без его участия.

Ответчик Петрова Е.Г. и ее представитель Степин А.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления ответчик согласилась с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска, просила проводить судебное заседание без её участия и участия её представителя. Положения ст. ст. 220-221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Третьи лица Яковлева О.С. и Петрова Ю.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Просили проводить судебное заседание без их участия, о чем имеются телефонограммы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Отказ от иска принят судом.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-27/2020 по иску Петрова Сергея Петровича к Петровой Елене Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения направить участникам процесса для сведения.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Порховский районный суд.

Председательствующий судья                                                Н.А. Капустина

Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.

2-27/2020 (2-428/2019;) ~ М-452/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Петров Сергей Петрович
Ответчики
Петрова Елена Геннадьевна
Другие
Яковлева Ольга Сергеевна
Степин Александр Леонидович
Канаев Михаил Николаевич
Петрова Юлия Сергеевна
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Капустина Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
26.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2019Передача материалов судье
29.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2019Подготовка дела (собеседование)
19.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
27.05.2020Производство по делу возобновлено
04.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
29.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее