Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-794/2023 ~ M-354/2023 от 06.03.2023

УИД 37RS0005-01-2023-000419-92

Дело № 2-794/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е. В.,

при секретаре Болотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Паршина С. Ю. обратилась в суд с иском к Паршину А. И. Истец просит обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № обязав ответчика восстановить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадстровым номером №

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Паршина С. Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1791 кв.м., расположенный по адресу: Ивановская обл., Ивановский район, д. Елюнино. Паршину А. И. принадлежит смежный земельный участок, расположенный по адресу: Ивановская обл., Ивановский район, д. Елюнино, д. 6а, с кадастровым номером № Оба земельных участка поставлены на кадастровый учет, их границы установлены (сформированы). Паршиным А. И. было установлено ограждение по смежной границе земельных участков, местоположение которого не соответствует границе по сведениям ЕГРН, фактически находится в пределах земельного участка, принадлежащего Паршиной С. Ю. Паршина С. Ю. обращалась к Паршину А. И. с просьбой устранить препятствия в пользовании земельным участком. Однако Паршин А. И. отказался устранить допущенное нарушение.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец Паршина С. Ю., ответчик Паршин А.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебные заседания, назначенные на 01.09.2023, 05.09.2022 не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ввиду повторной неявки в судебное заседание сторон, не просивших о рассмотрении дела без их участия, суд, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет рассмотрение дела по существу. В любом случае за заявителем сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Чеботарева Е.В.