Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-254/2023 от 26.04.2023

дело № 1-254/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2023 года                  город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи                  Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания                  М.Н. Конаковой,

с участием

государственного обвинителя – Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной
прокуратуры                                               Дутова И.А.,

подсудимых                 Арефий М.Ю., Прядкин М.И.,

защитника подсудимого Арефий М.Ю. –                  адвоката Карташовой А.А.,

защитника подсудимого Прядкин М.И. –                  адвоката Быковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Арефий М.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Прядкин М.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арефий М.Ю. и Прядкин М.И. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, Арефий М.Ю. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в Краснооктябрьском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Арефий М.Ю., находясь на пересечении улиц <адрес>, встретил ранее знакомого Прядкин М.И. Примерно в 15 часов 40 минут указанного дня у Арефий М.Ю., заведомо знающего, что на станцию Разгуляевка Приволжской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту станция Разгуляевка), прибывают грузовые поезда с грузом лома черного металла, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение части перевозимого груза, с целью его последующей реализации и извлечения незаконной материальной выгоды. Арефий М.Ю., понимая, что в одиночку похитить достаточное количество лома черного металла он не сможет, предложил Прядкин М.И. совершить совместное тайное хищение лома черного металла, с целью последующей его реализации и извлечения незаконной материальной выгоды, которая будет разделена между ними в равных долях, на что Прядкин М.И. согласился.

При этом Арефий М.Ю. и Прядкин М.И. распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которым, они совместно должны прибыть на станцию Разгуляевка, дождаться прибытия грузового поезда, осмотреть его на предмет наличия полувагона с ломом черного металла, и в случае его обнаружения должны совместно подняться в данный полувагон, сбросить часть перевозимого лома черного металла на железнодорожную насыпь после убытия со станции Разгуляевка и во время движения грузового поезда на малом ходу покинуть полувагон. Далее они должны вернуться к сброшенному ими лому черного металла, собрать его и складировать в одном месте, для удобства дальнейшей транспортировки похищенного имущества в пункт приема лома черного металла. Помимо этого, в момент совершения хищения Прядкин М.И. должен будет следить за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом Арефий М.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов 10 минут Арефий М.Ю. и Прядкин М.И., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыли на станцию Разгуляевка, где стали ждать на остановочной платформе прибытия грузового поезда. Примерно в 17 часов 06 минут этого же дня Арефий М.Ю. и Прядкин М.И. увидели, что на станцию Разгуляевка со стороны станции Бетонная Приволжской железной дороги заходит состав грузового поезда. Не позднее 17 часов 06 минут, выполняя свои роли в совершаемом преступлении, Арефий М.Ю. и Прядкин М.И., осмотрев состав грузового поезда во время его стоянки на станции Разгуляевка, обнаружили полувагон , в котором находился принадлежащий ООО «<данные изъяты>» груз – лом черного металла категории 5А, следовавший по отправке ЭГ020993, станция отправления Тверь Октябрьской железной дороги, грузоотправитель ООО «Питер-Втормет», станция назначения Трубная Приволжской железной дороги, грузополучатель АО «Волжский трубный завод». Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Арефий М.Ю. и Прядкин М.И., предполагая, что в указанном полувагоне перевозится лом черного металла, согласно ранее достигнутой договоренности, поднялись на вышеуказанный полувагон, помимо этого Прядкин М.И., выполняя свою роль, продолжал следить за окружающей обстановкой. Убедившись в наличии лома черного металла в указанном полувагоне, Арефий М.Ю. и Прядкин М.И., продолжая свой преступный умысел, находясь в полувагоне в составе грузового поезда, во время его движения по станции Разгуляевка стали складировать подходящие металлические предметы на левый борт полувагона по ходу его движения, тем самым подготовив для хищения нужное им количество лома черного металла, обшей массой 320 кг.

Далее примерно в 17 часов 23 минуты во время прохождения грузового поезда остановочного пункта «Жилгородок» Приволжской железной дороги, расположенного в <адрес>, Арефий М.Ю. и Прядкин М.И., согласно ранее достигнутой договоренности, сбросили из полувагона часть приготовленного ими лома черного металла на железнодорожную насыпь со стороны <адрес> с географическими координатами – 44.511116, 48.768305. Продолжая свой преступный умысел, в этот же день, примерно 17 часов 30 минут, во время прохождения грузовым поездом остановочного пункта «Вишневая» Приволжской железной дороги, расположенного в Краснооктябрьском районе г. Волгограда с географическими координатами – 48.801537, 44.543867, Арефий М.Ю. и Прядкин М.И. сбросили оставшуюся часть лома черного металла, приготовленную ими ранее, на железнодорожную насыпь на левую сторону по ходу движения грузового поезда, после чего примерно в 17 часов 35 минут Арефий М.Ю. и Прядкин М.И. во время движения грузового поезда на малом ходу на участке местности с географическими координатами – 48.803784, 44. 565284, покинули полувагон.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут Арефий М.Ю. и Прядкин М.И., согласно ранее достигнутой договоренности, вернулись к ранее сброшенному ими лому черного металла – к остановочному пункту «Вишневая», расположенному в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, где в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 20 минут этих же суток стали переносить похищенный ими лом черного металла в сторону на железнодорожный откос, где складировали в одном месте.

Однако, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла категории 5А, общей массой 320кг, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», Арефий М.Ю. и Прядкин М.И. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, их преступная деятельность пресечена сотрудниками полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», похищенное имущество изъято.

В результате совместных преступных действий Арефий М.Ю. и Прядкин М.И., выразившихся в покушении на тайное хищение лома черного металла категории 5А, общей массой 320кг, стоимостью 20400 рублей за 1 тонну, ООО «Проектстроймонтаж» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 6528 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов у Арефий М.Ю., заведомо знающего, что на станцию Разгуляевка Приволжской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту станция Разгуляевка), прибывают грузовые поезда с грузом лома черного металла, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение части перевозимого груза с целью его последующей реализации и извлечения незаконной материальной выгоды.

Примерно 17 часов 30 минут указанного дня Арефий М.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл на станцию Разгуляевка, где стал ждать на остановочной платформе прибытия грузового поезда. Примерно в 19 часов 45 минут Арефий М.Ю. увидел, что на станцию Разгуляевка со стороны станции Бетонная Приволжской железной дороги заходит состав грузового поезда. В указанный день, не позднее 19 часов 45 минут, Арефий М.Ю., осмотрев состав грузового поезда
во время следования по станции Разгуляевка, обнаружил полувагон , в котором находился принадлежащий ООО «<данные изъяты>» груз – лом черного металла категории 5А, следовавший по отправке ЭВ970563, станция отправления Череповец-Пристань Северной железной дороги, грузоотправитель ООО «Трансметалл», станция назначения Трубная Приволжской железной дороги, грузополучатель АО «Волжский трубный завод». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Арефий М.Ю., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, предполагая, что в указанном полувагоне перевозится лом черного металла, поднялся на полувагон . Убедившись в наличии лома черного металла в указанном полувагоне, Арефий М.Ю. во время движения поезда по станции Разгуляевка стал складировать подходящие металлические предметы на левый борт полувагона по ходу его движения, тем самым подготовив для хищения нужное ему количество лома черного металла, обшей массой 500кг.

В этот же день, примерно в 19 часов 55 минут, во время прохождения грузового поезда остановочного пункта «Жилгородок» Приволжской железной дороги, расположенного в <адрес>
<адрес>, Арефий М.Ю. сбросил из полувагона приготовленный им лом черного металла на железнодорожную насыпь со стороны <адрес> с географическими координатами – 44.511116, 48.768305 на левую сторону по ходу движения грузового поезда, после чего примерно в 20 часов во время движения грузового поезда на малом ходу на участке местности с географическими координатами – 48.766757, 44.516537, покинул вышеуказанный полувагон.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 03 минуты Арефий М.Ю. вернулся к ранее сброшенному им лому черного металла на участок местности с географическими координатами – 44.511116, 48.768305, к остановочному пункту «Жилгородок», где в период с 00 часов 03 минут до 00 часов 05 минут стал переносить похищенный им лом черного металла в сторону на железнодорожный откос, где складировал в одном месте.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла категории 5А, общей массой 500кг, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», Арефий М.Ю. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ его преступная деятельность пресечена сотрудниками полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», похищенное имущество изъято.

В результате преступных действий Арефий М.Ю., выразившихся в покушении на тайное хищение лома черного металла категории 5А, общей массой 500кг, стоимостью 18000 рублей за 1 тонну, ООО «НордМет» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

    От представителей потерпевших ООО «<данные изъяты>» – ФИО6 и ООО «<данные изъяты>» – ФИО7 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Арефий М.Ю. и Прядкин М.И. в связи с примирением сторон по тем основаниям, что подсудимые возместили причиненный вред, загладили свою вину и принесли им свои извинения.

    Подсудимые Арефий М.Ю. и Прядкин М.И. с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшими, согласились, пояснив, что вред, причиненный преступлениями, ими заглажен, претензий к ним представители потерпевших не имеет, последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, им разъяснены и понятны.

    Защитники поддержали позицию подсудимых.

    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

    Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

    В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно статье 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3
ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенные подсудимыми, относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, соответственно.

    В судебном заседании установлено, что подсудимые не судимы, совершили преступления впервые, вред, причиненный преступлениями, возместили потерпевшим в полном объеме, в связи с чем, представители потерпевших с подсудимыми примирились, претензий к ним не имеют, о чем представили суду письменные заявления.

    Подсудимые Арефий М.Ю. и Прядкин М.И. с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшими, согласны.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Арефий М.Ю. и Прядкин М.И. по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: металлические предметы, находящиеся на ответственном хранении у генерального директора пункта приема металла ООО «Платина» Ли Э.М., – надлежит вернуть по принадлежности; хранящиеся в камере хранения Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, – подлежат уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Арефий М.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и Прядкин М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшими, – прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Арефий М.Ю. и Прядкин М.И. – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- металлические предметы массой 320кг, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, переданные на ответственное хранение генеральному директору пункта приема металла ООО «Платина» Ли Э.М., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> б, – вернуть ООО «<данные изъяты>»;

- 34 металлических предмета массой 500кг, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, переданные на ответственное хранение генеральному директору пункта приема металла ООО «Платина» Ли Э.М., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> б, – вернуть ООО «<данные изъяты>»;

- две пары матерчатых перчаток, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд
г. Волгограда.

Судья: подпись.              Н.В. Молоканова

1-254/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
прокурор
Другие
Знахуренко А.В.
Прядкин Михаил Игоревич
Карташова А.А.
Быкова Е.И.
Опалев К.В.
Арефий Максим Юрьевич
Судья
Молоканова Н.В.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1

Дело на странице суда
krokt--vol.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2023Передача материалов дела судье
05.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее