Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1294/2023 ~ М-174/2023 от 19.01.2023

Дело №2-1294/2023

УИД: 61RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Чекалиной Т.П.

с участием: представителя третьего лица –Каспаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП <адрес> Ячменева В.А. к Кобзеву Сергею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП <адрес> Ячменев В.А. обратился в суд с иском, указав, что на исполнении в Ворошиловском РОСП находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбуждённое на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, предмет исполнения алименты в размере 12000 руб. в твердой сумме ежемесячно, в отношении Кобзева С.В., в пользу взыскателя Кобзейвой Н.С.

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам Кобзева С.В. составляет 1367596,92 руб.

Согласно информации предоставленной Управлением Росреестра по РО, за должником на праве собственности зарегистрированы:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», участок № <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», участок № <адрес>.

Иного имущества не выявлено.

На основании изложенного истец просил суд: Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности Кобзеву Сергею Владимировичу:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», участок № <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», участок № <адрес>.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель третьего лица Кобзевой Н.С., действующая на основании ордера Каспарова О.В. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пункт 1 ст. 237 ГК РФ устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, предмет исполнения алименты в размере 12000 руб. в твердой сумме ежемесячно, в отношении Кобзева С.В., в пользу взыскателя Кобзейвой Н.С.

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам Кобзева С.В. составляет 1367596,92 руб.

В рамках исполнительного производства было установлено, что Кобзеву С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», участок № <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», участок № <адрес>.

Иное имущество, кроме вышеуказанных земельных участков, достаточное для исполнения обязательств перед взыскателем и на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, у Кобзева С.В. отсутствует.

С момента возбужденияисполнительногопроизводства ипо настоящее время в счет исполнения судебного решения с должникаденежные средства не взысканы, должник в добровольном порядке задолженность также не погасил. Доказательств оплаты долга, либо доказательства наличия другого имущества, на которое может бытьобращено взыскание, либо денежных средств, достаточных для погашения задолженности, не имеется.

Истец, обосновывает свои требования тем, что по исполнительному производству №-ИП, задолженность Кобзева С.В. перед взыскателем Кобзейвой Н.С. составляет общую сумму в размере 1367596,92 руб., в ходе исполнительного производства денежных средств, достаточных для погашения долга, у должника не обнаружено, судебный акт не исполняется длительное время, в связи с чем, в целях удовлетворения требования взыскателя необходимо обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Таким образом, вышеуказанные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

В ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечислены необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращение взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание, на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п.58)

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив, что ответчиком Кобзевым С.В. на протяжении длительного времени не исполняется судебный акт, размер его задолженности перед взыскателем Кобзевой Н.С. составляет 1367596,92 руб., у ответчика имеется в собственности земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения садоводства., за счет которого возможно осуществить исполнение требования исполнительного документа, иного имущества у должника не имеется, руководствуясь положениями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 69, 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ворошиловского РОСП <адрес> Ячменева В.А. к Кобзеву Сергею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности Кобзеву Сергею Владимировичу:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», участок № <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», участок № <адрес>.

Решение может быть обжаловано Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.