Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2023 ~ М-382/2023 от 08.09.2023

УИД: 24RSR0048-01-2023-000491-13

дело № 2-476/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Ярлыковой С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова Р.А. к КГБУ «Мотыгинское лесничество» о признании пункта 6 договора купли-продажи лесных насаждений № 21 от 21.02.2022 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Осипов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к КГБУ «Мотыгинское лесничество» о признании пункта 6 договора купли-продажи лесных насаждений № 21 от 21.02.2022 недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.02.2022 между Осиповым Р.А. и КГБУ «Мотыгинское лесничество» заключен договор № 21, в соответствии, с условиями которого ответчик обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, покупателю для заготовки древесины в целях отопления жилого дома. При заключении договора истцу предложили подписать типовой договор купли-продажи, утвержденный Приказом Минприроды России № 488 от 27.07.2020, зарегистрированного в Министерстве юстиции 07.12.2020.При этом, пункт 6 договора был изменен. Изменение этого пункта договора, нарушает права и законные интересы потребителя (истца по делу).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Из представленного договора видно, что споры по нему рассматриваются в судебном порядке по месту нахождения продавца, которое указано в договоре по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, учитывая, что спор по данному договору не отнесен законом к исключительной подсудности, установленной ст. 30 ГПК РФ, и не относится к спорам о защите прав потребителей, поскольку положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» не регулируют вопросы природопользования и охраны лесов, связанные с реализацией органами государственной власти Красноярского края переданных субъекту Российской Федерации полномочий по предоставлению гражданам лесных насаждений для собственных нужд, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:передать гражданское дело по исковому заявлению Осипова Р.А. к КГБУ «Мотыгинское лесничество» о признании пункта 6 договора купли-продажи лесных насаждений № 21 от 21.02.2022 недействительным, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края. Судья И.М. Василькова