Решение по делу № 2-220/2016 ~ М-237/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-220/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием истицы Бычковой А.М., её представителя по доверенности Сергеева Н.В.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Бычковой А.М. по доверенности Сергеева Н.В. к администрации Инальцинского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области о признании права собственности земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Бычкова А.М. в лице представителя по доверенности Сергеева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Инальцинского СП БМР ЯО о признании за нею права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 7000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В исковом заявлении представитель истицы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходившийся истице Бычковой А.М. отцом.

Решением Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 на законном основании приобрел в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,70 га. Этим же решением суда за Бычковой А.М. признано право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 7000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок было обусловлено тем, что, кроме Бычковой А.М., после смерти ФИО2 наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением приняла ФИО3, приходившаяся ФИО2 дочерью.

Однако ФИО3, приняв наследство, свои наследственные права на земельный участок не оформила, земельным участком не владела и не пользовалась, судьбой его не интересовалась, бремя содержания не несла, налог не платила, в разговорах заявляла, что земельный участок ей не нужен. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследники сыновья и муж также никаких действий по оформлению прав собственности на спорный земельный участок не предпринимают, интереса к нему не проявляют, указанные действия ФИО8, а также её наследников, определенно свидетельствуют о том, что они устранились от владения, пользования и распоряжения земельным участком без намерения сохранить какие-либо права на него. Что в силу статьи 236 ГК РФ признается отказом от права собственности.

Таким образом, с момента открытия наследства после смерти ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, истица Бычкова А.М. единолично добросовестно, открыто и непрерывно владеет как собственным целым земельным участком общей площадью 7000 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в течение более пятнадцати лет, построила на этом земельном участке жилой дом, использует для ведения личного подсобного хозяйства, несет бремя содержания, платит налог на весь земельный участок.

В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковое заявление в полном объеме и просили его удовлетворить, мотивируя доводами искового заявления.

Представитель ответчика, администрации Инальцинского СП БМР ЯО, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по ЯО, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим способом.

Третьи лица, Кузнецов В.П., Кузнецов А.В., Кузнецов Я.В., в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного заседания извещены судом надлежащим способом.

Выслушав истицу, её представителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Решением Борисоглебского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на законном основании приобрел в собственность земельный участок по адресу: <адрес> площадью 7000 кв. м. Этим же решением суда за истицей Бычковой А.М. признано право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 7000 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО2

Наличие права истицы на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок было обусловлено тем, что, кроме неё, после смерти ФИО2 наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением приняла ФИО3, приходившаяся ФИО2 дочерью.

Вместе с тем, ФИО3, приняв наследство, свои наследственные права на земельный участок не оформила, земельным участком не владела и не пользовалась, судьбой его не интересовалась, бремя содержания не несла, налог не платила. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследники сыновья и муж также никаких действий по оформлению прав собственности на спорный земельный участок не предприняли, и заниматься этим не желают, интереса к земельному участку не проявляют. Указанные действия ФИО8, а также её наследников, свидетельствуют о том, что они устранились от владения, пользования и распоряжения земельным участком без намерения сохранить какие-либо права на него.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО11, который показал, что истицу он знает около сорока лет, также знал её отца, ФИО2, который проживал в <адрес>. Дом ФИО2 при его жизни сгорел, но он продолжал пользоваться земельным участком и что-то на этом участке построил. После смерти ФИО2, земельным участком пользуется его дочь Бычкова А.М. и её сын. Истица выращивает на земельном участке картофель и овощи, окашивает его, построила дом. ФИО3 умерла, о её детях ему ничего не известно. Другая сестра истицы, Галина, иногда приезжает к ней в гости. Никаких споров наследников по земельному участку не было. Кроме истицы земельным участком после смерти ФИО2 никто не пользуется.

Согласно представленных стороной истицы извещений, налоговых уведомлений и квитанций об оплате, истица оплачивает земельный налог за весь участок.

Таким образом, судом установлено, что с момента открытия наследства после смерти ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, истица Бычкова А.М. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как собственным целым земельным участком общей площадью 7000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> построила на этом земельном участке жилой дом, оформила и зарегистрировала свое право собственности на него, использует земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, несет бремя его содержания, платит земельный налог за весь земельный участок.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Участниками процесса не представлено суду доказательств, опровергающих доводы и доказательства стороны истицы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленными и доказанными обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования истицей как собственным земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 7000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> - в течение более пятнадцати лет, что дает основание для признания за нею права собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Признать за Бычковой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 7000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яроблсуд путём подачи жалобы через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.П. Бабич