Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2024 ~ М-201/2024 от 27.02.2024

УИД: 54RS0023-01-2024-000340-33

Дело № 2-493/2024

Поступило в суд 27.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года                         р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                  Мирончик Е.Ю.

при секретаре                         Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с учетом уточненных исковых требований Отдела судебных приставов по Коченевскому району УФССП по Новосибирской области к Огневой Зинаиде Петровне об обращении взыскания на земельный участок, расположенный в р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области (заинтересованное лицо АО «Банк Русский Стандарт») по обязательствам собственника,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Коченевскому району Новосибирской области Иваненко Д.С. обратилась в суд с вышепоименованными уточненными исковыми требованиями.

В обоснование требований указывает, что в отделении судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области находиться исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей 1-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> о взыскании задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Огневой Зинаиды Петровны в размере 78389,56 руб..

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 5955 2руб.34коп.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. По адресу должник не проживает, дом разрушен. Должником было подано заявление о сохранении прожиточного минимума, которое судебным приставом исполнителем удовлетворено.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится 2 земельных участка:

1. земельный участок площадь 705,00 кв.м кадастровый № расположенного, по адресу <адрес>;

2. земельный участок площадь 655,00 кв.м, кадастровый № расположенного по адресу <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем на данные земельные участки наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Должница на протяжение долгого времени проживает в <адрес>. В настоящее время должница проживает по адресу:    <адрес>.

Право собственности Огневой З.П. на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии со статьей 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом- исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на. праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику - граждану на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельные участки является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельных участков, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельные участки, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец с учетом уточненных исковых требований просит:

- обратить взыскание на имущество должника Огневой Зинаиды Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, СНИЛС 008-085-700-36) а именно: земельный участок площадью 705 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец - ведущий судебный пристав – исполнитель ГУ ФССП по <адрес> ОСП по <адрес> Иваненко Д.С. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.

Ответчик Огнева З.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение отслеживания почтовых отправлений Почта России «истёк срок хранения».

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принял меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик извещен, согласно информации предоставленной АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, по адресу регистрации, а именно: <адрес> р.<адрес>

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, все негативные последствия, связанные с его отсутствием по месту регистрации либо неполучением судебной корреспонденции, несет ответчик.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес>, с Огневой Зинаиды Петровны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77132 (семьдесят семь тысяч сто тридцать два) рубля 57 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 256 (одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 99 коп. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> Терентьевой М.Л., рассмотрев исполнительный документ судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Коченевского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 78 389.56руб., в отношении должника Огневой Зинаиды Петровны, в пользу взыскателя: АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> Терентьевой М.Л. в рамках указанного исполнительного производства, вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий (л.д.13-14), а именно: объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества:

- номер государственной регистрации: №1; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Собственность; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

- номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Собственность; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок; площадь: 705кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Коченевский, рп. Коченево, <адрес>.; кадастровый №; площади: 705.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок; площадь: 655 кв.м.; расположен по адресу: обл. Новосибирская, р-н Коченевский; Коченево, <адрес>; кадастровый №; площади: 655.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время должником Огневой З.П. полностью не исполнены обязательства по уплате задолженности в отношении взыскателя АО «Банк Русский Стандарт», задолженность на дату подачи иска составляет 59552 руб.34коп..

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, должнику принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества:земельный участок площадь 705,00 кв.м кадастровый № расположенного, по адресу <адрес>,р.<адрес>., и земельный участок площадь 655,00 кв.м, кадастровый № расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес> ( л.д.11-12, 32-33,34-35).

Кроме того, в материалах дела имеется справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Огнева З.П., имеет страховую пенсию по старости (бессрочно) в размере 13803 рубля 82 копейки (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> Терентьевой М.Л., поданное Огневой З.П. заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума относящегося, согласно его заявлению, к социально-демографической группе населения - Пенсионеры, удовлетворено. В рамках исполнительного производства №-ИП обязали СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г Новосибирск сохранять заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей

социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина №, БИК банка 045004641 ( л.д.18-19).

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (статья 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Статьями 235, 237, 278 ГК РФ предусмотрена возможность принудительного изъятия у собственника земельного участка только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (абзац 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (статья 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам (статья 85). Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 87).

Размер задолженности по исполнительному производству составляет 59552 рубля 34 копейки.

Недостаточность денежных средств должника для полного погашения обязательств подтверждается материалами дела.

Спорный земельный участок не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание (статья 446 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда (единственный доход - социальная пенсия), иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, площадью 705 кв.м., с кадастровым номером 54:11:040152:37, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец при обращении в суд госпошлину не уплатил, освобожден от ее уплаты в силу закона, так как судебный пристав-исполнитель является должностным лицом.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина за рассмотрение дела в суде подлежит взысканию с ответчика.

В пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011 года разрешен вопрос об уплате государственной пошлины при рассмотрении требований об обращении взыскания на заложенное имущество что по своим правовым последствиям абсолютно тождественно обращению взыскания на принадлежащий должнику земельный участок в порядке исполнения судебного решения о взыскании с последнего денежной суммы. Верховный Суд указал, что требование об обращении взыскания на такое имущество не является требованием о взыскании денежных средств, является самостоятельным требованием и носит неимущественный характер. Соответственно, такое исковое требование подлежит оплате госпошлиной в установленном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 300 рублей.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в местный бюджет госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненное исковое требование Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Огневой Зинаиды Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, СНИЛС 008-085-700-36) а, именно: земельный участок площадью 705 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Взыскать с Огневой Зинаиды Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, СНИЛС 008-085-700-36) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 06 июня 2024 года.

Судья Е.Ю. Мирончик