Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2024 (2-1055/2023;) ~ М-1051/2023 от 08.12.2023

Дело №2-107/2024

67RS0008-01-2023-001525-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

          11 января 2024 года         город Ярцево Смоленская область

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Семенова Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Аветисову Олегу Гарриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Ярцевский городской суд Смоленской области с иском к Аветисову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи от 14.12.2023 вышеуказанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

Ответчик Аветисов О.Г., получив указанное определение, 28.12.2023 представил суду письменное ходатайство о переносе дела по месту жительства ответчика: <адрес>, мик-н Гагарина, <адрес>, в настоящее время на территории г.Ярцево и Ярцевского района не зарегистрирован.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Аветисов Олег Гарриевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ССР, с 24.09.2015 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, микрорайон Гагарина, <адрес>, что подтверждается копией паспорта, приложенной к письменному ходатайству.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству Ярцевского городского суда Смоленской области с нарушением правил подсудности, оно в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Аветисову Олегу Гарриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу в Балашихинский городской суд Московской области (143907, Московская область, г. Балашиха, шоссе Энтузиастов, дом 39А).

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья                                    Е.А. Семенова