Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1705/2019 ~ М-946/2019 от 18.03.2019

                                                                                                                Дело №2-1705/2019

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 г.                                                                                                   г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова – на – Дону в составе:

председательствующего судьи                                  Лысенко Е.Г.

при секретаре                                                          Рубащенко А.В.

      рассмотрев    в    открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявления Бондарчук В. П. к Вишневской В. В. об обязании возвратить неосновательное обогащение,

УСТАНОВИЛ:

Бондарчук В.П обратилась в суд с исковым заявлением к Вишневской В.В. об обязании возвратить неосновательное обогащение.

В обоснование иска указано, что за Вишневской числится непогашенная задолженность по возмещению обязательных платежей и взносов с учётом процентов в размере 69935,03 рублей. Кроме того, ответчик до настоящего времени не представила квитанцию по оплате за ГВС, ВГВС, и отопление, а также проценты в размере 1843,02 рублей, за период с 10.12.2018г. по 31.03.2019г. то есть за 112 дней неосновательно обогатившись на общую сумму в размере 69935,03 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с предоставить отсрочку уплаты г/пошлины в связи с отсутствием денег у истца; Обязать ответчиков Вишневскую В.В. возвратить неосновательное обогащение в размере 69935,03 рублей на расчетный счет истца.

Истец Бондарчук В.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В приемную Ворошиловского районного суда ... поступило заявление Бондарчук В.П. об отказе от исковых требований.

Ответчик Вишневская В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Учитывая, что истцом Бондарчук В.П. был заявлен отказ от исковых требований к Вишневской В. В. об обязании возвратить неосновательное обогащение добровольно, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69935,03 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69935,03 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░