Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2107/2023 ~ М-212/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-2107/2023 27 марта 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-000268-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Шинкаренко ..... о возмещении ущерба, причиненного государству,

у с т а н о в и л:

Министерство обороны Российской Федерации (далее по тексту – Минобороны России) обратилось с иском к Шинкаренко Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного государству.

В обоснование исковых требований указало, что в производстве военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск расследовалось уголовное дело № 1.19.0200.2303.000037 по обвинению Шинкаренко М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Предварительным следствием установлено, что Шинкаренко М.И. совершил хищение вверенного ему имущества. 22.11.2021 на основании постановления Северодвинского городского суда от 13.11.2019 № 3/6-600/2019 наложен арест на принадлежащий Шинкаренко М.И. автомобиль марки ..... 2013 г.р., г.р.з. ....., стоимостью 1 290 000 руб. 16.12.2019 на основании постановления Северодвинского городского суда от 06.12.2019 № 3/6-702/2019 наложен арест на принадлежащие Шинкаренко М.И. денежные средства с размере 850 000 руб., денежные средства с размере 43 250 руб. и 100 долларов США соответствующим 6 381 руб. 16.12.2019 на основании постановления Северодвинского городского суда от 10.12.2019 № 3/6-710/2019 наложен арест на принадлежащие Шинкаренко М.И. денежные средства на общую сумму 1 121 60 руб. 77 коп. 08.12.2020 вынесено новое постановление о привлечении Шинкаренко М.И. в качестве обвиняемого в совершении преступлениям, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. 09.01.2020 предварительное следствие по уголовному делу приостановление на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УК РФ в связи с тем, что обвиняемый скрылся от следствия и место его нахождения не установлено. 29.01.2020 Шинкаренко М.И. объявлен в международный розыск. 08.07.2020 в отношении Шинкаренко М.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз, проведенных в ходе предварительного следствия, установлена смерть Шинкаренко М.И. 07.12.2021 вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу № 1.19.0200.2303.000037. 13.12.2021 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого Шинкаренко М.И., вынесено постановление о прекращении уголовного преследования и уголовного дела. Шинкаренко Ю.В. являлась супругой Шинкаренко М.И. Имущество и денежные средства были нажиты Шинкаренко М.И. и Шинкаренко Ю.В. в период брака. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на имущество должника Шинкаренко М.И.: автомобиль ....., 2013 г.р., г.р.з. ....., стоимостью 1 290 000 руб.; денежные средства с размере 850 000 руб., денежные средства с размере 43 250 руб. и 100 долларов США соответствующим 6381 руб. (по курсу доллара ЦБ РФ на 06.12.2019); денежные средства на общую сумму 1 121 60 руб. 77 коп.; нажитое во время брака с Шинкаренко Юлией Васильевной в счет возмещения ущерба, причиненного государству в размере 1 424 207 руб. 20 коп.

Истец, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 59), своего представителя в суд не направил.

Ответчик Шинкаренко Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания по месту жительства, указанному в исковом заявлении (л.д. 58).

Третьи лица Военный следственный отдел по гарнизону Северодвинск и МТУ Росимущество по Архангельской области и НАО, военный прокурор Северодвинского гарнизона о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 57), своих представителей в суд не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истцом подано заявление, исходя из адреса прежнего места жительства ответчика: г. Северодвинск, .....

Вместе с тем, как следует из представленной в материалы дела адресной справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области от 28.02.2023, на момент предъявления иска ответчик имеет регистрацию по адресу: город Калининград, улица ..... (л.д. 60).

С учетом изложенного следует, что поданный иск не относится к подсудности Северодвинского городского суда Архангельской области и подсуден Московскому районному суду г. Калининграда.

В силу подпункта 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

С учетом изложенного следует, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело № 2-2107/2023 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Шинкаренко ..... о возмещении ущерба, причиненного государству на рассмотрение в Московский районный суд г. Калининграда (236004, г. Калининград, ул. Дюнная, д. 18 А).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней путём подачи частной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Епифанова