№ 1- 866/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2020 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,
при секретаре Рязанской А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Зайцева Д.В.,
подсудимого Пашкова Т.М.,
защитника - адвоката Карпова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пашкова Т.М., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее судимого <дата изъята> Ново-Савиновским районным судом <адрес изъят> по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 239 часов заменена на лишение свободы сроком 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного <дата изъята> по отбытии срока наказания.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата изъята>, примерно в 00.30 часов, возле <адрес изъят>, сотрудниками полиции, задержан Пашков Т.М., у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно справке и заключению физико-химической экспертизы, наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон), массой 0, 35 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство Пашков Т.М., незаконно хранил, без цели сбыта.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель, исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> <номер изъят> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», исключил из объема обвинения квалифицирующий признак: «незаконное приобретение», - как излишне вмененное.
Подсудимый Пашков Т.М., в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Пашкову Т.М., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует деяние подсудимого Пашкова Т.М. по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого - ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер изъят>, <данные изъяты>
Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.
Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пашкова Т.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, общим весом 0,29 граммов, упаковки, смывы, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по <адрес изъят>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Копия верна, Судья Муртазин Э.Р.