Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1243/2019 ~ М-254/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-1243/2019                                                  26 февраля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азизовой О.М.

при секретаре Балаевой Е. А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бернат К.А ПАО «Мобильные ТелеСистемы» об обязании начислить бонусные рубли, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Бернат К. А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» об обязании начислить на лицевой счет номера скидку на услуги связи в размере 10 000 бонусных рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа.

Как следует из искового заявления, 13 декабря 2015 года истец приобрела у ответчика сотовый телефон Samsung G 920 Galaxy S6 Duos 64 Gb LTE gold стоимостью 39 990 рублей. Данная модель телефона являлась акционной, то есть продавец обязался по условиям акции, предоставить скидку на услуги связи МТС путем начисления бонусных рублей, при этом 1 бонусный рубль равен стоимости 1 рубля РФ а всего в сумме 10 000 бонусных рублей.

Указанные исковые требования неподсудны Смольнинскому районному суду в связи со следующим:

     В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

      Из искового заявления усматривается, что сумма заявленных истцом исковых требований составляет 10 000 рублей, учитывая, что 1 бонусный рубль равен стоимости 1 рубля РФ, соответственно, указанные требования являются имущественными и подлежат оценке в денежном эквиваленте в размере 10 000 рублей, требования истца о взыскании компенсации морального вреда основаны на положениях Закона «О защите прав потребителей», производны от основного имущественного требования, которое не превышает 50 000 рублей.

Таким образом,     в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, должно быть передано на рассмотрение другого суда.

    Выслушав стороны, не возражавшие против передачи дела по подсудности мировому судье, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 210 города Санкт-Петербурга, учитывая также, что исковое заявление истицей подано по месту своего жительства.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Бернат К.А ПАО «Мобильные ТелеСистемы» об обязании начислить бонусные рубли, взыскании компенсации морального вреда, штрафа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 210 города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 191036, Санкт-Петербург, 4-я Советская ул., д.26.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                     О.М. Азизова