Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-6/2023 от 11.01.2023

УИД - 68RS0014-01-2022-000169-59

Дело №2-143/2022

Материл №13-6/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Мордово Тамбовской области 24 января 2023 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Ситникова Е.Н., рассмотрев заявление Земляного Владимира Владимировича о рассрочке исполнения решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 09 августа 2022 года по гражданскому делу по иску Иванова Николая Ивановича к Земляному Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 09 августа 2022 года с Земляного Владимира Владимировича в пользу Иванова Николая Ивановича взыскан ущерб, причиненный дорожно - транспортным происшествием, в размере 690700 рублей, расходы за выполнение экспертного заключения в размере 10000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 215 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 107 рублей, а всего 726 022 (семьсот двадцать шесть тысяч двадцать два) рубля.

Ссылаясь на трудное материальное положение, Земляной Владимир Владимирович обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 09 августа 2022 года, в котором просит предоставить рассрочку сроком на 3 года 9 месяцев, путем погашения ежемесячно по 15000 рублей, а в последний 45-й месяц срока - 5987 рублей 72 копейки.

В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы рассрочки исполнения решения суда, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ (ч.3 ст.107 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Судом установлено, что решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 09 августа 2022 года были удовлетворены исковые требования Иванова Николая Ивановича к Земляному Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

С Земляного Владимира Владимировича в пользу Иванова Николая Ивановича взыскан ущерб, причиненный дорожно - транспортным происшествием, в размере 690700 рублей, расходы за выполнение экспертного заключения в размере 10000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 215 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 107 рублей, а всего 726 022 (семьсот двадцать шесть тысяч двадцать два) рубля.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31 октября 2022 года решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 09 августа 2022 года оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу, 18 ноября 2022 года был выдан исполнительный лист.

24 ноября 2022 года в отношении должника Земляного Владимира Владимировича Мордовским районным отделением судебных приставов УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство №27029/22/68010-ИП.

По состоянию на 11 января 2023 года задолженность Земляного Владимира Владимировича в рамках исполнительного производства №27029/22/68010-ИП составляет 659 264 рубля 82 копейки. Частично взыскано 66757 рублей 18 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением начальника отделения - старшего судебного пристава Мордовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Сыщикова М.П.

Судом установлено, что Земляной Владимир Владимирович с ДД.ММ.ГГГГ состоит на пенсионном обеспечении в <данные изъяты> и получает пенсию за выслугу лет, что подтверждается справкой <данные изъяты> (л.д.191, том 2).

Размер выплат за период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года составил:

- ноябрь 2022 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- декабрь 2022 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Итого: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Из представленной копии трудовой книжки с последнего места работы Земляной Владимир Владимирович уволен 10 апреля 2009 года (л.д.187-190, том 2).

По данным ФИС-М ГИБДД за Земляным Владимиром Владимировичем зарегистрировано транспортное средство Москвич 214100, государственный регистрационный знак №.

Из карточки учета транспортного средства следует, что Земляной Владимир Владимирович является собственником указанного транспортного средства на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области в состав семьи Земляного Владимира Владимировича входит супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подсобного хозяйства не имеется (л.д.192, том 2).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах Земляного Владимира Владимировича на объекты недвижимости отсутствуют.

В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

На основании ст.37 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться сзаявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, в суд, выдавший исполнительный документ.

В соответствии со ст.98 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

Согласно ст.99 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

При разрешении вопроса о рассрочке исполнения, суд обязан находить разумный баланс прав и законных интересов как должника, так и взыскателя.

Несмотря на то, что рассрочка предполагает исполнение решения суда по частям в течение определенного времени, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя на определенный срок.

Поскольку рассрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, то основания для этого должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.

При разрешении вопроса о предоставлении должнику рассрочки исполнения судебного акта суд обязан учитывать права и охраняемые законом интересы взыскателя.

Взыскатель возражает против предоставления рассрочки, просит учесть его законные интересы.

Суд считает, что предоставление рассрочки приведет к затягиванию исполнения решения суда.

Предоставление рассрочки исполнения судебного акта на срок 45 месяцев (3 года 9 месяцев) явно ущемит законные права взыскателя и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Предоставление рассрочки исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, правам и законным интересам сторон - как должника, так и взыскателя.

Как разъяснено в п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Как следует из материалов исполнительного производства судебным приставом-исполнителем имущественное положение должника (кроме установления счета № по вкладу "<данные изъяты> не проверялось. Выход по адресу регистрации должника для проверки имущества, на которое по закону можно обратить взыскание, не осуществлялся.Таким образом, из материалов дела не усматривается, что у должника отсутствует иное, кроме пенсии и транспортного средства, имущество, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения решения суда.

Наличие кредитных договоров, по которым Земляной Владимир Владимирович погашает задолженность, не является исключительным обстоятельством для рассрочки. Задолженность по исполнительному листу серии ФС №042153403 погашена всего в размере 66757 рублей 18 копеек.

Должник имеет высокую пенсию.

При недостаточности средств у должника может быть обращено взыскание на его имущество.

Оценив доказательства, представленные должником в обоснование просьбы о рассрочке, материалы исполнительного производства, суд не усматривает исключительных, неустранимых обстоятельств, препятствующих исполнению должником Земляным Владимиром Владимировичем исполнительного документа в установленный срок, и, учитывая, что должник ежемесячно получает пенсию, имеет в собственности транспортное средство, суд полагает в удовлетворении заявления Земляного Владимира Владимировича о рассрочке исполнения решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 09 августа 2022 года по гражданскому делу по иску Иванова Николая Ивановича к Земляному Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - отказать.

Руководствуясь ст.ст.203, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░