Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-431/2017 от 04.07.2017

Дело №21-431/2017 Судья Изоркина Л.М.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

03 августа 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» Махмутова Е.Г. на определение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 07 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минприроды Чувашии от 28 апреля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» (далее – ООО «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль») привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Определением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 07 июня 2017 года в удовлетворении ходатайства законного представителя юридического лица - ООО «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» Махмутова Е.Г. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минприроды Чувашии от 28 апреля 2017 года отказано.

На указанное определение судьи от 07 июня 2017 года законный представитель юридического лица - ООО «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» Махмутов Е.Г. принес жалобу, в которой просит определение судьи отменить.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, заслушав объяснения представителя Минприроды Чувашии Торопыгина В.Н., признав возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).

Как видно из материалов дела, копия оспариваемого постановления начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минприроды Чувашии от 28 апреля 2017 года вручена Махмутову Е.Г. 28 апреля 2017 года.

Согласно штемпелю на почтовом конверте жалоба ООО «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» на указанное постановление подана лишь 11 мая 2017 года, тогда как последний срок его обжалования был 10 мая 2017 года.

В соответствии с вышеизложенным ООО «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» пропущен установленный законом десятидневный срок обжалования указанного постановления без уважительных причин, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось.

Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минприроды Чувашии от 28 апреля 2017 года являются правильными, определение судьи районного суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 07 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коттеджно-строительный комбинат «Цивиль» оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова