Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-969/2023 ~ М-423/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-969/2023

УИД: 76RS0022-01-2023-000509-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                             г. Ярославль

    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре         Кругловой О.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Галины Семеновны к Сидорову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Тюрина Г.С. обратилась в суд с иском о взыскании с Сидорова С.П. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 940 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 22 900 руб.

Требования мотивированы тем, что в Тюрина Г.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передала в долг Сидорову С.П. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые последний обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ; займ подлежал возврату путем внесения должником в счет погашения задолженности ежемесячно сумм в соответствии с графиком погашения займа. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, внес только несколько платежей на сумму <данные изъяты> руб. в апреле и мае 2021 года. Письменное требование истца о досрочном возврате всей суммы долга по займу оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Тюриной Г.С. по доверенности Глухин А.И. исковые требования поддержал, дал пояснения согласно заявленному в иске. Дополнительно пояснил, что стороны до заключения сделки по займу были друг другу знакомы; в настоящее время ответчик на связь с Тюриной Г.С. не выходит, общения избегает.

Ответчик Сидоров С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 ст.10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора займа подтверждается пояснениями в суде стороны истца, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении ответчиком от истца по данному договору займа денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., оригиналы которых приобщены судом к материалам дела.

Из договора займа следует, что займ подлежал возврату путем внесения должником в счет погашения задолженности ежемесячно сумм в соответствии с графиком погашения займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, внес только несколько платежей на сумму <данные изъяты> руб. в апреле и мае 2021 года (л.д.16-19).

Стороной истца заявлено, что неоднократно к ответчику предъявлялись требования о возврате суммы займа, ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате всей суммы займа (л.д.12-15). Вместе с тем, ответчик своих обязательств по возврату займа не исполнил. Указанное не отрицалось стороной ответчика.

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение ответчиком суду не представлено.

С учетом указанного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., несение которых подтверждено материалами дела (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тюриной Галины Семеновны к Сидорову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Сергея Павловича (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Тюриной Галины Семеновны (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 940 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 22 900 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Ю.В. Иванчикова