Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2022 ~ М-1854/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-1684/2022

УИД 58RS0008-01-2022-003981-55

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

при секретаре Уткиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Алексееву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что банк и А заключили кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит».

Кредит был выдан заемщику 8 апреля 2021 г. путем единовременного зачисления на его счет, открытый в банке, что является акцептом банком предложения, изложенного в индивидуальных условиях кредитования. Таким образом, заемщик и банк заключили кредитный договор № от 8 апреля 2021 г.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий кредитования, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1869,09 руб. Платежная дата – 17 число месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (пункт 38 общих условий кредитования).

19 ноября 2021 г. заемщик умер.

После смерти заемщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 17 декабря 2021 г. по 19 августа 2022 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 50354,56 руб., из которых просроченный основной долг – 45227,36 руб., просроченные проценты – 5127,20 руб.

Просил с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 39 ГПК РФ расторгнуть кредитный договор от 8 апреля 2021 г. №, взыскать с А в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 8 апреля 2021 г. в сумме 376,81 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 28 сентября 2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество умершего А, надлежащим – Алексеевым Сергеем Алексеевичем.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28 октября 2022 г. производство по делу в части требований ПАО Сбербанк к Алексееву С.А. о расторжении кредитного договора от 8 апреля 2021 г. № № прекращено в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк не явился,
о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В деле имеется ходатайство представителя банка о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алексеев С.А. и его представитель Алексеева О.А., действующая на основании доверенности от 17 мая 2022 г., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании статьи 434 (пункты 2 и 3) ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствие с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий
по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы
и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное
не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает
из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, если иное
не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право
на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и А заключили кредитный договор от 8 апреля 2021 г. №.

А подписал индивидуальные условия «Потребительского кредита», чем, согласно преамбуле индивидуальных условий, предложил ПАО Сбербанк заключить кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит в размере 53880 руб. на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 15,05% годовых (п.п. 1 – 4 Индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с общими условиями кредитования, акцептом индивидуальных условий кредитором является зачисление кредита или первой части кредита в рамках лимита кредитования на счет кредитования (п. 6 общих условий кредитования).

Согласно пункту 10 общих условий кредитования, датой заключения договора будет являться дата совершения кредитором акцепта индивидуальных условий. В соответствии с пунктом 11 общих условий кредитования, дата фактического предоставления кредита – это дата зачисления кредита или первой части кредита на счет кредитования.

Кредит был выдан заемщику 8 апреля 2021 г. в соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий кредитования путем единовременного зачисления на его счет, открытый в банке, что является акцептом банком предложения, изложенного в индивидуальных условиях кредитования. Таким образом, заемщик и банк заключили кредитный договор № от 8 апреля 2021 г.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных А клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий и согласен
с ними.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору составляет 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1869,09 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 17 число месяца.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (пункт 12 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме.

19 ноября 2021 г. А умер, наследником по всем основаниям, принявшим наследство, является его сын – Алексеев С.А.

Наследственное имущество по закону состоит из прав на денежные средства со всеми причитающимися процентами, находящиеся на хранении на счетах в ПАО Сбербанк.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя несут ответственность наследники, принявшие наследство.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу А умершего 19 ноября 2021 г., с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратился его сын – Алексеев С.А. Согласно материалам наследственного дела, других наследников у А не имеется.

Таким образом, Алексеев С.А., будучи единственным наследником А является надлежащим ответчиком по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем при жизни с ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

После смерти А возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом наследниками не осуществляются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с 17 декабря 2021 года по 19 августа 2022 года составляет 50354,56 руб., из которых просроченный основной долг – 45227,36 руб., просроченные проценты – 5127,20 руб.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств стороной ответчика не представлено. Возражений относительно размера задолженности в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, порядка их расчета от ответчика не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах рыночной стоимости на время открытия наследства перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, у А на день открытия наследства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк находились денежные средства в сумме 76,81 руб. Кроме того, после смерти заемщика с его дебетовой карты были произведены операции списания с назначением платежа «платеж с карты через Сбербанк онлайн по новой биллинговой технологии» в сумме 300 рублей (22 ноября 2021 г. в сумме 100 руб., 25 ноября 2021 г. в сумме 100 руб., 28 ноября 2021 г. в сумме 100 руб.). Иного имущества А не имел.

Поскольку ответчиком, принявшим наследство заемщика, обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования банка в пределах стоимости наследственного имущества Алексеева А.Ю. – 376,81 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований банка в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., исчисленной на основании положений статьи 333.19 НК РФ., а также с учетом уменьшения размера исковых требований возвратить истцу из бюджета муниципального образования «г.Пенза» государственную пошлину в размере 7310,64 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8624 ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2021 ░. № ░ ░░░░░░░ 376 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8624 ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░.░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7310 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░