Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-298/2022 от 01.11.2022

Дело № 1-298/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хасавюрт      11 ноября 2022 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре Галбацовой Ж.Б.-М., с участием помощника прокурора Хасавюртовского района Турабова Т.З., подозреваемого Умаханова Кагира Умахановича, защитника-адвоката Абакарова И.А. представившего удостоверение № 0515 и ордер № 108435, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОМВД России по Хасавюртовскому району о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

Умаханова Кагира Умахановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и житель <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу; РД, <адрес>, не имеющего судимости,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дознавателем ОМВД России по Хасавюртовскому району ФИО10 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела в отношении Умаханова Кагира Умахановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ.

Умаханов К.У подозревается в том, что он 05 июня 2022 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в <адрес> Республики Дагестан, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно у гражданина ФИО9, приобрёл тушки рыбы семейства осетровых по виду «Русский Осётр» в количестве - 9 экземпляров, по виду «Севрюга» в количестве 2 экземпляров, семейство карповые «Кутум» 20 экземпляров, общим весом – 74,4 килограмм, являющиеся согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы № 04/154 от 01.08.2022 года – (представленные на исследование водные биологические ресурсы в количестве 6 штук) рыбой семейства осетровых – представленным видом Acipenser gueldenstaedtii Brandt – русский осётр, а так же заключения ихтиологической судебной экспертизы № 04/133 от 30.06.2022 года – (представленные на исследование водные биологические ресурсы в количестве 25 экземпляров, из низ: семейства осетровых – 5 экземпляров, семейства карповых — 20 экземпляров), представленным под видом: Acipenser gueldenstaedtii Brandt – русский осётр, Acipenser stellatus Pallas — севрюга, Rutilus frisii kutum — кутум, которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года, № 978 входят в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ».

Их вылов и оборот запрещён п.30.2.3 Правил рыболовства Волжско - Каспийского Рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 453 от 18 ноября 2014 г., а также лов рыбы осетровых видов в Каспийском море полностью запрещён, а виды водных биологических ресурсов, занесённых Красную книгу РФ, подлежат особой охране.

Их изъятие из естественной среды, допускается в исключительных случаях в порядке, установленном законодательством РФ, а также ч.2 ст. 27 ФЗ №166 от 20 декабря 2004г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которой установлено, что в целях сохранения занесённых в Красную книгу РФ и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов, добыча (вылов) таких видов биоресурсов запрещена.

Продолжая свои преступные действия, в тот же день перевёз рыбу по виду «Русский Осётр» в количестве — 9 экземпляров, по виду «Севрюга» в количестве 2 экземпляров, семейство карповые «Кутум» 20 экземпляров, общим весом – 74,4 килограмм, в <адрес> Республики Дагестан, часть из которых:

- 6 экземпляров по виду «Русский Осётр» хранил в морозильной камере служебного помещения коммерческого магазина расположенного по адресу: <адрес> № «А».

- 25 экземпляров по виду: «Русский Осётр» 3 экземпляра, «Севрюга» 2 экземпляра, семейства карповые «Кутум» 20 экземпляров, хранил в морозильной камере своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

22 июня 2022 года в ходе проведения контрольной закупки сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД, у гражданина Умаханова К.У., в магазине «ФИО14» расположенном по адресу: <адрес> № «А», была произведена закупка одного экземпляра рыбы по виду «Русский Осётр» весом 4,5 килограмм, которая была изъята, далее при обследовании указанного магазина в служебном помещении в морозильной камере было обнаружено и изъято 5 экземпляров рыбы по виду «Русский Осётр», весом 27,5 килограмм, общей массой 32 килограмм.

Он же 05 июня 2022 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в <адрес> Республики Дагестан, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно у гражданина ФИО9, приобрёл тушки рыбы семейства осетровых по виду «Русский Осётр» в количестве — 9 экземпляров, по виду «Севрюга» в количестве 2 экземпляров, семейство карповые «Кутум» 20 экземпляров, общим весом – 74,4 килограмм, являющиеся согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы № 04/154 от 01.08.2022 года – (представленные на исследование водные биологические ресурсы в количестве 6 штук) рыбой семейства осетровых – представленным видом Acipenser gueldenstaedtii Brandt – русский осётр, а так же заключения ихтиологической судебной экспертизы № 04/133 от 30.06.2022 года – (представленные на исследование водные биологические ресурсы в количестве 25 экземпляров, из низ: семейства осетровых – 5 экземпляров, семейства карповых — 20 экземпляров), представленным под видом: Acipenser gueldenstaedtii Brandt – русский осётр, Acipenser stellatus Pallas — севрюга, Rutilus frisii kutum — кутум, которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года, № 978 входят в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ».

Продолжая свои преступные действия, в тот же день перевёз рыбу по виду «Русский Осётр» в количестве — 9 экземпляров, по виду «Севрюга» в количестве 2 экземпляров, семейство карповые «Кутум» 20 экземпляров, общим весом – 74,4 килограмм, в <адрес> Республики Дагестан, часть из которых:

- 6 экземпляров по виду «Русский Осётр» хранил в морозильной камере служебного помещения коммерческого магазина расположенного по адресу: <адрес> № «А».

- 25 экземпляров по виду: «Русский Осётр» 3 экземпляра, «Севрюга» 2 экземпляра, семейства карповые «Кутум» 20 экземпляров, хранил в морозильной камере своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

22 июня 2022 года часть рыбы по виду «Русский Осётр» в количестве – 3 экземпляров, по виду «Севрюга» в количестве — 2 экземпляров, семейства карповые «Кутум» в количестве 20 экземпляров, общим весом 42.4 килограмм, которые хранил в своём домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, перевёз для последующего хранения в коммерческий магазин, расположенный по адресу: <адрес>, 36 «А», которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО2 по <адрес> при проведении обследования помещения указанного коммерческого магазина «ФИО14» в служебном помещении в морозильной камере были обнаружены и изъяты.

Указанные действия Умаханова К.У. квалифицированы по ч.1 ст.258.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Умахановым К.У. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Удовлетворив заявленное Умахановым К.У. ходатайство, дознаватель с согласия прокурора, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Умаханова К.У. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление мотивировано тем, что Умаханов К.У. впервые совершил преступление средней тяжести, иным способом загладил причиненный преступлением вред, по собственному желанию, выполняя работу в пользу благоустройства села <адрес> РД. в связи с чем, может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 ФИО4 М.Б., ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Умаханова К.У. в связи с назначением ему меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил назначить Умаханову К.У. судебный штраф с учетом требований закона.

Подозреваемый Умаханов К.У. попросил суд удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, ему разъяснены и понятны. Он свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся и иным способом загладил причиненный преступлением вред, по собственному желанию, выполняя работу в пользу благоустройства территории села <адрес> – ремонт и возведение ограждения сельского кладбища и работы по засыпке улиц села гравием. Просит суд назначить минимальный штраф.

Защитник Умаханова К.У. – адвокат Абакаров И.А.также просил суд удовлетворить ходатайство дознавателя и назначить Умаханову К.У. минимальный штраф.

Помощник прокурора Хасавюртовского района Тураюов Т.З. не возражал против удовлетворения заявленного дознавателем ходатайства и полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Умаханова К.У. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 руб.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, все необходимые условия для освобождения Умаханова К.У. от уголовной ответственности имеются, а именно: Умаханов К.У. подозревается в совершении преступления средней тяжести, выдвинутое в отношении него подозрения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном иным способом загладил причиненный преступлением вред, по собственному желанию, выполняя работу в пользу благоустройства территории села <адрес> – ремонт и возведение ограждения сельского кладбища и работы по засыпке улиц села гравием, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив Умаханову К.У., меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественного, семейного положения подозреваемого, возможности получения им заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, с учетом материального положения Умаханова К.У., и его семьи, суд устанавливает срок 1(один) месяц, со дня прекращения уголовного дела, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ФИО2 по <адрес> ФИО10 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Умаханова Кагира Умахановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Умаханову Кагиру Умахановичу, меру уголовного правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 1 месяца, со дня прекращения уголовного дела.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/с № ИНН - №, КПП - №, БИК ТОФК №, банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала, Казначейский счет - 03№, Единый казначейский счет - 40№, ОКПО - № ОКВЭД - № ОКТМО - №, ОГРН - №

Разъяснить ФИО1 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней, после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении Умаханова К.У. в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки – расходы на вознаграждение адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу – 6 экземпляров рыбы семейства осетровые переданные под сохранную расписку хоронящиеся в морозильной камере ООО Турали- Каспий, полимерные мешки белого цвета в количестве 2-х шт., в которых находится рыба семейства осетровые вида русский осётр 2 шт., вида севрюга 2 шт., и полиэтиленовый пакт в количестве 1 шт., в котором находится рыба семейства карповые «Кутум» 13 шт., в обшей слаженности 17 шт., хранящиеся в морозильной камере, камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасавюртовскому району- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.А.Алиев