Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-554/2022 ~ М-1729/2022 от 25.03.2022

М-1729/2022 УИД 53RS0022-01-2022-003097-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2022 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев исковое заявление Тепфер И.И. к Алексееву Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Тепфер И. И. обратился в суд с иском к Алексееву Д. Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 624 000 руб., процентов в размере 83 069 руб. 36 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по долговой расписке от 11 июня 2021 года.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 30 марта 2022 года исковое заявление оставлено без движения с предложением устранить следующие недостатки: приложить к заявлению документ (подлинник), подтверждающий уплату государственной пошлины, соответствующий требованиям, перечисленным в настоящем определении; указать в исковом заявлении дату и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства) истца; представить исправленное исковое заявление, документ, подтверждающий вручение либо направление ответчику копии исправленного искового заявления (или копию исправленного искового заявления для ответчика).

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки искового заявления в установленный судом срок не устранены, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░

.... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... ....

....

....

....

....

....