Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2023 от 16.03.2023

Дело <№>

УИД 23RS0<№>-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                               11 июля 2023 года

       Приморский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего - судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре <ФИО3, с участием: государственных обвинителей –помощника прокурора <адрес> <ФИО4, ст. помощника прокурора <адрес> <ФИО5, подсудимого <ФИО1, его защитника - адвоката <ФИО15, представившей удостоверение <№>, ордер <№> от 12.04.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр.Металлургов, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

<ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1, на основании приказа врио начальника Управления МВД России по <адрес> <№> л/с от <ДД.ММ.ГГГГ> назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) взвода <№> (мобильный) роты <№> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Новороссийску (далее по тексту инспектор ППС взвода <№> (мобильный) роты <№> ОБ ППСП УМВД России по <адрес>) в связи с чем, является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной <ДД.ММ.ГГГГ> командиром ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, Потерпевший №1                          в своей деятельности руководствуется ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> №3-ФЗ «О полиции», согласно которого, он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п. 2 ч. 2 ст. 27).

<ДД.ММ.ГГГГ> в 20 часов 00 минут, Потерпевший №1, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДД.ММ.ГГГГ>, утвержденной врио начальника УМВД России по <адрес>, совместно с полицейским отделения <№> взвода <№> роты <№> ОБ ППСП УМВД России по <адрес> <ФИО9, заступили на ночное дежурство по охране общественного порядка на маршрут патрулирования «Мысхако-П-302».

<ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 21 час 00 минут, Потерпевший №1 будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, по указанию оперативного дежурного УМВД России по <адрес>, совместно с полицейским отделения <№> взвода <№> роты <№> ОБ ППСП УМВД России по <адрес> <ФИО9 выдвинулись по адресу: <адрес>, по сообщению о совершении <ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

<ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 21 час 05 минут, Потерпевший №1, совместно с <ФИО9 прибыли по адресу: <адрес> проследовали в помещение общей кухни, расположенной на втором этаже дома, где выявили <ФИО1 который совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего потребовали от <ФИО1 прекратить свои противоправные действия и проследовать к патрульному автомобилю с целью доставления в отдел полиции, для составления административного материла в отношении него за совершенное административное правонарушение.

<ДД.ММ.ГГГГ> примерно с 21 час 05 минут по 21 час 10 мин., <ФИО1, находясь в помещении общей кухни второгоэтажа дома, расположенного по адресу: <адрес>, не желая быть привлеченным к административной ответсвенности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и нарушения телесной неприкосновенности представителя власти – инспектора ППС взвода <№> (мобильный) роты <№> ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес>, и желая их наступления, достоверно понимая, что последний является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выполняет свои обязанности по пресечению совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, не желая быть привлеченным к административной ответственности, взял в правую руку нож хозяйственно бытового назначения, и направив его в сторону Потерпевший №1, стал высказывать в его адрес угрозы о применении насилия, тем самым совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти – инспектора ППС взвода <№> (мобильный) роты <№> ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый <ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания своей вины, виновность <ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый <ФИО1 показал, что <ДД.ММ.ГГГГ> он находился у себя по месту жительства по адресу: <адрес>. В этот день он употреблял спиртное в большом количестве, сколько точно выпил он не помнит, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, детально об обстоятельствах преступления пояснить не смог.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий, были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым <ДД.ММ.ГГГГ> он находился у себя по месту жительства по адресу: <адрес>. В этот день он употреблял спиртное в большом количестве, сколько точно выпил он не помнит, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В данном состоянии ему стало грустно, поскольку он вспомнил погибшую в ходе военных действий на территории ДНР девушку, ввиду чего он, находясь в помещении общей кухни, наносил себе повреждения вилкой. Соседи пытались его успокоить, однако он не реагировал. Кто-то из соседей вызвал сотрудников полиции. На место прибыли двое сотрудников полиции, находившиеся в форме. Один из данных сотрудников полиции, Потерпевший №1, зашел к нему в помещение общей кухни, представился и сказал, что его соседи вызвали наряд полиции, так как он наносит себе повреждения. В это время он находился на кухне и затачивал нож. Его возмутил факт приезда сотрудников полиции, в связи с чем он взял в руку лежавший на столе кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, который он ранее затачивал, и пошел в сторону Потерпевший №1, направляя нож в сторону последнего, при этом говорил Потерпевший №1: «Сейчас повеселимся» чтобы Потерпевший №1 полиции испугался и ушел, не забирал его в отдел полиции за его буйное поведение. Реально наносить телесные повреждения Потерпевший №1 он не хотел. Потерпевший №1 стал уходить и просил его бросить нож, однако он продолжал следовать в его сторону, направляя нож. В это время на место прибыли еще двое сотрудников полиции. Далее Потерпевший №1 и напарник последнего достали пистолеты и снова потребовал от него убрать нож. Испугавшись того, что сотрудники полиции могут применить оружие, он положил нож возле себя, после чего сотрудники полиции попытались его задержать, однако следовать с ними он не хотел, поэтому сопротивлялся. Сотрудники надели на него наручники и посадили в автомобиль, после чего, он был доставлен на <адрес> в наркологический диспансер, где его освидетельствовали на состояние опьянения, а затем он был доставлен в отдел полиции по <адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ оглашенными показания не явившихся потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей <ФИО9, <ФИО8, Ким Д.В., <ФИО6, <ФИО7, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он состоит в должности инспектора патрульно-постовой службы взвода <№> (мобильный) роты <№> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> в 20 часов 00 минут он заступил на службу на маршрут патрулирования «Мысхако-П-302» совместно с напарником – полицейским отделения <№> взвода <№> (мобильный) роты <№> ОБ ППСП УМВД России по <адрес> <ФИО9 На службу он заступил в форменном обмундировании сотрудника полиции, с нагрудным жетоном. Примерно в 21 час 00 минут от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> им поступило указание на выезд по адресу: <адрес>. Со слов оперативного дежурного по данному адресу мужчина, позже установленный как <ФИО1, совершает попытку суицида путем нанесения себе телесных повреждений с помощью кухонных предметов (вилки и ножа), ведет себя неадекватно и на замечания жильцов соседних квартир не реагирует, в связи с чем соседи вызвали полицию. Они ехали на выезд со включенными проблесковыми маячками на служебном автомобиле. По пути следования на данный вызов, они встретили экипаж Росгвардии в составе сотрудников Ким Д.В. и <ФИО8, которые также ехали на служебном автомобиле Росгвардии. Ранее данные сотрудники им знакомы не были. Ким Д.В. и <ФИО8 остановившись возле них представились и спросили, нужна ли им помощь, на что они с <ФИО9, полагая, что <ФИО1 будет вести себя неадекватно, попросили данных сотрудников Росгвардии также проехать с ними на данный вызов. Прибыв по вышеуказанному адресу, они совместно с напарником <ФИО9 прошли на второй этаж. <ФИО1 находился в помещении общей кухни. <ФИО1 находясь на кухне курил сигарету и точил кухонный нож. Он представился <ФИО1, назвал свою должность, звание и фамилию, сообщил что прибыл сюда по вызову от граждан, после чего он спросил у <ФИО1, что произошло, на что <ФИО1, увидев его взял в правую руку кухонный нож и начал быстрым шагом идти в его сторону, при этом произнося «Сейчас повеселимся». Он сразу же начал отходить от <ФИО1 в коридор, при этом просил последнего убрать нож. Примерно в это же время в коридор с лестничной клетки зашли сотрудники Росгвардии Ким Д.В. и <ФИО8, которые видели как <ФИО1 шел в его сторону, размахивая ножом и угрожая ему. Данные угрозы он воспринял реально, ввиду того что <ФИО1 вел себя неадекватно и направлял нож в его сторону. Ввиду сложившейся ситуации, уже находясь в коридоре он достал из кобуры табельное оружие и снова начал просить <ФИО1 убрать нож и прекратить свои противоправные действия. Его напарник <ФИО9 также достал свое табельное оружие из кобуры. Они снова стали требовать от <ФИО1 убрать нож и положить его на пол. Испугавшись табельного оружия, <ФИО1 медленно положил нож на пол. Далее они с <ФИО9 и сотрудниками Росгвардии задержали <ФИО1, однако тот оказывал сопротивление, отталкивал их, ввиду чего им с <ФИО9, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Далее они с <ФИО9 и сотрудниками Росгвардии сопроводили <ФИО1 в патрульный автомобиль, после чего сотрудники Росгвардии уехали. Они с <ФИО9 доставили <ФИО1 в наркологический диспансер, где было проведено освидетельствование последнего, а затем направились в отдел полиции по <адрес>, где в отношении <ФИО1 был составлен административный материал по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Далее они продолжили несение службы по маршруту патрулирования.

Угрозы жизни и здоровью со стороны <ФИО1 он воспринял реально, ввиду неадекватности его поведения, а также наличия у последнего ножа.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО9 следует, что в настоящее время он состоит в должности полицейского отделения <№> взвода <№> (мобильный) роты <№> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> в 20 часов 00 минут я, совместно с напарником – инспектором патрульно-постовой службы взвода <№> (мобильный) роты <№> ОБ ППСП УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Потерпевший №1 заступил на службу на маршрут патрулирования «Мысхако-П-302». На службу они заступили в форменном обмундировании сотрудников полиции, с нагрудными жетонами.

Примерно в 21 час 00 минут от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> нам поступило указание на выезд по адресу: <адрес>. Со слов оперативного дежурного по данному адресу гражданин <ФИО1 нанес себе увечья вилкой, пытался покончить жизнь самоубийством, вел себя неадекватно, в связи с чем проживающие в данном доме люди вызвали наряд полиции. По пути следования на данный вызов они двигались на патрульном автомобиле с включенными проблесковыми маячками и встретили экипаж Росгвардии в составе Ким Д.В. и <ФИО8, которые увидев их остановились рядом, представились и предложили свою помощь. Ввиду того, что были основания полагать, что <ФИО1 может вести себя неадекватно, они с Потерпевший №1 попросили данных сотрудников Росгвардии также проехать с ними. Примерно в 21 час. 05 мин., он совместно с напарником Потерпевший №1 прошел на второй этаж. <ФИО10 находился в помещении общей кухни. <ФИО1 находясь на кухне курил сигарету и точил кухонный нож. Потерпевший №1 пошел внутрь кухни, а он остался в коридоре, в примерно в двух метрах позади от Потерпевший №1 Зайдя в помещение общей кухни, Потерпевший №1 представился <ФИО1, назвал свою должность, звание и фамилию, сообщил что прибыл сюда по вызову от жильцов дома, после чего спросил у <ФИО1, что произошло, на что тот, резко взял в правую руку кухонный нож и начал быстрым шагом идти в сторону Потерпевший №1, при этом произнося «Сейчас повеселимся» и иные фразы, точного их содержания он не помнит, подразумевая что применит нож в отношении Потерпевший №1 Потерпевший №1 начал сразу же отходить от <ФИО10 при этом просил его убрать нож. Он также отходил от <ФИО10 двигаясь в сторону корридора. Примерно в это же время в коридор подошли сотрудники Росгвардии Ким Д.В. и <ФИО8 <ФИО10 продолжал идти в сторону Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1 достал из кобуры табельное оружие и снова начал просить <ФИО10 убрать нож и прекратить свои противоправные действия. В это время все уже находились в коридоре перед входом в общую кухню. Поскольку имелась реальная опасность для жизни и здоровья моего напарника Потерпевший №1, он также достал свое табельное оружие из кобуры. Они опять потребовали от <ФИО1 чтобы тот положил нож. Испугавшись, <ФИО10 медленно положил нож возле себя. Далее они с Потерпевший №1 и сотрудниками Росгвардии пытались сопроводить <ФИО1 к патрульному автомобилю, однако тот оказывал сопротивление, отталкивал их, ввиду чего нами, в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Далее они с Потерпевший №1 и сотрудниками Росгвардии сопроводили <ФИО1 в патрульный автомобиль, после чего сотрудники Росгвардии уехали. Далее они с Потерпевший №1 доставили <ФИО10 на освидетельствование в наркологический диспансер, после чего направились в отдел полиции по <адрес>, где в отношении <ФИО10 был составлен административный материал по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Далее они продолжили несение службы по маршруту патрулирования.

Из оглашенных показаний свидетеля Ким Д.В. следует, что он состоит в должности полицейского (водителя) группы <№> (задержания) взвода <№> роты полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 00 минут он заступил на службу по маршруту патрулирования ГЗ 73943 совместно со старшим полицейским <ФИО8 Примерно в 21 час 03 мин., двигаясь по маршруту патрулирования они встретили экипаж ППС, который двигался на патрульном автомобиле с включенными проблесковыми маячками в составе сотрудников <ФИО9 и Потерпевший №1 Они с <ФИО8 остановились возле данного патрульного автомобиля и спросили у Потерпевший №1 и <ФИО9 нужна ли тем какая-либо помощь, на что Потерпевший №1 и <ФИО9 сказали, что помощь им бы не помешала, поскольку имелись основания предполагать, что <ФИО1 будет оказывать сопротивление, поскольку со слов вызвавших полицию граждан, <ФИО1 ведет себя неадекватно, наносит себе телесные повреждения. Потерпевший №1 сказал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>. Они с <ФИО8 сразу же доложили о данной ситуации оперативному дежурному ОВО по <адрес> и выдвинулись по указанному адресу. 31.01.2023г. примерно в 21 час. 05 мин они с <ФИО8 прибыли на вышеуказанный адрес, к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Он и <ФИО8 находились в форменном обмундировании сотрудников ФСВНГ. Машина сотрудников ППС Потерпевший №1 и <ФИО9 уже находилась возле данного дома. Они прошли на второй этаж. В коридоре на втором этаже, примерно возле помещения общей кухни находился Потерпевший №1, тот стоял в проходе в помещение общей кухни, немного позади него находился <ФИО9 И Потерпевший №1 и <ФИО9 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. В это время из помещения кухни в сторону Потерпевший №1 шел <ФИО1, держа в правой руке кухонный нож и размахивая ножом двигался в сторону Потерпевший №1, при этом высказывая в отношении Потерпевший №1 угрозы что применит нож, говорил: «Сейчас повеселимся» и иные фразы, точного содержания которых он не помнит, подразумевая что применит нож и шел в сторону Потерпевший №1 держа в руке нож. Потерпевший №1 при этом отходил от <ФИО1 и просил положить нож. Все находившиеся на месте сотрудники неоднократно просили <ФИО1 положить нож и прекратить противоправные действия, однако <ФИО1 на требования сотрудников полиции никак не реагировал, продолжал двигаться в сторону Потерпевший №1 с ножом. Ввиду того что имелась реальная угроза жизни и здоровью сотрудника полиции Потерпевший №1, последний достал свое табельное оружие и взял в руки, то же самое сделал и напарник последнего <ФИО9, после чего снова стали требовать, чтобы <ФИО1 бросил нож. После этого <ФИО1 положил нож на пол и поднял руки вверх. Далее <ФИО1 при попытке сопровождения в служебный автомобиль оказывал сотрудникам сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем к <ФИО1 была применена физическая сила, а также специальные средства – наручники. Они с <ФИО8 и сотрудниками ППС Потерпевший №1 и <ФИО9 сопроводили <ФИО1 к патрульному автомобилю ППС, после чего направились дальше для несения службы.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО8 следует, что в настоящее время он состоит в должности старшего полицейского ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 00 минут он заступил на службу по маршруту патрулирования ГЗ 73943 совместно с полицейским (водителем) группы <№> (задержания) взвода <№> роты полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> Ким <ФИО11 в 21 час 06 минут, двигаясь по маршруту патрулирования они встретили экипаж ППС, который двигался на патрульном автомобиле с включенными проблесковыми маячками в составе сотрудников <ФИО9 и Потерпевший №1 Они с Ким Д.В. остановились возле данного патрульного автомобиля и спросили у Потерпевший №1 и <ФИО9 нужна ли тем какая-либо помощь, на что Потерпевший №1 и <ФИО9 сказали, что помощь бы не помешала, поскольку имелись основания предполагать, что находившийся там гражданин <ФИО1 будет оказывать сопротивление, поскольку со слов вызвавших полицию граждан, <ФИО1 ведет себя неадекватно, наносит себе телесные повреждения. Потерпевший №1 сказал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>. Они с Ким Д.В. сразу же доложили о данной ситуации оперативному дежурному ОВО по <адрес> и выдвинулись по указанному адресу.

31.01.2023г., примерно в 21 час. 05 мин. они с Ким Д.В. прибыли на вышеуказанный адрес, к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Он и Ким Д.В. находились в форменном обмундировании сотрудников ФСВНГ. Машина сотрудников ППС Потерпевший №1 и <ФИО9 уже находилась возле данного дома. Они прошли на второй этаж. В коридоре на втором этаже, примерно возле помещения общей кухни находился Потерпевший №1, тот стоял в проходе в помещение общей кухни, немного позади него находился <ФИО9 И Потерпевший №1 и <ФИО9 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. В это время из помещения кухни в сторону Потерпевший №1 шел <ФИО1, держа в правой руке кухонный нож и размахивая ножом двигался в сторону Потерпевший №1, при этом высказывая в отношении Потерпевший №1 угрозы что применит нож, говорил: «Сейчас повеселимся» и иные фразы, точного содержания которых он не помнит, подразумевая что применит нож и шел в сторону Потерпевший №1 держа в руке нож. Потерпевший №1 при этом отходил от <ФИО1 и просил положить нож. Все находившиеся на месте сотрудники неоднократно просили <ФИО1 положить нож и прекратить противоправные действия, однако <ФИО1 на требования сотрудников полиции никак не реагировал, продолжал двигаться в сторону Потерпевший №1 с ножом. Ввиду того что имелась реальная угроза жизни и здоровью сотрудника полиции Потерпевший №1, последний достал свое табельное оружие и взял в руки, то же самое сделал и напарник последнего <ФИО9, после чего снова стали требовать, чтобы <ФИО1 бросил нож. После этого <ФИО1 положил нож на пол и поднял руки вверх. Вышеуказанная ситуация произошла в течении 5 минут. Далее <ФИО1 при попытке сопровождения в служебный автомобиль оказывал сотрудникам сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем к <ФИО1 была применена физическая сила, а также специальные средства – наручники. Он с Ким Д.В. и сотрудниками ППС Потерпевший №1 и <ФИО12 сопроводили <ФИО1 к патрульному автомобилю ППС, после чего направились дальше для несения службы.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО6. следует, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ней, в <адрес>, расположенной прямо напротив нее проживал <ФИО1, который проживал там примерно с марта 2022 по февраль 2023 года. <ДД.ММ.ГГГГ> она находилась у себя по месту жительства. Примерно около 20 часов 00 минут она зашла в общую кухню. Там находился <ФИО1 и соседка <ФИО13, которая готовила еду. <ФИО1 сидел за столом и рассказывал о том, что последнему грустно и тот не хочет жить. Было видно, что <ФИО1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она предложила <ФИО1 пойти лечь спать, однако тот продолжал высказывать мысли суицидального характера, говорил что порежет себе вены. Затем, <ФИО1 резко схватил со стола вилку и воткнул себе в ладонь. <ФИО13 испугавшись, сразу же выбежала из кухни, а она стала успокаивать <ФИО1 Через некоторое время <ФИО1 ушел к себе в комнату, а затем вернулся из комнат, держа в руке кухонный нож с деревянной рукоятью и стал его натачивать. Она сказала <ФИО1 чтобы тот немедленно убрал нож иначе она вызовет полицию, на что <ФИО1 сказал: «Мне все равно, сейчас я тут такое устрою». Испугавшись, она пошла к себе в комнату и вызвала сотрудников полиции, время вызова было примерно 21 час 00 минут. Сотрудники полиции прибыли быстро, примерно через 5 минут, их приезд она увидела в окно. Далее она зашла к <ФИО13 и они вдвоем пошли встречать сотрудников полиции. Она с <ФИО13 вышла на улицу и они встретили двух приехавших на место сотрудников полиции, которые находились в форме и представились им. Они все проследовали на второй этаж, один из сотрудников полиции Потерпевший №1 зашел в кухню, представился <ФИО1 и спросил у последнего, что происходит. Она в это время находилась в коридоре и наблюдала из-за угла за происходящим. <ФИО1, как только в кухню зашел сотрудник полиции Потерпевший №1, сразу же стал вести себя неадекватно, схватил нож в руку и сказал: «Сейчас повеселимся», затем начал идти в сторону Потерпевший №1, направляя в его сторону нож и угрожая его применить. Они с <ФИО13 испугались и сразу же выбежали в подъезд. В это время на место прибыли еще двое сотрудников Росгвардии, которые спросили у них куда проходить, на что они указали на проход в коридор второго этажа, сотрудники Росгвардии сразу же забежали туда. Из коридора она слышала грохот, как сотрудники полиции требовали от <ФИО1 убрать нож, <ФИО1 при этом кричал что то сотрудникам полиции, угрожая что порежет их ножом. Для безопасности они с <ФИО13 выбежали на улицу и стояли воле подъезда, ожидая, когда <ФИО1 задержат сотрудники полиции и Росгвардии. Даже с улицы было слышно, что <ФИО1 оказывает сотрудникам сопротивление, был слышен грохот и требования сотрудников полиции успокоиться. Примерно через 30 минут сотрудники полиции вывели <ФИО1 из подъезда и посадили в патрульный автомобиль, затем убыли.

Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, которая изъяла кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, который <ФИО1 точил в ее присутствии и впоследствии данным ножом <ФИО1, угрожал сотруднику полиции. Далее она была опрошена сотрудником полиции по факту произошедших обстоятельств.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО13 следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В соседней <адрес> примерно с марта 2022 по февраль 2023 проживал <ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 20 часов 00 минут она готовила еду находясь на общей кухне. В это время в кухню зашел <ФИО1, стал рассказывать ей о своих жизненных проблемах, в данные разговоры она особо не вникала, поскольку было видно, что <ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время в кухню также зашла их соседка <ФИО6 <ФИО1 в это время сидел за столом и рассказывал о том, что последнему грустно и он не хочет жить. <ФИО6 начала успокаивать <ФИО1 и предложила последнему пойти спать к себе в квартиру, однако <ФИО1 продолжал рассказывать о том, что порежет себе вены. Затем, <ФИО1 резко схватил со стола вилку и воткнул себе в ладонь. Увидев это она испугалась и сразу же убежала из кухни к себе в квартиру, и находилась там некоторое время. Затем, к ней пришла <ФИО6 и сказала что вызвала сотрудников полиции, которые уже подъехали к дому и попросила ее сходить вместе встретить их. Далее она с <ФИО6 вышла на улицу и они встретили двух приехавших на место сотрудников полиции, которые находились в форме и представились им. Они вместе с сотрудниками полиции проследовали на второй этаж, один из сотрудников полиции Потерпевший №1 зашел в кухню, представился <ФИО1 и спросил у последнего, что происходит. Она в это время находилась в коридоре рядом с <ФИО6 и наблюдала из-за угла за происходящим. <ФИО1 в это время стоял на кухне возле стола и затачивал кухонный нож, большой по размерам, у ножа была рукоять коричневого цвета. <ФИО1 как только в кухню зашел сотрудник полиции Потерпевший №1, сразу же стал вести себя неадекватно, схватил нож в руку и сказал: «Сейчас повеселимся», затем начал идти в сторону Потерпевший №1, направляя в сторону последнего нож и угрожая его применить. Она испугалась и вместе с <ФИО6 выбежала в подъезд. В это время на место прибыли еще двое сотрудников Росгвардии, которые спросили у них куда проходить, на что они указали на проход в коридор второго этажа, сотрудники Росгвардии сразу же забежали туда. Из подъезда она слышала громкие звуки, грохот, как сотрудники полиции требовали от <ФИО1 убрать нож, <ФИО1 при этом кричал что-то сотрудникам полиции, угрожая что порежет их ножом. Они с <ФИО6 выбежали на улицу и стояли воле подъезда, ожидая, когда <ФИО1 задержат сотрудники полиции и Росгвардии. Даже на улице они слышали, что <ФИО1 сопротивляется сотрудникам полиции, был слышен грохот и требования сотрудников полиции к <ФИО1 чтобы тот успокоился и перестал оказывать сопротивление. Примерно через 30 минут сотрудники полиции вывели <ФИО1 из подъезда и посадили в патрульный автомобиль, затем убыли.

Через некоторое время на место прибыли сотрудники полиции, которые изъяла кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, которым <ФИО1 угрожал сотруднику полиции Потерпевший №1 Далее она была опрошена сотрудником полиции по факту произошедших обстоятельств.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, виновность <ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого <ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого подозреваемый <ФИО1 в присутствии защитника – адвоката <ФИО15, находясь в помещении общей кухни второго этажа дома, расположенного по адресу: <адрес> показал, что в данном месте, примерно в 21 час 05 минут <ДД.ММ.ГГГГ> он точил кухонный нож. Ранее он наносил себе телесные повреждения, на замечания соседей не реагировал, конфликтовал с ними, ввиду чего соседи, кто именно он не знает, вызвали наряд полиции – ППС. К нему в кухню зашел один из сотрудников ППС - инспектор Потерпевший №1, представился и сказал что его соседи вызвали наряд полиции, так как он наносит себе повреждения. Он понимал, что Потерпевший №1 находится при исполнении своих служебных обязанностей, у последнего был нагрудный жетон, одет в форму сотрудника полиции. В это время он находился на кухне и затачивал нож. Его возмутил факт приезда сотрудников полиции, в связи с чем он взял в руку кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, который он ранее затачивал, и пошел в сторону Потерпевший №1, направляя нож в сторону последнего, при этом говорил: «Сейчас повеселимся» чтобы Потерпевший №1 испугался и ушел, не забирал его в отдел полиции за буйное поведение. Реально наносить телесные повреждения Потерпевший №1 он не хотел. Потерпевший №1 стал уходить и просил его бросить нож, однако он продолжал следовать в его сторону, направляя нож. В это время на место прибыли еще двое сотрудников полиции. Далее Потерпевший №1 и напарник последнего достали пистолеты и снова потребовал от него убрать нож. Испугавшись того, что сотрудники полиции могут применить оружие, он положил нож возле себя после чего сотрудники полиции попытались его задержать, однако следовать с ними он не хотел, поэтому сопротивлялся. Сотрудники надели на него наручники, вывели на улицу и посадили в патрульный автомобиль;

- протокол проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого, Потерпевший №1, находясь в помещении общей кухни второго этажа дома, расположенного по адресу: <адрес> показал, что <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 21 час 05 минут, по указанию оперативного дежурного он прибыл в данный дом для исполнения своих должностных обязанностей по привлечению <ФИО1 к административной ответственности. Прибыв по вышеуказанному адресу, он совместно с напарником <ФИО9 прошли на второй этаж. <ФИО1 находился в помещении общей кухни, где курил сигарету и точил кухонный нож. Он представился <ФИО1, назвал свою должность, звание и фамилию и сообщил что прибыл сюда по вызову от граждан, после чего он спросил у <ФИО1, что произошло, на что тот, увидев его взял в правую руку кухонный нож и начал быстрым шагом идти в его сторону, при этом произнося «Сейчас повеселимся» и иные фразы, содержания которых он не помнит, тем самым угрожая что применит в отношении него нож. Он сразу же начал отходить от <ФИО1 спиной в коридор, при этом просил последнего убрать нож. Примерно в это же время в коридор с лестничной клетки зашли сотрудники Росгвардии Ким Д.В. и <ФИО8, Ввиду сложившейся ситуации, уже находясь в коридоре он достал из кобуры табельное оружие и снова начал просить <ФИО1 убрать нож и прекратить свои противоправные действия. Его напарник <ФИО9 также достал табельное оружие из кобуры. Они снова стали требовать от <ФИО1 убрать нож и положить на пол. Далее, <ФИО1 медленно положил нож возле себя. Затем, они с <ФИО9 и сотрудниками Росгвардии задержали <ФИО1 После чего они с <ФИО9 и сотрудниками Росгвардии сопроводили <ФИО1 в патрульный автомобиль;

- протоколом явки с повинной <ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого, <ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно <ДД.ММ.ГГГГ> он, находясь в коридоре дома, расположенного по адресу: <адрес> угрожал кухонным ножом сотруднику ППС УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 При этом ему было известно, что данный сотрудник полиции исполнял свои служебные обязанности по привлечению его к административной ответственности;

                                                                    - протоколом осмотра места происшествия от от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого, объектом осмотра является коридор второго этажа <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, которым <ФИО1 угрожал сотруднику полиции Потерпевший №1

- протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ> с участием подозреваемого <ФИО1 и его защитника <ФИО15, согласно которого объектом осмотра является кухонный нож, изъятый <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе производства осмотра места происшествия – коридора дома, расположенного по адресу: <адрес>. Нож упакован в бумажный конверт белого цвета, на лицевую часть которого чернилами синего цвета нанесен пояснительный текст следующего содержания: «нож, изъят на полу в прихожей у двери <адрес>. 3 по <адрес>»; а так же иными документами:

- копией приказа врио начальника УМВД России по <адрес> <№>/лс от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого,<ДД.ММ.ГГГГ> Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) взвода <№> (мобильный) роты <№> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>;

- должностной инструкцией Потерпевший №1, утвержденная командиром ОБ ППСП УМВД России по <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> №3-ФЗ «О полиции», согласно которого, он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п. 2 ч. 2 ст. 27);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДД.ММ.ГГГГ>, утвержденная начальником УМВД России по <адрес> согласно которой инспектор (патрульно-постовой службы) взвода <№> (мобильный) роты <№> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 совместно с полицейским отделения <№> взвода <№> (мобильный) роты <№> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> <ФИО9 <ДД.ММ.ГГГГ> с 20 часов 00 минут заступил на службу в наряд по охране общественного порядка «Мысхако-П-302»

- копией постановления Приморского районного суда по делу об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого, <ФИО1 признан виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- актом освидетельствования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> согласно которого при освидетельствовании <ФИО1 в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК у последнего установлено состояние опьянения.

    Анализируя исследованные доказательства, проверив их и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого <ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ доказана совокупностью непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

        Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

    В судебном заседании подсудимый <ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Проанализировав показания подсудимого, данные им в судебном заседании, а также сопоставив их с другими исследованными судом доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что его показания являются последовательными и правдивыми, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также с письменными доказательствами и иными документами положенными в основу приговора и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

                                                                В судебном заседании установлено время, место и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, что нашло свое отражение в показаниях подсудимого, потерпевшего и свидетелей, протоколе осмотра места происшествия и иных документах.

                                                                Оценивая представленный стороной обвинения и исследованный в судебном заседании протокол явки с повинной <ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении.

В силу ч. 2 ст. 142 УПК РФ заявление лица о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном ч. 3 ст. 141 УПК РФ.

                                                                Протокол явки с повинной <ФИО1 от 21.02.2023г. соответствует ст. 142 УПК РФ, отвечает требованиям допустимости, поскольку явка дана добровольно, без оказания какого-либо давления, в связи с чем, права подсудимого при написании явки с повинной не нарушены.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1 подтвердил добровольность написания им явки с повинной и достоверность изложенных в протоколе о явке с повинной сведений.

                                                                Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия <ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

                                                                Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, а поэтому, по отношению к совершенному деянию, его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

                                                                При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им    преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    В судебном заседании достоверно установлено, в том числе, показаниями самого подсудимого, что перед совершением преступления <ФИО1 употреблял алкоголь, при этом именно состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение преступления.

    Поэтому с учетом характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, который его совершил после употребления алкоголя, что способствовало развитию противоправного поведения подсудимого, оказало негативное влияние на его поведение при непосредственном совершении преступления в отношении представителя власти, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признать отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по мнению суда, именно состояние опьянения, в котором находился <ФИО1, увеличивало общественную опасность совершенного им преступления.

    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО1 явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а так же согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ не удовлетворительное состояние здоровья подсудимого, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, участие <ФИО1 в боевых действиях на территории Луганской и <адрес>.

При определении размера наказания, суд не применяет положения предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются отягчающие вину обстоятельства.

    Оснований для применения в отношении подсудимого статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлено.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на возможность его исправления, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить <ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и воспитания возможно без изоляции от общества.

Назначение такого наказания подсудимому является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного им преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения ч. 6 ст. 15 не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░) 6 (░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░