З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 июня 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Сидоровой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>1 об обязании пройти медицинское освидетельствование,
у с т а н о в и л :
<адрес> обратился в суд, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства выявлены нарушения законодательства о воинской обязанности и военной службе. Установлено, что <ФИО>1 <дата> и <дата> получил направление на прохождение медицинского освидетельствования. Вместе с тем, в полном объеме медицинское освидетельствование не прошел, что препятствовало проведению дальнейших мероприятий по военному призыву, в связи с чем призы перенесён. В связи с этим обращаются в суд и просят обязать <ФИО>1 пройти медицинское освидетельствование в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья.
В судебное заседание представитель прокуратуры <адрес>, ответчик <ФИО>1 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.
В судебное заседание представитель третьего лица Военный комиссариат <адрес> не явился, о времени и слушании дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.5.1 ФЗ от 28 марта 1998 года №53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.
Граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья.
В силу ст. 10 ФЗ от 28 марта 1998 года №53-ФЗ в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны: состоять на воинском учете в военном комиссариате в соответствии с абзацами первым и третьим пункта 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, а граждане, имеющие воинские звания офицеров и пребывающие в запасе Службы внешней разведки Российской Федерации и в запасе Федеральной службы безопасности Российской Федерации, - в указанных органах; явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову местной администрации соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющей первичный воинский учет.
Судом установлено, что <дата> и <дата> <ФИО>1 получил в военном комиссариате направление на прохождение медицинского освидетельствования.
Однако, в полном объеме медицинское освидетельствование <ФИО>1 не прошел, что препятствует проведению дальнейших мероприятий по военному призыву.
Поскольку на момент рассмотрения дела судом не установлено, что <ФИО>1 прошел в полном объеме медицинское освидетельствование, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> об обязании ответчика пройти медицинское освидетельствование подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что прокуратура освобождения от уплаты госпошлины при подачи иска в суд, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «<адрес>» в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>1 об обязании пройти медицинское освидетельствование удовлетворить.
Обязать <ФИО>1, <дата> года рождения пройти медицинское освидетельствование в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья.
Взыскать с <ФИО>1 в доход Муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решение изготовлен 7 июня 2023 года.
Судья Е.В. Шамухамедова