Дело № 12-317/2023 59RS0001-01-2023-004698-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,
при ведении протокола секретарем Морозовой А.М.,
с участием заявителя Кутявина А.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кутявина А.М о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии Дзержинского района от 30.08.2023 № 2228-08-2023 по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» (далее – Закон № 460-ПК),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Адрес от Дата № Кутявина А.М признана виновной и привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 8.1 Закона № 460-ПК с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей по факту проезда Дата в 13:31 в автобусе маршрута №, государственный регистрационный ..., на остановочном пункте «Железнодорожная больница» в направлении конечного пункта «Детский дом культуры имени Кирова» без приобретения билета.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Кутявина А.М обратилась в суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В обоснование ходатайства указала, что постановление нашла в почтовом ящике Дата по адресу Адрес73, в котором прописана мама.
Заявитель Кутявина А.М в судебном заседании пояснила, что Дата получила постановление по адресу: Адрес, хотя указала адресом регистрации ..., проживает в настоящее время по адресу: Адрес69, но почтовую корреспонденцию предпочитает получать по адресу: ... приезжает еженедельно и просматривает почтовый ящик. В почтовом отделении сведения о переадресации не оставляла.
Административная комиссия Дзержинского района, консультант отдела пассажирских перевозок Департамента транспорта администрации г. Перми ФИО4 о дне судебного заседания извещены, ходатайств не направили.
Заслушав участвующее в деле лицо, изучив поступившее ходатайство, материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Дата административной комиссией Дзержинского района в отношении Кутявина А.М вынесено постановление об административном правонарушении по части 1 статьи 8.1 Закона №-ПК.
Копия постановления направлена в адрес Кутявина А.М Адрес35, указавшей его как совпадающий с местом проживания при составлении акта.
Как следует из справки об отправке/доставке почтового отправления №, копия постановления получена лично Кутявина А.М Дата.
С жалобой в суд Кутявина А.М обратилась 18.10.2023.
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлось 19.09.2023.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 и от 18.07.2006, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.
Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.
Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, исхожу из того, что возможность восстановления срока связана с наличием обстоятельств, вследствие которых заявитель по независящим от него причинам не мог реализовать право на подачу заявления.
Заявление лица о восстановлении пропущенного срока должно быть подтверждено соответствующими доказательствами невозможности предъявления жалобы в установленный срок.
При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы суд оценивает обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывает, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Приведенных в ходатайстве причин, а именно обнаружение письма в почтовом ящике только 15.10.2023, для восстановления срока недостаточно для признания их уважительными.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба подана привлекаемым к административной ответственности лицом 18.10.2023 с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Руководствуясь статьями 29.4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Кутявина А.М о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии Дзержинского района от 30.08.2023 № 2228-08-2023 по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - отказать.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения его копии.
...
Судья Е.В. Мухина