Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2024 ~ М-524/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-585/2024

64RS0022-01-2024-000807-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре Шиховцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колемагиной Н.Н. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третьи лица: нотариус нотариального округа г. Маркс и Марксовского района Саратовской области Шевченко Е.В., Романенко М.Ю., Сердюкова И.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Колемагина Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на ? долю здания, назначение жилой дом, общей площадью 67,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и на ? долю здания, назначение жилой дом, общей площадью 67,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 67,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Дочери Романенко М.Ю., Сердюкова И.Ю. на имущество умершего ФИО1 не претендуют. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области Шевченко Е.В. с заявлением о принятия наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине расхождения в документах площади объекта недвижимости. Считает, отказ нотариуса незаконным в связи с тем, что в ранее в документах не было отражены общая и полезная площадь жилого дома. Изложенные выше обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истец Колемагина Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрация Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Шевченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на заявление не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Третьи лица Романенко М.Ю., Сердюкова И.Ю. в судебное заседание не явилась, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца поддерживают в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации –наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и Колемагиной Н.Н. предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок для возведения жилого одного этажного дома, по адресу: <адрес>, что также подтверждается актом проверки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозйственных построек, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27- 30).

Согласно свидетельству о заключении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес> следует, что ФИО1 и Грибова Н.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Колемагина (л.д.6).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Колемагина Н.Н. является собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 34, 38 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, исходя из зарегистрированного брака между ФИО1 и Колемагиной Н.Н., доля умершего ФИО1 в праве собственности на здание, назначение жилой дом, общей площадью 67,7 кв.м., с кадастровым номером №, распложенного по адресу: <адрес>, составляет 1/2 доли, доля истца ? доли.

Технические характеристики недвижимого имущества приведены в представленном истцом: техническом паспорте, выданного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Марксовским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федерльное БТИ», выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь домовладения составляет 67,7 кв.м. (л.д.17-26).

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в совершении нотариального действия, по причине расхождения в документах площади объекта недвижимости (л.д.9).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, для наследников установлено специальное правило относительно момента приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: право собственности возникает с момента открытия наследства при условии его последующего принятия, а не с момента государственной регистрации права.

Из материалов наследственного дела № умершего ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга Колемагина Н.Н. иных сведений о наследниках, обратившихся с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, после ФИО1 наследником по закону является его супруга Колемагина Н.Н., принявшая наследство.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает заявленные требования Колемагиной Н.Н. подлежат удовлетворению, и следует признать за ней право собственности на ? долю здания, назначение жилой дом, общей площадью 67,7 кв.м., с кадастровым номером №, распложенного по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на ? долю здания, назначение жилой дом, общей площадью 67,7 кв.м., с кадастровым номером №, распложенного по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░.