Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5824/2023 ~ М-3189/2023 от 03.05.2023

УИД 78RS0014-01-2023-004402-27

Дело № 2-5824/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года                                                Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

при секретаре Улаханове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5824/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комфорт Северо-Запад» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора управления МКД и протокола общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, истец оказывает собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений данного МКД жилищно-коммунальные услуги. В вышеуказанном МКД расположено помещение <адрес>, находящееся в собственности ФИО1, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями договора управления МКД, истец обязуется оказывать жилищно-коммунальные услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонт общего имущества МКД, а собственник обязуется ежемесячно вносить плату за предоставленные услуги.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у собственника образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг в размере <данные изъяты>, по оплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. До настоящего момента задолженность в размере <данные изъяты> не погашена.

В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, по причине того, что ответчик погасила задолженность в полном объеме, а также возместила судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от исковых требований.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от исковых требований и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, до принятия отказа от исковых требований представителю истца известны и понятны, о чем указано в заявлении.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца, действующим в соответствии с предоставленными ему полномочиями, приобщено к материалам дела.

В связи с изложенным, учитывая, что задолженность была ответчиком погашена, в том числе оплачены судебные расходы, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, и, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Комфорт Северо-Запад» от искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-5824/2023 по исковому заявлению ООО «Комфорт Северо-Запад» к ФИО1 - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга.

Судья                                И.В. Шемякина