Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10923/2023 ~ М-11018/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-10923/2023

14RS0035-01-2023-015110-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск                                  05 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Виталия Сергеевича к Адвокатской палате Республики Саха (Якутия) о признании решения незаконным,

установил:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что решением Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от ____ за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся в не оказании Баракову А.М. квалифицированной юридической помощи в виду неучастия адвоката в судебных заседаниях и иных процессуальных действиях, а также в не заключении соглашения с доверителем Большаковым А.Н. и получении от него сумму гонорара в размере 100 000 рублей и в последующем не внесении денежных средств в кассу адвокатского образования истцу назначено дисциплинарное взыскание в виде прекращения статуса адвоката. Просит признать указанное решение незаконным, поскольку заседание Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) проведено в отсутствие Наумова В.С. по уважительной причине – в связи с нахождением истца на стационарном лечении. Просит отменить решение Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от ____, поскольку решение является незаконным.

Истец в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Баишев Д.И. исковые требования истца признал, признание иска внесено в протокол судебного заседания, также имеется письменное заявление о признании иска.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 18 "Кодекса профессиональной этики адвоката", принятого Первым Всероссийским съездом адвокатов ____ нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 18 указанного Кодекса меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными Разделом 2 настоящего Кодекса.

Пунктом 7 статьи 31 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусмотрена возможность возбуждения в отношении адвоката дисциплинарного производства при наличии допустимого повода и в порядке, предусмотренном кодексом профессиональной этики адвоката.

Согласно части 1 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.

Мерами дисциплинарной ответственности являются: замечание; предупреждение; прекращение статуса адвоката (п. 6 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Согласно статьи 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность должна осуществляться на основе письменного соглашения между адвокатом и доверителем (п. п. 1 и 2).

Установлено, что истец Наумов В.С. является ___, состоит в Адвокатской палате Республики Саха (Якутия).

Квалификационной комиссией Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) вынесено заключение от ____ о наличии в действиях адвоката Наумова В.С. нарушений норм Кодекса профессиональной этики адвоката и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Решением Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от ____ за нарушение части 2 статьи 7, подпункта 1 и 4 пункта 1 статьи 7 и подпункта 2 пункта 2 статьи 17, пункта 6 статьи 25, части 2 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пунктов 1 и 4 статьи 8, пункта 2 и пункта 3 статьи 5 Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившихся в неоказании Баракову А.М. квалифицированной юридической помощи в виду неучастия адвоката в судебных заседаниях и иных процессуальных действиях, а также в не заключении соглашения с доверителем Большаковым А.Н. и получении от него сумму гонорара в размере 100 000 рублей и в последующем не внесении денежных средств в кассу адвокатского образования Наумову В.С. назначено дисциплинарное взыскание в виде прекращения статуса адвоката.

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспаривается, что ____ заседание Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) проведено в отсутствие истца.

Судом установлено, что Наумов В.С. с ____ по ____ был временно нетрудоспособным, поскольку находится на стационарном лечении в ГБУ РС (Я) «Якутская республиканская клиническая больница», что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 3 статьи 24 Кодекса профессиональной этики адвоката участники дисциплинарного производства не позднее десяти суток с момента вынесения квалификационной комиссией заключения вправе представить через ее секретаря в Совет письменное заявление, в котором выражены несогласие с заключением или его поддержка.

Данное требование ответчиком не было соблюдено.

При рассмотрении настоящего спора ответчик исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением последнего.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, признанием иска ответчиком, суд приходит к выводу, что решение Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от ____ о применении меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката нельзя признать законным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Иск Наумова Виталия Сергеевича к Адвокатской палате Республики Саха (Якутия) о признании решения незаконным – удовлетворить.

Признать незаконным решение Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от ____ № о применении дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         п/п                Н.И. Новикова

Копия верна, судья                                 Н.И. Новикова

Секретарь с/з                                    В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 11.12.2023