№ 2-4914/2024
10RS0011-01-2024-005465-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2024 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Хлямовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой О.В. к Гасанову Н.Г.оглы о выселении из жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровый №), остальные доли на праве собственности принадлежат ее матери, двум братьям и двум старшим совершеннолетним сыновьям. Совместно с ней в данном жилом помещении проживал ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Фактические брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. С момента расторжения брака и по настоящее время ответчик продолжает проживать по указанному адресу, всячески препятствует ей в пользовании указанным жилым помещением. Добровольно покинуть жилое помещение ответчик отказывается. Истец просит выселить Гасанова Н.Г. оглы из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц с учетом положения ст.43 ГПК РФ привлечены Кюлленен Т.А., Кюлленен А.В., Кюлленен Д.А., Шабанов Т.М. оглы, Гасанов З.Н. оглы.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин отсутствия сторон в судебных заседаниях, а также не представлены документы с просьбой об отложении рассмотрения дела, с просьбой о рассмотрении заявления без своего участия.
Суд, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При рассмотрении дела установлено, что стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поэтому следует оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Гасановой О.В. (<данные изъяты>) к Гасанову Н.Г.оглы (<данные изъяты>) о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ судом по ходатайству заявителя определение может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
Судья Е.М. Бингачова