Дело № 2-637/2023 (43RS0026-01-2023-000788-50)
№ 13/19-11/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2024 года г. Омутнинск Кировской области
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,
при секретаре Владыкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ситчихина О.Ф. об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Ситчихина О.Ф. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что определением суда по гражданскому делу *** по иску ПАО Сбербанк приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должника. Просит отменить меры по обеспечению иска в связи оставлением искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
ОСП по АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ представили заявление, в котором просили заявление Ситчихиной О.В. рассмотреть в их отсутствие, принятие решения по заявлению оставили на усмотрение суда.
Изучив доводы заявления, материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства ***-ИП, суд пришел к следующему.
Определением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА приняты меры по обеспечению иска ПАО Сбербанк к Ситчихина О.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущества, наложен арест на имущество, принадлежащее Ситчихина О.Ф., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженке пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированной по адресу: пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серия *** ***, в пределах цены иска в размере ***.
ДАТА ИЗЪЯТА постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ***-ИП на основании исполнительного листа ФС ***, выданного во исполнение определения Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.
Определением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Ситчихина О.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения, по основаниям ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд не явились по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из содержания и смысла ч. 1 ст. 144 ГПК РФ следует, что ходатайство об отмене обеспечения иска может быть удовлетворено, если отпали либо изменились обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА исполнительное производство ***-ИП окончено на основании ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Возражений со стороны взыскателя в суд не поступало.
Таким образом, учитывая, что в настоящее время основания для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника отпали, суд считает, что заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению, а наложенный арест – отмене.
Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ *** ***, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░