Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-476/2023 ~ М-5305/2023 от 25.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года                         <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Каримов Д.С., рассмотрев заявление ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 об изменении размера долей, вошедших в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит исключить из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего 24.04.20023 года, 1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №; признать личной собственностью ФИО2 1100/1750 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру; признать долей пережившего супруга ФИО2 223/1750 долей в праве собственности на квартиру; признать право собственности за ФИО3 68/1750 долей в праве собственности на квартиру; признать право собственности за ФИО9 ФИО4 68/1750 долей в праве собственности на квартиру; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего 24.04.20023 года, 223/1750 долей в праве собственности на квартиру; определить наследственную долю ФИО2 как 223/7000 доли в праве собственности на квартиру; определить наследственную долю ФИО3 как 223/7000 доли в праве собственности на квартиру; определить наследственную долю ФИО4 как 223/7000 доли в праве собственности на квартиру; определить наследственную долю ФИО5 как 223/7000 доли в праве собственности на квартиру.

Исковое заявление подписано и предъявлено в суд представителем ФИО2 ФИО7, действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, которой ФИО2 уполномочила, в том числе, ФИО8 представлять ее интересы.

Однако вышеуказанная доверенность не содержит в себе указания на наделение ФИО8 полномочий по представлению интересов несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, тогда как несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 являются истцами по настоящему иску.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225, 281 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 135 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░