Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2022 ~ М-151/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-192/2022

УИД-22RS0039-01-2022-000184-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Петропавловское                              14 октября 2022 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полетайкиной А.В.,

при помощнике судьи Мозгуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широких И.В. к Воробьевой С.П., Мерчалову И.В., Манц Э.Н., Кобдикову Г.Б., Леденевой Т.К., Кобдиковой Г.И., Вольных А.А., Кобдиковой Л.В., Яценко А.В., Коломжановой Ж.М., Айтпаевой Н.А., Паркову А.С., Бейсеновой Г.М., Рот Ф.А., Бейсенову Б.З., Бейсенову Б.В., Бочкареву Д.В., Моор Н.А., Манцу В.И., Моор А.С., Золотухиной С.П., Хлебникову А.Ю., Леончиковой Н.Н., Маас Г.А., Усановой А.Ф., Леончикову С.В., Свиридову С.В., Алесину И.П., Лопатину И.В., ООО «Прогресс» о признании недействительными проектов межевания земельных участков, межевого плана и межевания земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков, прекращении права собственности, восстановлении в ЕГРН записи о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Широких И.В. обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Воробьевой С.П., Мерчалову И.В., Манц Э.Н., Кобдикову Г.Б., Леденевой Т.К., Кобдиковой Г.И., Вольных А.А., Кобдиковой Л.В., Яценко А.В., Коломжановой Ж.М., Айтпаевой Н.А., Паркову А.С., Бейсеновой Г.М., Рот Ф.А., Бейсенову Б.З., Бейсенову Б.В., Бочкареву Д.В., Моор Н.А., Манцу В.И., Моор А.С., Золотухиной С.П., Хлебникову А.Ю., Леончиковой Н.Н., Маас Г.А., Усановой А.Ф., Леончикову С.В., Свиридову С.В., Алесину И.П., Лопатину И.В., ООО «Прогресс» о признании недействительными проектов межевания земельных участков, межевых планов и межевания земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков, в котором просит признать недействительными проекты межевания земельных участков и межевых планов, подготовленных на основании проекта межевания, изготовленных кадастровым инженером Боровиком И.А. в результате проведения кадастровых работ в связи с образованием земельных участков с кадастровыми номерами № признании недействительным межевания вышеуказанных земельных участков, снятии их с государственного кадастрового учета, исключив сведения о земельных участках с кадастровыми номерами №, прекращении права собственности ответчиков на земельные участки с кадастровыми номерами №, восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости запись о земельном участке с кадастровым номером 22:34:010701:1, в первоначальных границах, предшествовавших выделу из него земельных участков с кадастровыми номерами №

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения и возобновлении производства по делу, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

При подаче в суд искового заявления истцом Широких И.В. оплачена государственная пошлина в общей сумме 3 300 рублей 00 копеек согласно чеку-ордеру Сбербанка Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300,00 руб., по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000,00 руб., указанная сумма государственной пошлины предлежит возврату плательщику Широких И.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░107, ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000,00 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 3 300,00 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░