Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6341/2023 ~ М-4447/2023 от 26.09.2023

Дело №2-6341/2023 15 ноября 2023 года

29RS0023-01-2023-005925-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черняевой О.В.,

при секретаре Паксадзе Т.Д.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Морозовой ФИО5 к Шавалдиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Морозова С.А. обратилась в суд с иском к Шавалдиной Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указала, что между сторонами 17.03.2023 был заключен договор займа на сумму 250 000 руб., что подтверждается распиской. Шавалдина Н.Д. частично вернула денежные средства: 17.04.2023 в размере 12 000 руб., 18.04.2023 – 22000 руб. В остальной части денежные средства не возвращены. Просила взыскать задолженность по договору займа в размере 216 000 руб., проценты за неправомерное пользование суммой займа в связи с нарушением обязательств по его возврату по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 19.09.2023 в размере 8703 руб. 86 коп., с последующим взысканием процентов по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга, государственную пошлину в размере 5447 руб.

В судебное заседание стороны не явились.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

«1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Морозовой С.А. к Шавалдиной Н.Д. по вышеуказанному делу № 2- 6341/2023 требований, денежные средства в общей сумме 221 447 (Двести двадцать одна» тысяча четыреста сорок семь) рублей 00 копеек, с рассрочкой оплаты на 13 (Тринадцать) календарных месяцев в следующем порядке и сроки:

- 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, 00 копеек в срок не позднее 30.11.2023 г.;

- 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, 00 копеек в срок не позднее 31.12.2023 г.;

- 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, 00 копеек в срок не позднее 31.01.2024 г.;

- 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, 00 копеек в срок не позднее 29.02.2024 г.;

- 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, 00 копеек в срок не позднее 31.03.2024 г.;

- 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, 00 копеек в срок не позднее 30.04.2024 г.;

- 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, 00 копеек в срок не позднее 31.05.2024 г.;

- 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, 00 копеек в срок не позднее 30.06.2024 г.;

- 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, 00 копеек в срок не позднее 31.07.2024 г.;

- 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, 00 копеек в срок не позднее 31.08.2024 г.;

- 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, 00 копеек в срок не позднее 30.09.2024 г.;

- 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, 00 копеек в срок не позднее 31.10.2024 г.;

- 21 447 (Двадцать одна тысяча четыреста сорок семь) рублей, 00 копеек в срок не позднее 30.11.2024 г.

Итого: 221 447 рублей, 00 копеек.

2. Перечисление денежных средств, предусмотренных пунктом 1 Мирового соглашения, осуществляется Ответчиком Истцу по следующим реквизитам:

Получатель: Морозова ФИО7

№ счета ....., Банк: АРХАНГЕЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8637 ПАО СБЕРБАНК, БИК ....., Корр. Счет ......

3. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме с момента зачисления денежных средств на счет Истца, указанный в п. 2 Мирового соглашения.

4. При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п. 1 и п. 2 Мирового соглашения, Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по вышеуказанному делу № 2-6341/2023 о взыскании задолженности по заключенному договору займа, подтвержденному оригиналом собственноручно написанной Шавалдиной Н.Д. расписки от 17.03.2023, в общей сумме 216 000 руб., процентов за неправомерное пользование суммой займа в связи с нарушением обязательств по его возврату, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5447, а также от всех иных материально-правовых требований к Ответчику, прямо или косвенно составляющих предмет иска, в полном объеме.

5. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, претензий, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением уплаченной Истцом при подаче иска госпошлины в сумме 5447 рублей, которая подлежит компенсации Ответчиком и включена в общую сумму 221 447 рублей, подлежащую выплате в рассрочку, в порядке установленном Сторонами в п. 1 Мирового соглашения.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с возникшим судебным спором.

8. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Морозовой С.А. и ответчиком Шавалдиной Н.Д., по условиям которого: