Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3335/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-3335/2024                            копия

УИД 54MS0036-01-2023-002945-26

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 года                         г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи                                            Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания                        ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО3 о взыскании задолженности,

                         у с т а н о в и л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- по тепловой энергии 26 339, 2 руб.,

- по горячему водоснабжению 41 082, 95 руб.

В обоснование иска указано, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчик потреблял тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Ответчик не произвел оплату за указанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности 67 422, 15 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО» не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности ФИО6, который иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска разъяснены.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>, ул. <адрес> является благоустроенным жилым помещением, в отношении которого энергоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса в виде тепловой энергии (отопления, горячего водоснабжения) является истец - АО «СИБЭКО».

В период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживал ответчик ФИО3, который после смерти собственника жилого помещения – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, позиционирует себя собственником квартиры в порядке наследования по закону.

Как следует из постановления нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, совершение нотариального действия – выдача свидетельства о праве на наследство приостановлено до предоставления документов, подтверждающих факт принятия наследства, или решение суда об установлении юридического факта принятия наследства.

В ходе разбирательства по делу ответчик не оспаривал задолженность.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Полномочия представителя ответчика на признание иска проверены.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, на основе анализа собранных по делу доказательств, с которыми согласуется признание иска ответчиком, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.40 НК РФ в связи с признанием иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 667 рублей.

Государственная пошлина в сумме 1 555 рублей 66 копеек подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- по тепловой энергии 26 339, 2 руб.,

- по горячему водоснабжению 41 082, 95 руб.,

- государственную пошлину 667 руб.

Возвратить АО «СИБЭКО» из бюджета государственную пошлину в размере 1 555, 66 руб.(платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента оглашения.

Судья (подпись)                                   В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3335/2024 в ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркульева