Дело № 5-1465/2023 (УИД 78RS0015-01-2023-008980-14)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ года
Судья <адрес> районного суда <адрес> Маврин А. С., рассмотрев в помещении <адрес> районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИЛИМОНОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Филимонова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Филимонов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, магазин «<данные изъяты>» совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, Филимонов А.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебное заседание Филимонов А.В. явился, свою вину признал пояснил, что более так себя вести не будет, готов оплатить штраф.
Выслушав показания Филимонова А.В., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Факт совершения Филимоновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должным образом отражены сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;
- данными протокола ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ от лейтенанта полиции Тимофеева И.М.;
- заявлением от Болотова И.А.;
- объяснением Даншина С.Н., Росиной Н.В.;
- данными результатов проверки по лицу;
- справкой базы данных в отношении Филимонова А.В., в соответствии с которой имеются сведения о привлечении Филимонова А.В. к административной ответственности, в том числе за 2023 год по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен;
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Филимонова А.В. в его совершении.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии Филимонова А.В.
Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Филимонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судья пришел к выводу о виновности Филимонова А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем признаются достоверными относительно события административного правонарушения.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, в действиях Филимонова А.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание Филимоновым А.В. вины в совершении правонарушения.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ суд устанавливает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающее на общественную безопасность и общественный порядок, степень его общественной опасности и фактические обстоятельства его совершения, полагает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, Филимонову А.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Суд считает, что применение в отношении Филимонова А.В. иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в числе прочего, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИЛИМОНОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания Филимоновым А.В. исчислять с 15:00 ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Филимонова А.В. с 02:20 ДД.ММ.ГГГГ по 12:40 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в <адрес> городской суд через <адрес> районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.С.М.