Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2022 ~ М-11/2022 от 24.01.2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

2 марта 2022 года                                                     город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Зырянова А.А., при секретаре Иданове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2022 по исковому заявлению войсковой части <11111> к бывшему военнослужащему войсковой части <11111> <данные изъяты> Санжиеву Ц.Р. о привлечении его к полной материальной ответственности,

установил:

Войсковая часть <11111> через своего представителя Малахирова Б.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Санжиева Ц.Р. денежные средства в счет возмещения причиненного им государству материального ущерба в размере 130748 рублей 9 копеек.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, проведенным административным расследованием установлено, что Санжиев Ц.Р., проходящий военную службу по контракту в войсковой части <11111>, будучи материально ответственным лицом и исполняя обязанности старшины 2 реактивной артиллерийской батареи артиллерийского дивизиона указанной воинской части, получил под отчет вещевое имущество, а именно: фуражку летнюю в количестве 27 штук, балаклаву в количестве 47 штук, шарф в количестве 47 штук, костюм утепленный в количестве 10 комплектов, жилет утепленный в количестве 52 штук, костюм демисезонный в количестве 41 комплекта, костюм ветроводозащитный в количестве 52 комплекта, костюм летний в количестве 87 комплектов, куртку флисовую в количестве 5 штук, ботинки с высоким берцем в количестве 14 пар, ботинки с высоким берцем для низких температур в количестве 19 пар, рукавицы утепленные в количестве 30 пар, баул в количестве 15 штук, простынь х/б 230*150 в количестве 222 штук, полотенце лицевое х/б в количестве 88 штук, полотенце х/б ножное в количестве 26 штук, одеяло серого цвета в количестве 17 штук, одеяло п/ш 205*130 в количестве 54 штук, подушку синтепоновую в количестве 27 штук, матрац 190*80*8 в количестве 5 штук, матрац 190*70 в количестве 44 штук, наволочку х/б 50*60 в количестве 123 штук, палатку УСБ-56 в количестве 1 комплекта, сапоги утепленные в количестве 5 пар, коврик прикроватный в количестве 7 штук, костюм спортивный в количестве 32 штук, футболку спортивную в количестве 17 штук, шорты спортивные в количестве 27 штук, инструмент сапожный в количестве 1 комплекта, подстилка под матрац в количестве 22 штук.

Будучи уволенным с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, и исключенным из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части <11111> от 23 января 2019 года №, ответчик указанное имущество воинской части установленным порядком не передал, чем причинил воинской части ущерб на сумму остаточной стоимости данного имущества, с учетом износа, в размере 130748 рублей 9 копеек.

В этой связи войсковая часть <11111> просит привлечь Санжиева Ц.Р. к полной материальной ответственности и взыскать с него указанную сумму путем перечисления на лицевой счет довольствующего финансового органа – федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю»).

Представитель истца – войсковой части <11111> – Малахиров Б.М. и представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» – Шиндяева Н.Н.. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в своих заявлениях исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Санжиев Ц.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, военный суд исходит из следующего.

        В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.

        При этом в статье 2 названного Федерального закона под ущербом понимается помимо иного, утрата или уменьшение наличного имущества.

        Согласно выписке из приказа командира войсковой части <11111> от 14 июля 2015 года № Санжиев Ц.Р. с 6 июля 2015 года был зачислен в списки личного состава войсковой части <11111> и поставлен на все виды обеспечения.

Как следует из акта приема-передачи дел и должности старшины 2 реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части <11111> от 2017 года и рапорта Санжиева Ц.Р. от 9 июня 2017 года, последний принял дела и должность старшины 2 реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части <11111>.

Из копий ведомости наличия и качественного состояния материальных средств, числящихся за 2 реактивной артиллерийской батареи по вещевой службе по состоянию на 13 июня 2017 года, раздаточных ведомостей материальных ценностей за 25 июня 2018 года №, за 28 мая 2018 года №, за 25 декабря 2017 года №, за 20 декабря 2017 года №, за 23 ноября 2017 года №, за 6 октября 2017 года №, за 15 сентября 2017 года №, за 15 сентября 2017 года№, за 8 августа 2017 года №, за 7 августа 2017 года №, за 25 июля 2017 года №, за 25 июля 2017 года №, за 26 июня 2017 года №, за 3 ноября 2017 года №, за 2апреля 2018 года №, за 9 января 2018 года №, за 15 августа 2017 года №, накладной от 3 ноября 2017 года №, требований-накладных № и накладных на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов № от 13 июня 2018 года следует, что Санжиев Ц.Р. получил под отчет материальные ценности, а именно: фуражку летнюю в количестве 27 штук, балаклаву в количестве 47 штук, шарф в количестве 47 штук, костюм утепленный в количестве 10 комплектов, жилет утепленный в количестве 52 штук, костюм демисезонный в количестве 41 комплекта, костюм ветроводозащитный в количестве 52 комплекта, костюм летний в количестве 87 комплектов, куртку флисовую в количестве 5 штук, ботинки с высоким берцем в количестве 14 пар, ботинки с высоким берцем для низких температур в количестве 19 пар, рукавицы утепленные в количестве 30 пар, баул в количестве 15 штук, простынь х/б 230*150 в количестве 222 штук, полотенце лицевое х/б в количестве 88 штук, полотенце х/б ножное в количестве 26 штук, одеяло серого цвета в количестве 17 штук, одеяло п/ш 205*130 в количестве 54 штук, подушку синтепоновую в количестве 27 штук, матрац 190*80*8 в количестве 5 штук, матрац 190*70 в количестве 44 штук, наволочку х/б 50*60 в количестве 123 штук, палатку УСБ-56 в количестве 1 комплекта, сапоги утепленные в количестве 5 пар, коврик прикроватный в количестве 7 штук, костюм спортивный в количестве 32 штук, футболку спортивную в количестве 17 штук, шорты спортивные в количестве 27 штук, инструмент сапожный в количестве 1 комплекта, подстилка под матрац в количестве 22 штук.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <11111> от 23 января 2019 года № (по строевой части) Санжиев Ц.Р. был уволен с военной службы в запас на основании подпункта «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по истечении срока контракта о прохождении военной службы и с 10 марта 2019 года он исключен из списков личного состава воинской части.

Из материалов административного расследования, проведенного в период с 27 июля по 30 июля 2021 года <данные изъяты> И.Е.К., в частности – заключения по материалам административного расследования следует, что Санжиев Ц.Р. в период исполнения обязанностей старшины батареи утерял материальные ценности 2 реактивной артиллерийской батареи, которые принял под отчет.

Согласно справке – расчету по состоянию на 12 мая 2021 года, подписанной начальником вещевой службы войсковой части <11111> и представителем командира войсковой части <11111> Малахировым Б.М., остаточная стоимость этого имущества, с учетом износа, составила 130748 рублей 9 копеек.

В соответствии со статьей 154 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495 (далее – Устав внутренней службы), старшина роты в мирное и военное время отвечает, в том числе, за состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества роты.

Таким образом, в суде установлено, что Санжиев Ц.Р. в период прохождения военной службы в войсковой части <11111>, исполняя обязанности старшины 2 реактивной артиллерийской батареи, получил под отчет материальные ценности, которые при увольнении с военной службы обязан был передать в установленном порядке, однако этого не сделал.

На основании изложенного, а также с учетом вышеприведенных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит установленным, что Санжиевым Ц.Р. причинен материальный ущерб войсковой части <11111>, связанный с утратой им материальных ценностей 2 реактивной артиллерийской указанной воинской части.

Поэтому суд признает гражданский иск войсковой части <11111> подлежащим удовлетворению.

Предусмотренных статьей 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» оснований для снижения размера взыскиваемой с Санжиева Ц.Р. суммы сторонами не представлено и в материалах дела не содержится. Не усматривает таких оснований и суд.

Ввиду того, что истец – войсковая часть <11111>, исходя из ее организационной структуры, в своем составе финансового органа не имеет, и финансируется из средств ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, взыскиваемую с ответчика в пользу истца сумму иска необходимо перечислить на счет данного учреждения.

Поскольку иск судом удовлетворен, государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3815 рублей (3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей: 3200 рублей + 615 рублей), в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика Санжиева Ц.Р. в бюджет городского округа «Город Улан – Удэ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск войсковой части <11111> к Санжиеву Ц.Р. – удовлетворить.

Взыскать с Санжиева Ц.Р. в пользу войсковой части <11111> путем перечисления на счет федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» денежную сумму в размере 130748 (сто тридцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 9 копеек.

Взыскать с Санжиева Ц.Р. в доход городского округа «Город Улан-Удэ» государственную пошлину в сумме 3815 (три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                               А.А. Зырянов