Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-623/2024 ~ М-364/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-623/2024

УИД 26RS0024-01-2024-000685-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2024 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования материалы гражданского дела по исковому заявлению Нечетайло С.В. к Елисееву С.С. о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

установил:

Нечетайло С.В. обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к Елисееву С.С. о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

Стороны дважды не явились в судебное заседание 17.06.2024 года и 21.06.2024 года, о причинах неявки суд не уведомили. Стороны дважды надлежащим образом были уведомлены о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым исковое заявление Нечетайло С.В. к Елисееву С.С. о признании права собственности в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам право обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Нечетайло С.В. к Елисееву С.С. о признании права собственности в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Филатова