Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 от 25.01.2023

Дело № г. 64RS0№-23

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.03.2023 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Шуршиловой А.Д.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В.

подсудимого Анчихорова В.А.

защитника адвоката Баранова О.В.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Анчихорова ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п.п. «в,д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Подсудимый Анчихоров В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.25 час., водитель Анчихоров В.А., управляя технически исправным автомобилем «VOLKSWAGEN POLO» регистрационный знак Е 766 ВМ 164, принадлежащим ФИО5, двигался по прямому участку проезжей части ул. им. ФИО6 <адрес> со стороны ул. им. ФИО7 в направлении ул. им. ФИО8. Осуществляя движение в условиях неограниченной видимости по освещенной проезжей части с неустановленной скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, Анчихоров В.А. нарушил требования абзаца 1 п. 10.1 Правил дорожного движения (далее Правил). В пути следования, не избрав безопасной дистанции до движущегося впереди попутного автомобиля «HYUNDAI Tucson» регистрационный знак К 926 ВО 164 под управлением водителя Свидетель №2, представлявшего опасность для движения, Анчихоров В.А., своевременно мер к снижению скорости не принял, нарушив требования абзаца 2 п. 10.1 Правил, а также требования п. 9.10Правил, обязывающего водителя соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Будучи невнимательным к дорожной обстановке и ее изменениям, при наличии на траектории движения на своей стороне проезжей части, двигающегося с меньшей скоростью указанного автомобиля «HYUNDAI Tucson», Анчихоров В.А., в нарушении требований п. 8.1 и п. 1.3Правил, применил неоправданный и опасный маневр влево с выездом через горизонтальную дорожную разметку 1.3, которую пересекать запрещено, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Выехав на левую сторону проезжей части в непосредственной близости перед приближающимся встречным автомобилем «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К 216 ЕО 164 под управлением водителя Потерпевший №1, Анчихоров В.А. нарушил требования п. 1.4, п. 9.1 Правил, устанавливающих на дорогах правостороннее движение транспортных средств, а также требования п. 9.1(1) Правил, запрещающего движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.3. Своими действиями по управлению автомобилем Анчихоров В.А. создал опасность и реальную угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п. 1.5 Правил, обязывающего участников движения не создавать опасности и не причинять вреда.

Вследствие нарушения требований Правил дорожного движения РФ и собственной неосторожности, Анчихоров В.А. поставил себя в такие условия, при которых дорожно-транспортное происшествие стало неизбежным и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.25 час., в районе <адрес> по ул. им. ФИО6
<адрес>, в процессе маневра совершил столкновение передней частью управляемого им автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» регистрационный знак
Е 766 ВМ 164 с задней левой частью попутного автомобиля «HYUNDAI Tucson» регистрационный знак К 926 ВО 164 под управлением водителя Свидетель №2
и последующее столкновение на встречной стороне проезжей части с передней частью встречного автомобиля «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К 216 ЕО 164 под управлением водителя Потерпевший №1,
в результате чего последний, изменив направление движения, столкнулся
с припаркованным автомобилем «NISSAN NOTE 1.6 LUXURY» регистрационный знак В 327 ТХ 64. С полученными телесными повреждениями водитель названного автомобиля «LADA, 219010 LADA GRANTA» Потерпевший №1 был госпитализирован в медицинское учреждение.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кожная рана надбровной области слева, закрытый вывих головки левой бедренной кости, закрытый оскольчатый перелом головки левой бедренной кости со смещением отломков, закрытый перелом заднего края левой вертлужной впадины со смещением отломков, ушиб мягких тканей левого коленного сустава, ссадины конечностей. Все указанные повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы - причинили тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее на 1/3 независимо от исхода и оказания медицинской помощи.

Нарушения Анчихоровым В.А. Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Из показаний подсудимого Анчихорова В.А., допрошенного в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.25 час., управляя технически исправным автомобилем «VOLKSWAGEN POLO» регистрационный знак Е 766 ВМ 164, он двигался по левой полосе проезжей части ул. им. ФИО6 со стороны ул. им. ФИО7 в направлении ул. им. ФИО8 <адрес> со скоростью около 40-50 км/ч. В пути следования в районе <адрес> по ул. им. ФИО6, он отвлекся от управления автомобилем, и чтобы избежать столкновения с движущимся впереди попутным автомобилем «HYUNDAI Tucson» регистрационный знак К 926 ВО 164, совершил маневр влево с выездом через двойную сплошную линию разметки на встречную сторону проезжей части. В процессе маневра допустил касательное столкновение с задней часть указанного автомобиля «HYUNDAI Tucson», а затем на встречной стороне дороги передней частью своего автомобиля совершил столкновение с переднюю часть встречного автомобиля «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К 216 ЕО 164 под управлением водителя Потерпевший №1, автомобиль которого отбросило на припаркованный у края проезжей части автомобиль «NISSAN NOTE 1.6 LUXURY» регистрационный знак В 327 ТХ 64. В результате столкновения пострадал водитель Потерпевший №1, которого с полученными травмами госпитализировали в больницу. В последующем Потерпевший №1 он принес свои извинения и частично возместил вред в виде приобретенных лекарств на лечение. Раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания вины подсудимым Анчихоровым В.А., его вина в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 101-104) из которых следует, что 19.03. 2022 г., примерно в 23.25 час., управляя автомобилем «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К 216 ЕО 164, он двигался по освещенной проезжей части ул. им. ФИО6 <адрес> со стороны ул. им. ФИО8 в направлении ул. им. ФИО7 В пути следования в районе <адрес> по ул. им. ФИО6 неожиданно со встречной стороны проезжей части на его полосу движения выехал встречный автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» регистрационный знак Е 766 ВМ 164 под управлением водителя Анчихорова В.А., который совершил столкновение с его автомобилем. В результате столкновения его автомобиль отбросило на припаркованный автомобиль «NISSAN NOTE 1.6 LUXURY» регистрационный знак В 327 ТХ 64. Также на месте происшествия находился автомобиль «HYUNDAI Tucson» регистрационный знак К 926 ВО 164 с повреждениями в задней левой части, образовавшимися при изначальном попутном столкновении с названным автомобилем «VOLKSWAGEN POLO» в процессе выезда последнего на встречную сторону дороги. В результате данного происшествия он получил травмы, с которыми был госпитализирован в больницу. Находясь на лечении, Анчихоров В.А. принес ему свои извинения и оказывал помощь в приобретении лекарств.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.119-122) из которых следует, что 19.03. 2022 г. примерно в 23.35 час., управляя автомобилем «HYUNDAI Tucson» регистрационный знак К 926 ВО 164, он вместе с пассажиром Свидетель №5 ехал по ул. им. ФИО6 <адрес> со стороны ул. им. ФИО7 в направлении ул. им. ФИО8 Встречная сторона дороги была отделена двойной сплошной линией разметки. Двигаясь в районе <адрес> по ул. им. ФИО6 неожиданно с задней левой частью его автомобиля столкнулся автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» регистрационный знак Е 766 ВМ 164 под управлением водителя Анчихорова В.А., двигавшийся сзади в попутном направлении, который после выехал на встречную сторону проезжей части, где столкнулся с автомобилем «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К 216 ЕО 164 под управлением водителя Потерпевший №1 В результате данного столкновения названный автомобиль «LADA, 219010 LADA GRANTA» отбросило на припаркованный автомобиль «NISSAN NOTE 1.6 LUXURY» регистрационный знак В 327 ТХ 64. В результате столкновения он и Свидетель №5 не пострадали, водитель Потерпевший №1 был госпитализирован в больницу.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.145-147), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.25 час., он на автомобиле «HYUNDAI Tucson» регистрационный знак К926ВО164 под управлением Свидетель №2 ехал по освещенной проезжей части ул. им. ФИО6 <адрес> со стороны ул. им. ФИО7 в направлении ул. им. ФИО8 В пути следования в районе <адрес> по ул. им. ФИО6 с задней левой частью их автомобиля столкнулся двигавшийся сзади попутный автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» регистрационный знак Е 766 ВМ 164 под управлением водителя Анчихорова В.А., который после этого выехал через двойную сплошную линию разметки на встречную сторону проезжей части, где совершил последующее столкновение со встречным автомобилем «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К 216 ЕО 164 под управлением водителя Потерпевший №1 В результате данного столкновения указанный автомобиль «LADA, 219010 LADA GRANTA» отбросило на припаркованный автомобиль «NISSAN NOTE 1.6 LUXURY» регистрационный знак В 327 ТХ 64. В течении первых пяти минут после произошедшего он сообщил о случившемся в экстренные службы. В результате происшествия он и водитель Свидетель №2 не пострадали. Водителя Потерпевший №1 с полученными травмами увезли в больницу.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 110-112) поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил о дорожно-транспортном происшествие с его участием на принадлежащем ему автомобиле «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К 216 ЕО 164, которое произошло в районе <адрес> по ул. им. ФИО6 <адрес>. Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по ул. им. ФИО6 на указанном автомобиле «LADA, 219010 LADA GRANTA», на его сторону дороги неожиданно выехал встречный автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» под управлением водителя Анчихорова В.А., который изначально совершил столкновение с задней частью попутного автомобиля «HYUNDAI Tucson», а затем на его стороне проезжей части совершил столкновение с его автомобилем. В результате данного столкновения его автомобиль отбросило на припаркованный вдоль проезжей части справа автомобиль «NISSAN NOTE 1.6 LUXURY». С места происшествия с полученными травмами Потерпевший №1 госпитализировали больницу.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.129-132) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.20 час. он подошел к своему автомобилю «NISSAN NOTE 1.6 LUXURY» регистрационный знак В 327 ТХ 64, припаркованному напротив <адрес> по ул. им. ФИО6 <адрес> у края проезжей части, где увидел последствия дорожно-транспортного происшествия, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения. Находясь на месте происшествия ему стало известно, что водитель автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» регистрационный знак Е 766 ВМ 164 Анчихоров В.А., двигаясь по ул. им. ФИО6 <адрес> со стороны ул. им. ФИО7 в направлении ул. им. ФИО8, столкнулся с попутным автомобилем «HYUNDAI Tucson» регистрационный знак К 926 ВО 164 под управлением водителя Свидетель №2, после чего выехал на встречную полосу, где совершил столкновение со встречным автомобилем «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К 216 ЕО 164 под управлением водителя Потерпевший №1, который от столкновения отбросило на его автомобиль. В результате данного происшествия пострадал водитель Потерпевший №1, который был госпитализирован.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 139-141) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.25 час., проходя мимо <адрес> по ул. им. ФИО6 <адрес> он услышал удар и увидел последствия столкновения автомобилей «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К 216 ЕО 164 и «VOLKSWAGEN POLO» регистрационный знак Е 766 ВМ 164, который стоял на встречной стороне дороги напротив указанного автомобиля. На указанных автомобилях имелись значительные механические повреждения в передних частях. Сзади автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» на своей стороне дороги стоял автомобиль «HYUNDAI Tucson» регистрационный знак К 926 ВО 164, а на противоположной стороне дороги у правого края проезжей части стоял припаркованный автомобиль «NISSAN NOTE 1.6 LUXURY» регистрационный знак В 327 ТХ 64. Он понял, что все указанные автомобили участвовали в дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем в течении первых пяти минут сообщил о случившемся в экстренные службы. Пострадавшего водителя автомобиля «LADA, 219010 LADA GRANTA» госпитализировали в больницу.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.153-155) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.30 час., проходя мимо <адрес> по ул. им. ФИО6 <адрес> он увидел последствия столкновения автомобилей «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К 216 ЕО 164, «VOLKSWAGEN POLO» регистрационный знак Е 766 ВМ 164, «HYUNDAI Tucson» регистрационный знак К 926 ВО 164 и «NISSAN NOTE 1.6 LUXURY» регистрационный знак В 327 ТХ 64. Указанный автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» стоял на встречной стороне проезжей части напротив автомобиля «LADA, 219010 LADA GRANTA» и на этих автомобилях имелись значительные механические повреждениями в передних частях. С места происшествия он сообщил в скорую помощь.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.173-176) из которых следует, что в собственности ФИО5 имеется автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» регистрационный знак Е 766 ВМ 164, который был арендован Анчихоровым В.А. в технически исправном состоянии. Данный автомобиль неоднократно проходил техническое обслуживание. В ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ от Анчихорова В.А. ему стало известно, что он, управляя указанным автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», в районе <адрес> по ул. им. ФИО6 <адрес>, столкнулся с движущимся впереди попутным автомобилем «HYUNDAI Tucson», а затем, выехав на встречную сторону дороги, совершил столкновение со встречным автомобилем «LADA, 219010 LADA GRANTA» под управлением водителя Потерпевший №1, который отбросило на припаркованный автомобиль «NISSAN NOTE 1.6 LUXURY». В результате данного происшествия пострадал водитель Потерпевший №1, которого с полученными травмами госпитализировали в больницу.

Письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксировано ДТП 4-х транспортных средств в районе <адрес> (т. 1 л.д. 7-8)

Покрытие дороги в места ДТП сухое, асфальтированное. На дороге отмечены месторасположение машин Фольксваген, Хундай Тусан, Лада 219010, Ниссан Нот, отражены замеры на проезжей части.

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 9)

Все замеры, указанные в схеме ДТП производились с участием Анчихорова В.А., со схемой ДТП последний был ознакомлен, был с ней согласен, никаких замечаний не высказывал. Также при составлении схемы происшествия ДД.ММ.ГГГГ присутствовали понятые, которые также засвидетельствовали своей подписью правильность составленной схемы и произведенных замеров.

- ПТС, свидетельством о регистрации ТС (согласно которого автомобиль Фольксваген Поло р/з Е 766 ВМ 1644 регион принадлежит ФИО5 ( т. 1 л.д. 180- 185)

- договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между Анчихоровым В.А. и ИП « ФИО5» был заключен договор аренды автомобиля Фольксваген поло р/з Е 766 ВМ 1644 регион ( т. 1 л.д. 186-193)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого место встречного столкновения автомобилей «VOLKSWAGEN POLO» и «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К216ЕО164 могло быть расположено на полосе движения последнего - в месте наибольшей концентрации осыпи фрагментов между передними частями автомобилей. В дорожной ситуации водитель автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» Анчихоров В.А. должен был руководствоваться требованиями п.п. 9.10, 10.1, а также п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ и Приложением 2 к указанным Правилам в части линий разметки 1.3. ( т.1 л.д.201-203)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого
у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кожная рана надбровной области слева, закрытый вывих головки левой бедренной кости, закрытый оскольчатый перелом головки левой бедренной кости со смещением отломков, закрытый перелом заднего края левой вертлужной впадины со смещением отломков, ушиб мягких тканей левого коленного сустава, ссадины конечностей. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы. Указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее 1/3 независимо от исхода и оказания медицинской помощи. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.210-211)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №2 был изъят принадлежащий ему автомобиль «HYUNDAI Tucson» регистрационный знак К926ВО164. ( т.1 л.д.215-217)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль «HYUNDAI Tucson» регистрационный знак К926ВО164, на котором зафиксированы механические повреждения, образовавшиеся в результате столкновения с автомобилем VOLKSWAGEN POLO регистрационный знак Е 766 ВМ 164. Установлено технически исправное состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля. ( т.1 л.д.218-221)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №3 был изъят, находящийся в его пользовании автомобиль «NISSAN NOTE 1.6 LUXURY» регистрационный знак В327ТХ64. ( т.1 л.д.226-228)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль «NISSAN NOTE 1.6 LUXURY» регистрационный знак В327ТХ64, на котором зафиксированы механические повреждения, образовавшиеся в результате столкновения с автомобилем «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К216ЕО164. Установлено технически исправное состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля. ( т.1 л.д.229-232)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К216ЕО164, зафиксированы механические повреждения, образовавшиеся в результате столкновения с автомобилем VOLKSWAGEN POLO регистрационный знак Е 766 ВМ 164. Установлено технически исправное состояние рулевого управления автомобиля. ( т.1 л.д.236-240)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №7 был изъят принадлежащий ФИО5 автомобиль VOLKSWAGEN POLO регистрационный знак Е 766 ВМ 164. (т.1 л.д.243-245)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль VOLKSWAGEN POLO регистрационный знак Е 766 ВМ 164, на котором установлено технически исправное состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля. (т.1 л.д.246-248)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Анчихорова В.А. в совершенном преступлении.

В судебном заседании установлено, что Анчихоров В.А. управляя автомашиной VOLKSWAGEN POLO регистрационный знак Е 766 ВМ 164 двигался по прямому участку проезжей части ул. им. ФИО6 <адрес> со стороны ул. им. ФИО7 в направлении ул. им. ФИО8, выехал на сторону встречного движения и допустил столкновение с автомашиной «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К 216 ЕО 164 под управлением водителя Потерпевший №1

Данный факт подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, показаниями потерпевшего, свидетелей. Не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется никаких оснований, поскольку они являлись очевидцами ДТП, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ от дачи показаний по ст. 307, 308 УК РФ. Как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания они давали последовательные показания.

Согласно заключения эксперта, Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 независимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи.

Данное экспертное заключение суд оценивает в совокупности с иными доказательствами, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза была назначена в рамках расследуемого уголовного дела, эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, их выводы были сделаны на основании материалов уголовного дела, т.е. достоверных данных, выводы данного заключения полностью согласуются с иными доказательствами по делу, соответствует требованиям ст. 201 УПК РФ.

Правила дорожного движения предусматривают обязательное принятие мер к снижению скорости вплоть до полной остановки при наличии опасности, которая носит неопределенный характер и связана с тем, что водитель лишен возможности, воспринимать дорожную обстановку, к таковым относится неожиданное появление пешеходов на проезжую часть дороги, ограниченная видимость движения и т.д.

Анчихоровым В.А., были нарушены п.п. абзаца 1 п. 10.1, абзаца 2 п. 10.1, п. 9.10, п. 8.1 и п. 1.3, п. 1.4, п. 9.1, п. 9.1(1), п. 1.5 ПДД РФ.

О силе удара свидетельствуют телесные повреждения, полученные потерпевшим Потерпевший №1 в результате ДТП, их локализация, механизм образования, тяжесть и т.д.. Сила удара была достаточной для причинения телесных повреждений указанных в заключение судебно- медицинского эксперта, которые в итоге привели к причинению тяжкого вреда здоровью.

Кроме того, нарушений ПДД со стороны потерпевшего Потерпевший №1 установлено не было, он двигался по своей полосе движения, не создавая препятствия для движения.

Все доказательства положенные в основу приговора являются последовательными, соотносятся друг с другом, являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с УПК РФ.

Действия Анчихорова В.А. суд квалифицирует по ч 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, поскольку установлено, что опасность для движения была создана именно действиями водителя Анчихорова В.А., который нарушил п.п. абзаца 1 п. 10.1, абзаца 2 п. 10.1, п. 9.10, п. 8.1 и п. 1.3, п. 1.4, п. 9.1, п. 9.1(1), п. 1.5 ПДД РФ. Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, создающей непосредственно угрозу для жизни Потерпевший №1 находятся в непосредственной прямой причинной связи с нарушениями Анчихорова В.А. вышеуказанных требований Правил дорожного движения.

При определении вида и срока наказания Анчихорову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его возраст, личность, то, что он активно способствовал расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, добровольно частично возместил моральный вред, причиненный в результате преступления, извинился перед потерпевшим, имеет постоянное место жительства, регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья Анчихоров В.А. и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анчихорова В.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, добровольно частично возместил моральный вред, причиненный в результате преступления, извинился перед потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Анчихоров В.А., судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, необходимым назначить Анчихорову В.А. наказание в виде ограничения свободы, с учетом положений ст. 56 УК РФ.

Несмотря на то, что санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ не предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, к ограничению свободы, однако суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть наступивших последствия для потерпевшего, в соответствии со ст. 47 УК РФ, считает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и считает необходимым данного права его лишить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Анчихорову В.А. необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Анчихорова В.А. в счет возмещения морального вреда денежной суммы в размере 500000 руб., поскольку в результате ДТП ему были причинены тяжкие телесные повреждения, в связи, с чем он испытывал и до настоящего времени испытывает нравственные и физические страдания, он не может до сих пор сидеть, в связи с чем продолжает испытывать нравственные страдания, лишен возможности работать, является сиротой, проживает в квартире предоставленной ему, как сироте по договору социального найма, проживает на материальные пожертвования со стороны друзей, знакомых

Подсудимый Анчихоров В.А. исковые требования признал частично, не согласился с суммой морального вреда, считая её завышенной и просит снизить её с учетом его материального положения до разумного предела.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что действиями Анчихорова В.А. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни, ему причинены действиями Анчихорова В.А. нравственные и физические страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда подлежащего взысканию, суд исходит из принципа разумности, степени страдания потерпевшего, материального положение подсудимого Анчихорова В.А. и материального положения его семьи, и считает разумным взыскание компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Поскольку Анчихоровым В.А. в добровольном порядке выплачена потерпевшему Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда денежная сумма в размере 67000 руб., что подтверждается расписками потерпевшего Потерпевший №1, суд считает необходимым взыскать с Анчихорова В.А. в пользу Потерпевший №1 оставшуюся сумму в размере 433000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Анчихорова ФИО21 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить Анчихорову В.А. следующие ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Саратова без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Анчихорова В.А. обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания 1 раз в месяц.

Лишить Анчихоров В.А. права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Гражданский иск Потерпевший №1 -удовлетворить.

Взыскать с Анчихорова В.А. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 433000 рублей.

Меру пресечения Анчихорову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «HYUNDAI Tucson» регистрационный знак К 926 ВО164 оставить у Свидетель №2,
автомобиль «NISSAN NOTE 1.6 LUXURY» регистрационный знак В 327 ТХ 64 оставить у Свидетель №3, автомобиль VOLKSWAGEN POLO регистрационный знак Е 766 ВМ 164 оставить у Свидетель №7, автомобиль «LADA, 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак К 216 ЕО 164 – вернуть Свидетель №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.