Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2023 ~ М-672/2023 от 01.06.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,

с участием заявителя ФИО1, старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО12 обратился в суд с заявлением об объявлении своего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО8 являлся военнослужащим войсковой части 75394 (с.<адрес> Республики Ингушетия). Согласно выписке из приказа командира войсковой части младший сержант ФИО8 убыл в служебную командировку в войсковую часть 85388, населенный пункт Феодосия, для выполнения специальных задач на полигоне «Опук» с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ для участия в специальной военной операции на территории Украины. С ДД.ММ.ГГГГ его сын не выходит на связь с семьей. Он все это время обращался в различные правомочные инстанции об установлении его места нахождения. Достоверно установленных сведений о его пленении, ранении или гибели отсутствуют. Со слов его сослуживцев из 4 роты 2 батальона, которые вернулись из плена по обмену (Арапетян, Раджабов и Мадаев), он узнал, что его сын ФИО8 вместе с ними попал под обстрел ДД.ММ.ГГГГ у села <адрес>. С их слов ФИО5 вытащил их раненных из-под завалов, оттащив подальше, сам пошел вытаскивать командира – сержанта Кулакова. Больше они его не видели. Согласно последнему ответу на его обращение об установлении места нахождения ФИО2, в соответствии с приказом командира войсковой части 75394 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 со ДД.ММ.ГГГГ считается пропавшим без вести. С даты его исчезновения прошло больше года. С учетом длительности отсутствия и невозможности установить его местонахождение имеются основания полагать, что он умер. Настоящее заявление подается с целью устранения правовой неопределенности, связанной с оформлением документов, необходимых для производства различных выплат и оказания мер социальной поддержки федерального и регионального уровней членам семьи погибшего военнослужащего. Просит объявить военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО12 поддержал заявление, просил его удовлетворить и дополнительно пояснил, что его сын ФИО8 последний раз выходил на связь ДД.ММ.ГГГГ. Он не сообщал, где он находится, но говорил, чтобы они не беспокоились. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что он в плену, то есть с его телефона пришло сообщение, что его сын в плену, и чтобы они его забрали. Он не знает с кем у него была переписка, но переписка продолжалась некоторое время, этот человек выходил с ним на связь в разное время, это могло быть в 3 часа ночи, 18 часов вечера. Потом он вообще пропал и больше никакой связи не было. Было видео, где его сын вытащил из-под завалов Кулакова. Он разговаривал с Арапетян и тот ему сообщил, что его сын пропал без вести. Затем он пошел в войсковую часть, разговаривал с командиром полка Хомяковым, также командиром батальона. Последний ему сообщил, что не знает лично всех военнослужащих, а ФИО8 был в его батальоне, так как, по его словам, в роте было 120 человек и с ними он вышел на линию фронта. Военнослужащий (срочник) Арапетян ему сообщил, что знает ФИО2 и что он вытащил его из завалов. У Арапетян была ранена нога, а его сын дальше пошел вытаскивать Кулакова, а в последующем на снимках последний лежит сгоревший и рядом с ним ещё кто-то лежит. То есть, никто не может опровергнуть или подтвердить данные доводы, но на сегодняшний день нет ни одной зацепки, никакой информации не имеется. На иждивении его сына находятся пятеро детей. Когда ФИО8 шел на полигон, он не знал о планируемой СВО, которая была объявлена лишь в последующем, а карта, на которую приходит его заработная плата у него была собой.

Старший помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с марта 2022 года нет никаких сведений о ФИО8, ни от командира войсковой части, ни от иных органов. Заявитель неоднократно обращался за информацией о его сыне, которая не была предоставлена. Учитывая, обстоятельства того, что ФИО8 попал в плен на территории Украины, дающие основания предполагать его гибель, полагает заявленные требования подлежат удовлетворению.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания отдел ЗАГС Республики Ингушетия по <адрес> и <адрес> своего представителя в суд не направил, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав доводы заявителя, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

Согласно, представленному свидетельству о рождении серии IV-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО12 приходится отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями их паспортов, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО8 являлся военнослужащим войсковой части 75394 (с.<адрес> Республики Ингушетия), состоит в зарегистрированном браке с ФИО9 (свидетельство о заключении брака I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ); имеет пятерых малолетних детей: ФИО20 ФИО13 (свидетельство о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО20 ФИО14 (свидетельство о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО18 ФИО15 (свидетельство о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО18 ФИО16 (свидетельство о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО20 ФИО17 (свидетельство о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании приказа командира войсковой части 75394 № от ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащий ФИО8 убыл в служебную командировку в войсковую часть 85388, населенный пункт Феодосия, для выполнения специальных задач на полигоне «Опук» с ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает заявитель его сын не выходит на связь с семьей с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в различные инстанции были направлены заявления (обращения) об оказании содействия в установлении места его нахождения и предоставлении иной информации о нем.

Заявитель ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратился к военному прокурору 216 военной прокуратуры гарнизона с заявлениями об установлении места нахождения ФИО2 и его личного мобильного телефона.

Данные обращения военным прокурором 216 военной прокуратуры гарнизона направлены в адрес врио командира войсковой части 75394, о чем имеются сопроводительные письма № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам врио командира войсковой части 75394 от ДД.ММ.ГГГГ № и 32/689 от ДД.ММ.ГГГГ, младший сержант ФИО8 был направлен на участие в специальной военной операции. Из результатов работы комиссии по мониторингу социальных сетей следует, что предположительно военнослужащий находится в плену у ВСУ. Официальных сведений о месте нахождения ФИО2 не имеется.

Как следует из ответа военного прокурора 216 военной прокуратуры гарнизона № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения обращения заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Президенту Российской Федерации, ФИО8 числится в войсковой части 75394 на выполнении задач в СВО. При этом официальные данные о нахождении его в плену, ранении или гибели в войсковой части 75394, отсутствуют.

В данном обращении заявитель также указывает, что со слов его сослуживцев из 4 роты 2 батальона (Арапетяна, Раджабова и Мадаева), вернувшихся из плена по обмену, его сын ФИО8 вместе с ними попал под обстрел ДД.ММ.ГГГГ у села <адрес>. ФИО8 вытащил их раненных из-под завалов, а сам пошел вытаскивать командира ФИО10, больше они его не видели.

В связи с обращением ФИО9 с заявлением в защиту несовершеннолетних детей о содействии в установлении места нахождения ее супруга ФИО2, Уполномоченным при Главе Республики Ингушетия по правам ребенка направлены соответствующие запросы заместителю Секретаря Генерального совета партии «Единая Россия», заместителю Председателя Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Председателю комиссии Президиума Генерального Совета партии «Единая Россия» по работе с обращениями граждан к председателю Партии, председателю Комиссии Генерального Совета партии «Единая Россия» по защите материнства, детства и поддержке семьи, а также военному прокурору 216 военной прокуратуры гарнизона.

Аналогичное обращение ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ направлялось Уполномоченному при Главе Республики Ингушетия по правам человека.

Согласно ответу Уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ, данное заявление и обращение председателя Народного Собрания Республики Ингушетия ФИО11 об оказании содействия в защите прав военнослужащего войсковой части 75394 ФИО2, оказавшегося в плену и его возвращении на родину, направлены Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации для рассмотрения по существу и принятия соответствующих мер.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным при Главе Республики Ингушетия по правам ребенка в адрес Министра обороны Российской Федерации направлено ходатайство об оказании содействия в установлении в отношении ФИО2 статуса безвестно отсутствующего, для получения социальных выплат семье военнослужащего и рассмотрении вопроса о присвоении ему звания Героя России.

Согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий (п. 2 ст. 45 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) положения пункта 2 статьи 45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (ч. 2 ст.24 Федерального закона № 52-ФЗ).

Тот факт, что фактически с марта 2022 года нет сведений о местонахождении ФИО2 подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании.

Свидетель ФИО3 суду показал, что он является соседом заявителя ФИО1 чей сын ФИО8 служил в войсковой части 75394 (с.<адрес> Республики Ингушетия). В начале февраля прошлого года его направили на фронт в Украину. С марта месяца ФИО2 считают безвестно отсутствующим, с тех пор и по настоящее время о нем ничего неизвестно. Он его знал с малых лет, у него пятеро детей на иждивении.

Свидетель ФИО4, являющийся соседом заявителя ФИО1, суду показал, что ФИО8 был его учеником в школе. Он три-четыре месяца служил в войсковой части 75394 (с.<адрес> Республики Ингушетия) по контракту. В последующем его направили на СВО в Украину. С марта 2022 года о ФИО8 нет вестей. Родители ФИО2 обращались в различные инстанции в поисках их сына, включая военную прокуратуру, МВД. Сведениями о том, что ФИО8 находится или был в плену он не обладает.

Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя совокупность доказательств, подтверждающих доводы заявителя.

Согласно ответу военного прокурора 216 военной прокуратуры гарнизона № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения обращения заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного прокурору Республики Ингушетия, ФИО8 со ДД.ММ.ГГГГ считается пропавшим без вести. Денежное довольствие, причитающееся военнослужащему, перечисляется на лицевой счет его супруги (ФИО9), открытый в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 75394 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 3 ст. 45 ГПК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Поскольку имеются основания считать, что ФИО8 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам его семьи командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, а обстоятельства его исчезновения дают основания предполагать его гибель, суд полагает возможным объявить его умершим в ходе специальной военной операции на территории <адрес> Украины, признав днем его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Правовой целью признания ФИО2 умершим является устранение правовой неопределенности, связанной с оформлением документов, необходимых для производства различных выплат и оказания мер социальной поддержки федерального и регионального уровней членам семьи погибшего военнослужащего.

Объявление гражданина умершим влечёт те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ), то есть прекращение брака, открытие наследства и возникающие на основании этого правоотношения, право иждивенцев на пенсию и иные.

На основании ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

При регистрации смерти лица, признанного в установленном законом порядке умершим, днём смерти в записи акта о смерти указывается дата вступления в законную силе решения суда или установленный решением суда день смерти (ст. 64, п. 2 ст. 67 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершим.

Признать днем смерти ФИО2 день его предполагаемой гибели и установить дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

Решение вступило в законную силу «_____» __________________ 2023 года.

Судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ.
Оставлено без движения	ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ.
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения	1 месяц 10 дней
Строка статистического отчета	217