Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2024 ~ М-781/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-1144/2024

УИД 29RS0024-01-2024-001296-65

20 июня 2024 г.                                                                                                г. Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее – ООО ПКО «Вернём») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №. По договору ответчику переданы денежные средства в размере № руб., ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» на основании договора уступки прав (требований) № № передало право требования по договору № обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус»                  (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО ПКО «Вернём»). В нарушении условий договора ответчиком обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.            № коп., из которых № руб. № коп. – задолженность по основному долгу, № руб. № коп. – задолженность по процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере № руб.

Истец ООО ПКО «Вернём» надлежащим образом извещено о дате времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 извещалась в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим образом по месту регистрации. Возражений по существу исковых требований не предоставила, ходатайств, в том числе о рассмотрении дела с ее участием, не заявила.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ                             «О потребительском кредите (займе)» (далее — Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (ч. 1, 3 и 7 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

В соответствии с ч. 9 этой же статьи индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании ч. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ              «Об электронной подписи».

Согласно п. 2 ст. 5 данного закона предусматривается возможность использования простой электронной подписи — то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа                      № путем подписания его заемщиком простой электронной подписью, отправки набора символов на номер телефона.

Согласно индивидуальным условиям договора сумма займа составляет № руб. (п. 1), договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день зачисления суммы займа на именную банковскую карту, а именно: день зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств. Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2).

Процентная ставка установлена в размере 365 % годовых (п. 4).

Количество платежей по договору, даты и суммы платежей установлены Приложением № к договору. Каждый из очередных платежей уплачивается не позднее указанной в приложении № соответствующей даты платежа; размер каждого платежа составляет №., общая сумма выплат составляет №., из которых №. направляется на погашение основного долга, №. направляется на погашение процентов (п. 6).

За ненадлежащее исполнение условий договора займодавец вправе начислить неустойку (штраф, пени), размер которой не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12).

Заемщик выразил согласие на передачу права требования по договору третьим лицам (п. 13), а также общими условиями договора потребительского займа (п. 14).

В соответствии с приложением № заемщик обязался внести 12 платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 11 платежей в размере №., последний платеж подлежал оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

В соответствии с условиями договора ответчику переданы денежные средства в размере № руб. путем перечисления на банковский счет, что подтверждается соответствующей справкой.

Таким образом, факт передачи заемщику суммы займа в размере № руб. нашел свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о заключении между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком договора потребительского займа.

Микрокредитной организацией обязательства по договору в части предоставления ФИО2 денежных средств исполнены.

Ответчик обязательства по возврату суммы не исполнил, допустил просрочку.

Согласно составленному кредитору расчету задолженность по договору составляет №., из которых №. – задолженность по основному долгу, №. – задолженность по процентам.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО ПКО «Вернём») и обществом с ограниченной ответственностью «Ситиус» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу, что следует из выписки из перечня уступаемых прав (требований).

При этом истцу переданы в том числе будущие права требования.

Уступка права требования кредитором другому лицу договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена, закону не противоречит, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности как цессионария по договору уступки права требования.

В силу ч. 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в данной части ограничение не подлежит применению.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (ч. 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее — фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

Указанные требования закона при расчете задолженности по договору потребительского кредита первоначальным кредитором и истцом соблюдены.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, частичном или полном погашении задолженности, не представлены, в связи с чем суд принимает за основу расчет задолженности, выполненный истцом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе задолженности по основному долгу в размере №., задолженности по процентам в размере №.

Между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об оказании юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно исполнитель обязуется изучить представленные заказчиком документы, проинформировать заказчика о возможным вариантах решения проблемы, осуществить сбор документов, подготовить пакет документов, необходимых для обращения в суд, составить исковое заявление (п. 1). Стоимость услуг в отношении каждого лица определяется в размере № руб. (п. 2).

По данному договору истцом осуществлена оплата на сумму № руб. за оказание юридических услуг, направленных на погашение задолженности ответчиком, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом объема и качества выполненной представителем работы, категории спора, принимая во внимание стоимость аналогичных услуг в регионе, учитывая отсутствие мотивированных возражений ответчика относительно размера судебных расходов, суд полагает размер судебных расходов (3 300 руб.) разумным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 290124266038 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ИНН 5611067262) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе задолженность по основному долгу в размере №., задолженность по процентам в размере №., расходы по оплате юридических услуг в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в размере №., всего взыскать №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             Т.А. Карамышева

Мотивированное заочное решение составлено 24.06.2024.