Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1586/2023 ~ М-1114/2023 от 05.05.2023

Производство № 2-1586/2023г.

(УИД) 57RS0026-01-2023-001184-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при помощнике судьи Лозиной О.С.,

с участием истца Кузнецовой М.А.,

ответчика Медведева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой М. А. к Медведеву М. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова М.А. обратилась в суд с иском к Медведеву М.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указывает, что Дата она передала ответчику в долг денежные средства в размере 200000 рублей со сроком возврата до Дата, о чем ответчиком была выдана расписка, которая не сохранилась до настоящего времени.

Ответчиком долг не возвращён.

По указанным основаниям просит взыскать с Медведева М.А. в свою пользу сумму займа в размере 200000 рублей, 5200 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Кузнецова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Медведев М.А., участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, исковые требования признал.

Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с ч.1 ст.801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании и признавалось ответчиком, Дата она передала ответчику в долг денежные средства в размере 200000 рублей со сроком возврата до Дата.

В указанный срок долговые обязательства Медведевым М.А. не были исполнены.

Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что между сторонами возникли правоотношения по договору займа, и, поскольку ответчик признал исковые требования в полном объёме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Медведева М.А. в пользу Кузнецовой М.А. задолженности по договору займа.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, всех понесенных по делу судебных расходов с другой стороны, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с произведенной истцом оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд и частичном удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в счет погашения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в пользу Кузнецовой М.А. 5200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кузнецовой М. А. к Медведеву М. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Медведева М. А. в пользу Кузнецовой М. А. задолженность по договору займа в сумме 200000 (двести тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023г.

Судья Ю.И. Мелкозерова