Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2023 ~ М-54/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-371/2023                                        

33RS0006-01-2023-000061-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники                                     06 апреля 2023 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                    Агафоновой Ю.В.,

при секретаре                                Проничевой В.А.,

с участием

истца                                        Ягудиной В.Р.,

представителя истца                            Бобылевой С.Е.,

представителя ответчика                        Абрамовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягудиной Венеры Рафаэльевны к Муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района «Ресурсы Вязниковского района» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Ягудина В.Р. обратилась в суд с иском к МУП «Ресурсы Вязниковского района», в котором поставила вопросы о понуждении произвести перерасчет платы за полив за период с мая по август 2022 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

    В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

    В адрес истца поступила квитанция МУП «Ресурсы Вязниковского района», согласно которой Ягудиной В.Р. начислена коммунальные платежи в сумме 1592,60 руб., в том числе за полив в размере 1078,49 руб. Аналогичные платежи поступили в адрес истца в период с июня по август 2022 года.

    Между тем, дом индивидуальным прибором учета водоснабжения не оборудован, договор межу сторонами на предоставление услуги по холодному водоснабжению для полива земельного участка не заключался, акт о выявлении факта отсутствия индивидуального прибора учета и о потреблении водоснабжения для полива земельного участка не составлялся.

    ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена жалоба на необоснованное начисление платы за полив без учета фактических показателей использования воды, однако ответчиков представлен лишь формальный ответ с отказом в проведении перерасчета, при этом МУП не были предприняты какие-либо меры (действия) по выяснению фактического потребления коммунального ресурса и установления площади земельного участка для полива.

    Кроме того, с 2019 года в период действия поливочного сезона на основании проведенного МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» (реорганизовано в МУП «Ресурсы Вязниковского района» акта обследования плата за полив была определена исходя из № кв.м. и составляла 448,63 руб. в месяц.

    В судебном заседании истец Ягудина В.Р. и ее представитель Бобылева С.Е. исковые требования поддержали по изложенным в иске обстоятельствам. Полагали, что после получения жалобы у ответчика возникла безусловная обязанность по выезду и определению реальной площади полива, исходя из которой необходимо исчислять стоимость спорной услуги.

    Представитель ответчика Абрамова Е.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что начисления производились на основании находящих в свободном доступе сведений о площади земельного участка и жилого дома, при этом истец уклонилась от исполнения обязанности по предоставлению сведений о наличии надворных построек.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представитель Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие, остальные о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.

    Установлено и не оспаривалось сторонами, что Ягудиной В.Р. принадлежит на праве собственности жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 60-69).

Снабжение холодной водой жилых домов на территории г. Вязники Вязниковского района осуществляет МУП «Ресурсы Вязниковского района», на что указывалось представителем ответчика и не оспаривалось истцом.

Истец является потребителями услуг по водоснабжению, водоотведению, предоставляемых ответчиком. В соответствии с пояснениями Ягудиной В.Р. индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения у истца не установлен.

    Как следует из материалов гражданского дела, МУП «Ресурсы Вязниковского района» в адрес истца выставлялись квитанции за период с мая по август 2022 года, содержащие начисления за полив, а именно за май и июль 2022 года в размере 1078,49 руб. ежемесячно (л.д. 14), за июль и август 2022 года - 1125,3 руб. ежемесячно (л.д. 15, 91).

    Инспекцией государственного жилищного надзора Владимирской области при рассмотрении обращений Ягудиной В.Р. нарушений порядка начисления платы за полив в спорный период не установлено (л.д. 92-94).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 41 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В силу подпункта «к» пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (пункт 42 Правил № 354).

Если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная:

с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом «к» пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета;

с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт (пункт 49 Правил № 354).

В соответствии с пунктом 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306 (далее - Правила № 306), «норматив потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и надворных построек» - норматив потребления, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Согласно пункту 48 Правил № 306 нормативы потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и надворных построек определяются в отношении каждого из направлений использования коммунальных услуг.

В силу пункта 49 Правил № 306 норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек определяется отдельно по каждому из следующих направлений использования: полив земельного участка; водоснабжение и приготовление пищи для сельскохозяйственных животных; водоснабжение открытых (крытых) летних бассейнов различных типов и конструкций, а также бань, саун, закрытых бассейнов, примыкающих к жилому дому и (или) отдельно стоящих на общем с жилым домом земельном участке; водоснабжение иных надворных построек, в том числе гаражей, теплиц (зимних садов), иных объектов.

Согласно п. 20 Правил № 354 в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с собственником или пользователем жилого дома (домовладения), дополнительно указываются реквизиты акта об определении границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (при наличии), а также в случае отсутствия индивидуального прибора учета указывается, в том числе площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.

Из указанных положений следует, что площадь, не занятая жилым домом и надворными постройками определяется, как поливная. Иного порядка начисления платы за полив земельного участка действующее законодательство не содержит.

В ходе судебного заседания Ягудиной В.Р. пояснялось, что сведения об объемах потребляемой холодной воды для полива, о расположенных на земельном участке надворных постройках, площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режиме водопотребления на полив земельного участка, ответчику не предоставлялись, поскольку она полагала, что в результате подачи жалобы у МУП «Ресурсы Вязниковского района» возникла безусловная обязанность по выходу по месту нахождения принадлежащей ей недвижимости в целях непосредственного установления площади фактического полива и составления обследования земельного участка.

Между тем, вопреки доводам истца подпункт «к» пункта 34 Правил № 354 предусматривает именно обязанность потребителя по предоставлению вышеуказанных сведений.

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют, согласно пунктам 10 и 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, предмет регулирования жилищного законодательства. К ним также применимо - исходя из положений статьи 8 данного Кодекса - регулирование, содержащееся в Федеральном законе от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в частности устанавливающее обязанность собственников жилых домов обеспечить оснащение таких домов приборами учета энергетических ресурсов и ввод их в эксплуатацию.

Правительство Российской Федерации, реализуя полномочие, предоставленное ему статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, устанавливающие в том числе требования к содержанию договора о предоставлении коммунальных услуг.

Пункт 20 Правил предусматривает необходимость включения в такой договор в случае отсутствия в жилом доме индивидуальных приборов учета сведений о площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками (подпункт «в»).

Наряду с правилом, установленным подпунктом «к» пункта 34 Правил, который возлагает на собственника жилого дома, не оснащенного приборами учета, обязанность уведомлять исполнителя коммунальных услуг о целях потребления этих услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, подпункт «в» пункта 20 Правил нацелен на предоставление информации, необходимой для расчета объема потребляемого коммунального ресурса, зависящего от характера осуществляемой деятельности на свободной от таких построек части земельного участка, в том числе для возможного полива растений, в условиях отсутствия приборов учета. Тем самым в системе законодательства оспариваемое положение обеспечивает соблюдение баланса прав и интересов всех участников правоотношений в сфере предоставления коммунальных услуг. Оно не вводит понятие поливной площади, не препятствует установлению в жилом доме приборов учета энергетических ресурсов для определения их фактических объемов потребления (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 года № 2536-О).

В ходе процесса представителем ответчика пояснялось, что при расчете платы применялись площади земельного участки и жилого дома, находящиеся в свободном доступе.

Действительно исходя из выписок из ЕГРН площадь земельного участка истца № кв.м. (л.д. 60), площадь жилого дома – № кв.м. (л.д. 68).

Технический паспорт жилого дома, содержащий сведения о наличии надворных построек ни МУП «Ресурсы Вязниковского района» при подаче жалобы, ни Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области Ягудиной В.Р. при рассмотрении обращения не представлялось. О застроенной площади земельного участка ответчику стало известно только при рассмотрении настоящего спора, при это данная организация не имеет полномочий по самостоятельному истребованию в БТИ технического паспорта жилого дома.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 21.05.2020 № 12/36 установлены и введены в действие нормативы потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек. Норматив потребления за полив земельного участка установлен 0,032 куб.м с месяц на кв.м. (л.д. 151).

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 07.12.2021 № 44/300 установлены и введены в действие тарифы на питьевую воду для МУП «Ресурсы Вязниковского района» по системам водоснабжения г. Вязники с 01.01.2022 по 30.06.2022 для населения в размере 45,16 руб. за 1 куб.м (с учетом НДС), с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 47,12 руб. за 1 куб.м (с учетом НДС) (л.д. 150).

В ходе рассмотрении настоящего спора МУП «Ресурсы Вязниковского района» после ознакомления с копией технического паспорта в добровольном порядке незамедлительно произведен перерасчет коммунальной услуги (л.д. 148, 149) уже с учетом ставшей известной ответчику площадью надворных построек (застроенная № кв.м. ((<данные изъяты>)), незастроенная – № кв.м.) (л.д. 50 оборотная сторона).

Учитывая вышеизложенное, произведенный МУП «Ресурсы Вязниковского района» расчет платы за полив земельного участка признается судом арифметически верным и выглядит следующим образом:

май-июнь 2022 года: № (незастроенная площадь)*0,032 (норматив потребления)*45,16 (тариф)*2 (количество месяцев)=1808,12 руб. (904,06 руб. в месяц);

июль-август 2022 года: № (незастроенная площадь)*0,032 (норматив потребления)*47,12 (тариф)*2 (количество месяцев)=1886,60 руб. (943,30 руб. в месяц).

Одновременно суд отмечает, что МУП «Ресурсы Вязниковского района» ранее производил начисления платы также в соответствии с действующим законодательством на основании имеющихся в его распоряжении данных о площади жилого дома и земельного участка:

май-июнь 2022 года: №-103,7 – незастроенная площадь)*0,032 (норматив потребления)*45,16 (тариф)*2 (количество месяцев)=2156,98 руб. (1078,49 руб. в месяц);

июль-август 2022 года: №-103,7 – незастроенная площадь)*0,032 (норматив потребления)*47,12(тариф)*2(количество месяцев)=2250,60 руб. (1125,30 руб. в месяц).

Таким образом, ввиду того, что письменный договор между сторонами не заключен, заявление в адрес ответчика Ягудина В.Р. о начале потребления коммунальной услуги не направляла, индивидуальный прибор учета у истца отсутствует, использование коммунального ресурса для полива осуществляется, предусмотренные подпунктом «к» пункта 34 Правил № 354 обязанности потребителем не исполнены, оснований для возложения на МУП «Ресурсы Вязниковского района» обязанности по перерасчету платы за холодное водоснабжение не имеется.

Доводы истца о том, что установление индивидуального прибора учета не является обязанностью собственников жилых помещений и жилых домов, основан на неверном толковании норм материального права, поскольку оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена в силу положений пункта 81 Правил № 354 должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Доводы истца о том, что ответчик обязан составить акт обследования земельного участка в целях установления фактической площади полива земельного участка, а в отсутствие акта обследования ответчик не имеет права производить начисления за потребляемые ресурсы, судом отклоняются ввиду следующего.

В обоснование своих доводов об обязанности составления акта обследования земельного участка в целях установления фактической площади полива земельного участка истец ссылается на положения пункта 49 Правил 354. Вместе с тем, указанная норма Правил не возлагает на поставщика коммунальной услуги составлять акт для указанных Ягудиной В.Р. целей.

Из содержания данной нормы следует, что акт составляется в случае выявления факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и потребления им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. То есть данный акт составляется для удостоверения факта отсутствия прибора учета и при этом использования воды для полива земельного участка.

Между тем, на отсутствие индивидуального прибора учета и использование воды для полива земельного участка Ягудиной В.Р. прямо указывалось как в направленной до предъявления искового заявления в суд жалобе, так и во время рассмотрения настоящего спора.

Жалобы Ягудиной В.Р. рассмотрены МУП «Ресурсы Вязниковского района» на основании Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и в установленные п. 1 ст. 12 данного Закона сроки с приведением произведенного расчета платы за полив земельного участка (л.д. 26, 31-32).

Представленный Ягудиной В.Р. акт обследования помещения от 23.07.2019, составленный МУП Вязниковского района «Коммунальные системы», не может служить основанием для начисления ответчиком платы исходя из определенной в нем площади полива № сот, поскольку составлен в иной период более двух лет назад сторонней организацией.

Одновременно суд отмечает, что МУП «Ресурсы Вязниковского района» не является правопреемником МУП <адрес> «Коммунальные системы» (л.д. 165-177), ввиду чего произведенные последним действия и их последствия явно не являются обязательными для ответчика.

Кроме того, каких-либо объективных доказательств того, что ФИО6 действительно использовалась только определенная актом от ДД.ММ.ГГГГ поливочная площадь суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Зима А.В. смог пояснить только о наличии на земельном участке асфальтового и пленочного покрытия, не подтвердив и не опровергнув наличия поливочной площади и ее размеров.

Рассматривая требования Ягудиной В.Р. о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда.

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Поскольку неправомерных действий (бездействия) МУП «Ресурсы Вязниковского района» в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств причинения физических либо нравственных страданий Ягудиной В.Р., находящихся в причинной связи с неправомерными действиями ответчика, не представлено, то оснований для удовлетворения производного требования о взыскании компенсации морального вреда у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: № №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 3303036957) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.