Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2024 от 09.04.2024

Дело№

УИД №RS0№-71

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 апреля 2024 года <адрес>, РД

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковыми требованиями к Администрации МО ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. нка тановленного в РД на каждго рЗаявленные исковые требования мотивированы тем, в 2004 году ею возведен гараж, площадью 30,31 кв.м. метров. В ходе устного обсуждения вопроса с Администрацией <адрес> было согласовано возведение гаража и соответственно была достигнута договоренность о возможности начала строительства гаража. Однако, несмотря на достигнутые ранее договоренности вопрос документального оформления строительства гаража затягивался, также мешало документальному оформлению и отсутствие истца по причине частого нахождения на лечении. После завершения строительства истцом был получен технический паспорт на гараж и поставлен на кадастровый учет, где был присвоен кадастровый №. Также в дальнейшем по заявлению истца Администрацией <адрес> был сформирован земельный участок и поставлен на кадастровый учет для его предоставления ей в собственность после регистрации гаража. Кроме того, Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение №р, об изменении адреса гаражу истца. Данные действия органа местного самоуправления подтверждаются согласованием использования земельного участка с кадастровым номером 05:41:000197:2775 для целей размещения гаража. Таким образом, она с 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом. Возведенный ею гараж соответствует установленным требованиям, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, что подтверждается техническим паспортом, а также не нарушает права либо законные интересы третьих лиц, кроме того, каких-либо право притязаний со стороны иных лиц также не имеется. Она обращалась в орган местного самоуправления Администрации <адрес> для выдачи правоустанавливающих документов на гараж, с целью регистрации своих прав, однако, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Просит признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером 05:41:000195:554, общей площадью 30,31 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, проезд 5, №.

нка тановленного в РД на каждго рИстец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, свои исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации МО ГО «<адрес>» ФИО4 по доверенности, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования признает полностью и просит их удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ ему понятны и разъяснены, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Хасавюртовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком иска.

ФИО2 обратилась в суд за признанием права собственности в порядке приобретательной давности, на гараж, общей площадью 30,31 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, проезд 5, №, поскольку истец с 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным гаражом.

Согласно распоряжению администрации МО ГО «<адрес>» №р от ДД.ММ.ГГГГ образован земельный участок из земель населенных пунктов в кадастровом квартале 05:41:000197, расположенный по адресу: РД, <адрес>, проезд 5, № с разрешенным видом использования под объекты гаражного назначения.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, общей площадью 30,31 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, проезд 5, № поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера 05:41:000195:554.

Согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ, гараж, находящийся по адресу: РД, <адрес>, проезд 5, №, состоит из общей площадью 30,31 кв.м.

Согласно ответу начальника Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос администрации МО ГО «<адрес>» усматривается. что с выездом на место произведен визуальный осмотр гаража по адресу: РД, <адрес>, проезд 5, <адрес>, при этом нарушений требований градостроительного и земельного кодекса, а также законных интересов других смежных землепользователей не выявлено.

Таким образом, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом, общей площадью 30,31 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, проезд 5, №. как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истца, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж c кадастровым номером 05:41:000195:554, общей площадью 30,31 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, проезд 5, №.

Решение суда является основанием для Хасавюртовского городского отдела Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по РД для регистрации право собственности на гараж c кадастровым номером 05:41:000195:554, общей площадью 30,31 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, проезд 5, № за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проезд 5, № <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Р. Омарова