Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2021 от 27.07.2021

Дело № 5-219/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    13 августа 2021 года г. Советск Кировской области

Судья Советского районного суда Кировской области Протасова С.Л., при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,

с участием:

несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей –ФИО6,

лица, привлекаемого к административной ответственности:

Одегова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Одегова Сергея Анатольевича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

12.06.2021г. в 09 час. 50 мин., на 156 км. автодороги Киров-Советск-Яранск Советского района Кировской области Одегов С.А., управляя автомашиной «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал скорость, соответствующую конкретным условиям движения, чем нарушил пп. 10.1 ПДД, в результате чего произошёл съезд с автодороги в правый кювет по ходу движения автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Одегова М.С., согласно заключению эксперта № 257 от 16.07.2021г, получила телесные повреждения, повлекшие за собой лёгкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Одегов С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 в судебном заседании просили суд не назначать строгое наказание для Одегова С.А.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Кошкин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Одегова С.А., несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с абзацем 14 пункта 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором причинён материальный ущерб.

Факт совершения Одеговым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- определением должностного лица <адрес> от 12.06.2021г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.06.2021г. в 09 час. 07 мин. на 156 км. автодороги Киров-Советск-Яранск Советского района Кировской области и причинения Потерпевший №1, телесных повреждений;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24.07.2021г. составленного уполномоченным должностным лицом с приложением, в котором подробно отражено существо административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется лицу, привлекаемому к административной ответственности, указана потерпевшая, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, который с ним ознакомлен, копию получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, о чём имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

- рапортом о происшествии от 14.06.2021г., зарегистрированного в МО МВД России «Советский»;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП от 12.06.2021г., составленными в присутствии двух понятых, в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП, с указанием места, времени их составления;

- заключением эксперта № от 16.07.2021г., согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушибленная рана в правой теменной области. Данное повреждение, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим лёгкий вред здоровью человека. Данное повреждение причинено в результате травмирующего воздействия тупым твёрдым предметом, для его причинения достаточно однократного травмирующего воздействия, могло быть причинено при обстоятельствах, указанных в определении. Давность причинения повреждения не противоречит сроку, указанному в определении - 12.06.2021г.

Сведения об обстоятельствах правонарушения содержатся также в объяснениях Одегова С.А., Потерпевший №1 от 12.06.2021г., протоколе осмотра места происшествия от 12.06.2021г., схеме места совершения административного правонарушения от 12.06.2021г.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для разрешения дела.

Заключение судебно-медицинского эксперта № от 16.07.2021г., основано на медицинских документах, содержащих результаты обследований потерпевшей, выполнено на основании определения должностного лица ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский», вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупреждённого об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чём собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведённое экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Сам факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия 12.06.2021г. в 09 час. 07 мин., на 156 км. автодороги Киров-Советск-Яранск Советского района Кировской области с участием автомашины «Рено Логан», государственный регистрационный знак № под управлением Одегова С.А., сторонами не оспаривается.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.07.2021г. водитель Одегов С.А. в результате ДТП, согласно заключению эксперта №, получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции, действующей на момент рассмотрения дела) разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, следует учитывать, что водитель транспортного средства, нарушивший ПДД РФ или правила эксплуатации транспортных средств, для целей применения данной статьи не может одновременно являться и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим. В связи с этим, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал только водитель, его действия (бездействие) квалификации по указанной выше норме не подлежат.

Оценив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, о том, что в судебном заседании установлена причинно-следственная связь между нарушением водителем автомашины «Рено Логан», государственный регистрационный знак № Одеговым С.А. 12.06.2021г. в 09 час. 07 мин., на 156 км. автодороги Советск-Киров-Яранск Советского района Кировской области п.п. 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью пассажиру - несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств по административному делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Проанализировав собранные по данному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достаточности для вывода о наличии в действиях Одегова С.А. как события правонарушения, так и необходимых признаках состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Никаких неустранимых сомнений в виновности Одегова С.А. в судебном заседании не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, свидетельствуют о виновности Одегова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности Одегова С.А., обстоятельства смягчающее административную ответственность по данному делу: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, его имущественное положение, его состояние здоровья, мнение потерпевшей Потерпевший №1 и её законного представителя ФИО6, которые просили суд о нестрогом наказании для Одегова С.А., а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по данному делу, отсутствуют.

Считаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Одегова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет 03100643000000014000 в Отделение Киров, получатель УФК по Кировской области, ИНН 4330002691, ОКТМО 33636101, КПП 433001001, БИК 043304001, КБК 18811630020016000140. кор.счет 401028103345370000033, УИН 18810443211300001416.

Разъяснить Одегову С.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Несвоевременная уплата штрафа влечёт административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток).

Квитанцию после оплаты административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Советского районного суда Кировской области по адресу: г. Советск, ул. Энгельса, д.50, 1 этаж, каб. № 5.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.Л. Протасова