Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-641/2023 от 25.08.2023

Уголовное дело № 1-641/23

50RS0030-01-2023-006132-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Ногинск Московской области                                           25 октября 2023 года

    Ногинский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Гавриловой Е.В.

    при секретаре судебного заседания Звериашвили Н.Н.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Воловик Р.Г.,

подсудимой Матвеевой А.В., ее защитника – адвоката Терентьева Э.А., предоставившего удостоверение и ордер,

подсудимой Мамадиллоевой О.Б., ее защитника – адвоката Кутузовой О.В., представившей удостоверение и ордер

    а также представителя потерпевшего АО «Тандер» - Орехова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАТВЕЕВОЙ А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, не судимой

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

МАМАДИЛЛОЕВОЙ О. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Кар – <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей в должности продавца ЗАО «Дикси», зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Кар-Городок, проживающей по адресу <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, комн. 10, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б., каждая в отдельности, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом:

Матвеева А.В. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о переводе работника на другую работу № MV10/8-кп от ДД.ММ.ГГГГ, принята на должность товароведа магазина Магнит «Талас» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>. В соответствии с должностной инструкцией товароведа в обязанности Матвеевой А.В., в том числе, входило: следить за формированием и своевременной отправкой заказов на товар компании; принимать товар по количеству, качеству и срокам реализации, контролировать присутствие необходимых сопроводительных документов; выполнять в случае необходимости функции любого сотрудника магазина; организовывать правильный учет товаров, в отсутствие Директора магазина; управлять персоналом, ставить задачи и контролировать их выполнение в отсутствие Директора магазина; работать в программе «Тандер Склад», в соответствии с технологическим процессом работы магазина «Магнит»; вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит», в отсутствие Директора магазина; открывать и закрывать магазин по графику, определенному Директором магазина; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, тем самым Матвеева А.В. обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

С Матвеевой А.В. также был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она обязуются бережно относиться к переданным ей для хранения или других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежных и другие отчетности о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей; участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ей материальных ценностей; возмещение нанесения ущерба.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Матвеевой А.В., находившейся на своем рабочем месте в магазине Магнит «Талас» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, при выполнении своих служебных обязанностей – товароведа магазина, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являясь материально ответственным лицом, возник корыстный преступный умысел, направленный на продолжительное и систематическое хищение вверенных ей денежных средств АО «Тандер» путем присвоения. С целью облегчения совершения преступления, Матвеева А.В. решила привлечь к совершению данного преступления товароведа Мамадиллоеву О.Б., предложив ей совместно и систематически похищать вверенные им денежные средства из сейфа, предназначенные для выдачи разменной монеты на кассу №, после чего вносить изменения в программу «Тандер Склад», в раздел «Выдача разменной монеты», чтобы их преступные действия оставить незамеченными для других товароведов и руководства магазина Магнит «Талас» АО «Тандер», а похищенные таким образом денежные средства делить между собой в равных долях. На указанное преступное предложение Матвеевой А.В., Мамадиллоева О.Б. ответила согласием, вступив, таким образом, в преступный сговор с Матвеевой А.В., распределив при этом роли при совершении преступления.

Так, согласно распределенным ролям, Мамадиллоева О.Б., имея беспрепятственный доступ к сейфу с денежными средствами, предназначенными для выдачи разменной монеты на кассы, в начале рабочей смены, должна была брать денежные средства из указанного сейфа в большей сумме, чем было необходимо для работы кассира, с учетом заранее обговоренной с Матвеевой А.В. суммой денежных средств, и разницу присваивала себе, а Матвеева А.В. с целью сокрытия факта хищения Мамадиллоевой О.Б. денежных средств, должна была вносить заведомо ложные сведения в программу «Тандер Склад», в раздел «Выдача разменной монеты», при этом умышленно завышая и корректируя сумму денежных средств, сопоставляя с выписками расчетно-кассовых ордеров и кассовых книг, таким образом, чтобы их преступные действия оставались незамеченными другими товароведами и руководством магазина.

Мамадиллоева О.Б. на основании трудового договора № MV214/9-16 от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о переводе работника на другую работу № MV167/7-кп от ДД.ММ.ГГГГ, принята на должность товароведа магазина Магнит «Талас» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>. В соответствии с должностной инструкцией товароведа в обязанности Мамадиллоевой О.Б., в том числе, входило: следить за формированием и своевременной отправкой заказов на товар компании; принимать товар по количеству, качеству и срокам реализации, контролировать присутствие необходимых сопроводительных документов; выполнять в случае необходимости функции любого сотрудника магазина; организовывать правильный учет товаров, в отсутствие Директора магазина; управлять персоналом, ставить задачи и контролировать их выполнение в отсутствие Директора магазина; работать в программе «Тандер Склад», в соответствии с технологическим процессом работы магазина «Магнит»; вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит», в отсутствие Директора магазина; открывать и закрывать магазин по графику, определенному Директором магазина; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, тем самым Мамадиллоева О.Б. обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

С Мамадиллоевой О.Б. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она обязуются бережно относиться к переданным ей для хранения или других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежных и другие отчетности о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей; участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ей материальных ценностей; возмещение нанесения ущерба.

Реализуя свои совместные с Матвеевой А.В. преступные намерения, направленные на продолжительное и систематическое хищение вверенных им денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», Мамадиллоева О.Б., руководствуясь единым с Матвеевой А.В. преступным умыслом и действуя согласно отведенной ей преступной роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине Магнит «Талас» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, будучи наделенной организационно-распорядительным и административно-хозяйственными функциями, являясь материально ответственным лицом за вверенные ей материальные ценности в виде денежных средств, имея беспрепятственный доступ к сейфу с денежными средствами, предназначенными для выдачи разменной монеты на кассы, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, используя свое служебное положение - товароведа, в начале рабочей смены, брала из вышеуказанного сейфа денежные средства на кассы в большей сумме, чем было необходимо для работы кассира, с учетом заранее обговоренной с Матвеевой А.В. суммой денежных средств, и разницу присваивала себе, тем самым совершая хищение денежных средств.

После совершения вышеуказанных преступных действий, Мамадиллоева О.Б., согласно ранее достигнутой договоренности, сообщала о сумме похищенных ею денежных средств Матвеевой А.В., которая находясь в вышеуказанный период времени в магазине Магнит «Талас» АО «Тандер», по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, действуя согласно отведенной ей преступной роли и руководствуясь единым с Мамадиллоевой О.Б. преступным умыслом, направленным на продолжительное и систематическое хищение вверенных им денежных средств, с целью сокрытия факта хищения Мамадиллоевой О.Б. денежных средств, вносила заведомо ложные сведения в программу «Тандер Склад», в раздел «Выдача разменной монеты», при этом умышленно завышая и корректируя сумму денежных средств, сопоставляя с выписками расчетно-кассовых ордеров и кассовых книг, таким образом, чтобы их преступные действия оставались незамеченными другими товароведами и руководством магазина.

После чего, в вышеуказанный период времени, Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. встречались в неустановленных следствием местах и делили похищенные ими при вышеописанных обстоятельствах денежные средства в равных долях.

Таким образом, Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. своими совместными преступными действиями, используя свое служебное положение - товароведов магазина Магнит «Талас» АО «Тандер», путем присвоения, совершили хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, принадлежащих АО «Тандер» на общую сумму 439 893 рубля 64 копейки, что является крупным размером, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на указанную выше сумму.

В ходе судебного заседания подсудимая Матвеева А.В. свою вину по предъявленному обвинению полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, пояснила суду о том, что полностью согласна с обстоятельствами совершенном ею преступлении, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, однако, отметила, что ранее на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой давала подробные признательные показания, следователю говорила правду.

Подсудимая Мамадиллоева О.Б в ходе судебного заседания свою вину по предъявленному обвинению полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, пояснила суду о том, что полностью согласна с обстоятельствами совершенном ею преступлении, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, однако, отметила, что ранее на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой давала подробные признательные показания, следователю говорила правду.

    Суд полагает, что вина подсудимых Матвеевой А. В. и Мамадиллоевой О. Б., каждой в отдельности, в ходе судебного заседания была установлена совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями Матвеевой А.В., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 26-29 т. 2 и обвиняемой на л.д. 38-40 т. 2, на л.д. 161-163 т. 2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что с 2012 она осуществляла трудовую деятельность в АО «Тандер», приблизительно с 2014 года работала в магазине «Талас» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> Богородский г.о. д. Щемилово <адрес>, в должности товароведа. График ее работы согласно табелю учета рабочего времени был - 5/2, с 08:00 до 21:00, выходные в пятницу и субботу. В магазине также работает товаровед Мамадиллоева О. Б., с графиком работы 2/2 с 10:00 до 23:00, и товаровед Свидетель №1, также с графиком 2/2 с 10:00 до 23:00. Директор магазина - Ткаченко Л.П. работает также в графике 5/2, с 08:00 до 17:00, выходные в воскресенье и понедельник. По поручению директора магазина Ткаченко Л.П., и согласно положению должностных инструкций, товароведы занимаются всей деятельностью магазина, связанной с оборотом денежных средств. В ее должностные обязанности, согласно должностной инструкции, входит: прием и пересчет товара, управление персоналом магазина в отсутствие директора магазина, работа в инструментах (Тандер склад, терминал сбора данных, автоматизированное рабочее место), формирование и ведение кассовой дисциплины, в магазине в отсутствие руководителя, обеспечение передачи кассовых документов в архив головной кассы, контроль лимита касс и допустимых кассовых остатков магазина, обеспечение своевременной инкассации из касс магазина в отсутствие или по поручению руководителя, обеспечение сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента передачи их инкассатору в отсутствие или по поручению руководителя, а также иные обязанности. В подсобном помещении - кабинете директора, имеется сейф (головная касса), ключ от которого находится у товароведа, в котором хранится выручка магазина. Кроме того, в кабинете директора находится автоматическая депозитная машина (АДМ), в которую из головной кассы товароведом ежедневно вносятся денежные в качестве инкассации, после чего один раз в неделю данная машина инкассируется инкассатором. Также может добавить, что в начале рабочего дня, она открывала данный сейф, поскольку у нее был ключ от данного сейфа, в одном экземпляре, в течении дня данный ключ она передавала другому товароведу, который впоследствии, при необходимости имел доступ к данному сейфу, для работы с денежными средствами. По окончании рабочего дня, товаровед, который оставался в магазине закрывал сейф и оставлял ключ в кабинете. В части, касающейся выдачи разменной монеты, товароведом может пояснить, что в магазине имеется 4 кассы. Перед рабочей сменой товаровед выдает разменную монету на кассы, в размере 3000 рублей на каждую из касс №, а на кассу № рублей. Сведения о выдаче разменной монеты формируются в программе Тандер склад после выдачи ее на кассы. Приблизительно весной 2022 года она разговаривала с товароведом Мамадиллоевой О.Б., и в ходе разговора выяснилось, что у них обеих имеются финансовые трудности. Также в ходе разговора они обсуждали вопрос о том, что в системе Тандер склад имеется возможность вручную исправить сумму денежных средств, которая выдается на кассы в качестве разменной монеты. Из-за имеющихся финансовых трудностей, они решили, что можно брать денежные средства из сейфа, и вносить корректировки в программу о том, что разменная монета на кассу № магазина была выдана в большем размере, чем на самом деле. Данные действия они осуществляли каждая в свое рабочее время, при этом они сообщали друг другу, когда каждая из них планировала брать денежные средства. Они вносили корректировки в программу Тандер склад на компьютере, который установлен в торговом зале магазина. Деньги они брали в зависимости от необходимости в разном размере, а в программу вносили корректировки, о том, что сумма денег, выданная на кассу №, являлась больше фактически выданной, то есть 5 000 рублей. Таким образом, в программе сумма скорректированной ими разменной монеты возрастала, и к концу ноября достигла приблизительно 439 000 рублей. Таким образом, данная сумма была присвоена ей и Мамадиллоевой О.Б. из головной кассы магазина. Приблизительно каждая из них присвоила половину данной суммы денег, то есть около 220 000 рублей, точную сумму присвоенных ней денег она в настоящее время сообщить не может. Суммы денежных средств она брала не большие, около 1 000 - 3 000 рублей. Когда она брала деньги из кассы и вносила корректировки, она предупреждала об этом О., и та ее также оповещала о том, сколько и когда брала денег из кассы. Присвоенные ей денежные средства она потратила в личных нуждах, а именно на погашение кредита в ПАО «Сбербанк» и ремонт ее квартиры, в которой она проживает. В содеянном чистосердечно раскаялась. В апреле 2022 года, в связи с затруднительными материальным положением как у нее, так и у Мамадиллоевой О.Б., зная, о том, что в системе «Тандер склад» возможно вручную вносить изменение суммы выдачи денежных средств на разменную монету, она предложила Мамадиллоевой О.Б. в начале рабочего дня, при выдаче денежных средств на разменную монету на кассу № больше, чем положено и требуется кассиру, а в конце рабочего дня, она со свой учетной записи вносила корректировки в программу «Тандер Склад», в раздел «Выдача разменной монеты», с учетом кассовой книги и расчетно-кассовых ордеров. Мамадиллоева О.Б. ответила согласием на ее предложение. Также они с Мамадиллоевой О.Б. обговорили, что суммы денежных средств они будут обговаривать, а после похищения необходимых им денежных средств, они будут делить между собой пополам вне магазина. В рабочие дни, какие именно она уже не помнит, на протяжении промежутка времени с апреля 2022 по ноябрь 2022 года, по приходу на рабочее место, ей запускалась программа в системе «Тандер склад», с ее учетной записи, поскольку она приходила раньше всех на работу. При выдаче разменной монеты в начале рабочего дня, Мамадиллоева О.Б. брала большую сумму денежных средств на кассу №, из сейфа, находящегося в кабинете директора, при этом, заранее они с ней обговаривали, какая сумма денежных средств им требуется, и они будут похищать. Они планировали, какую сумму денежных средств будут похищать. В утреннее время Мамадиллоева О.Б., при выдаче разменной монеты из сейфа, брала большую сумму денежных средств, необходимых для выдачи кассиру на кассу №. О данном факте та сообщала ей и по окончании рабочего дня, в программе «Тандер Склад», она производила сверку выданной расчетной монеты с расчетно-кассовыми ордерами и кассовыми книгами, она вносила изменения, в графе выдача расчётной моменты, чтоб не было видно, что денежные суммы не совпадают и тем самым укрыть их действия. После чего, денежные средства делились между ними пополам, вне территории магазина. Также в программе есть возможность вносить изменения в графе «выдача разменной монеты» в предыдущие дни, в связи с чем, она корректировала денежные суммы, и по выпискам не было видно, что сумма разменной монеты не совпадает. Она осознает, что ее действия не правомерны и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается;

    - показаниями Мамадиллоевой О.Б., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой на л.д. 46-49 т. 2 и обвиняемой на л.д. 58-60 т. 2, на л.д. 173-175 т. 2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что с 2016 года она осуществляла трудовую деятельность в АО «Тандер» в магазине «Талас», расположенном по адресу: <адрес> Богородский г.о. д. Щемилово <адрес>, в должности товароведа. График ее работы был, согласно табелю учета рабочего времени - 2/2 с 10 часов 00 до 23 часов 00 минут. В магазине также работает товаровед Матвеева А. В. с графиком работы 5/2, с 08 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, выходные в пятницу и субботу, и товаровед Свидетель №1, также с графиком 2/2 с 10 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Директором магазина является Ткаченко Л. П., которая работает также в графике 5/2, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. По поручению директора магазина Ткаченко Е.П., и согласно положению должностных инструкций, товароведы занимаются всей деятельностью магазина, связанной с оборотом денежных средств. В ее должностные обязанности, согласно должностной инструкции, входит: прием и пересчет товара, управление персоналом магазина в отсутствие директора магазина, работа в инструментах (Тандер склад, терминал сбора данных, автоматизированное рабочее место), формирование и ведение кассовой дисциплины, в магазине в отсутствие руководителя, обеспечение передачи кассовых документов в архив головной кассы, контроль лимита касс и допустимых кассовых остатков магазина, обеспечение своевременной инкассации из касс магазина в отсутствие или по поручению руководителя, обеспечение сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента передачи их инкассатору в отсутствие или по поручению руководителя, а также иные обязанности. В подсобном помещении - кабинете директора, имеется сейф (головная касса), ключ от которого находится у товароведа, в котором хранится выручка магазина. Кроме того, в кабинете директора находится автоматическая депозитная машина (АДМ), в которую из головной кассы товароведом ежедневно вносятся денежные в качестве инкассации, после чего один раз в неделю данная машина инкассируется инкассатором. Ключ от сейфа хранится в магазине, товаровед, который находится на рабочем месте и первым приходит на рабочее место, с утра, данным ключом открывает сейф и берет денежные средства, которые выдает в кассы. Выдача денежных средств фиксируется в программе «Оплаты», в разделе «выдача разменной монеты». В магазине имеется 4 кассы. Перед рабочей сменой товаровед выдает разменную монету на кассы, в размере 3000 рублей на каждую из касс №, а на кассу № рублей. Сведения о выдаче разменной монеты формируются также в программе «Тандер склад» после выдачи ее на кассы. Приблизительно весной 2022 года она разговаривала с товароведом Матвеевой А.В., и в ходе разговора выяснилось, что у них обеих имеются финансовые трудности. Также в ходе разговора они обсуждали вопрос о том, что в системе «Тандер склад» имеется возможность вручную исправить сумму денежных средств, которая выдается на кассы в качестве разменной монеты. Из-за имеющихся финансовых трудностей, они решили, что можно брать денежные средства из сейфа, и вносить корректировки в программу о том, что разменная монета на кассу № магазина, поскольку данная касса является главной и работает беспрерывно, была выдана в большем размере, чем на самом деле. Данные действия они осуществляли каждая в свое рабочее время, но бывало, что могли и в один день. Корректировки в программу «Тандер склад» они вносили на компьютере, который установлен в торговом зале магазина. Деньги они брали в зависимости от необходимости в разном размере, а в программу вносили корректировки, о том, что сумма денег, выданная на кассу №, являлась больше фактически выданной, то есть 5 000 рублей. О вносимых корректировках они предупреждали друг друга, сговаривались, когда планируем брать денежные суммы и в каком размере, чтоб потом сумма выданной разменной монеты совпадала с кассовой книгой. Таким образом, в программе сумма скорректированной ими разменной монеты возрастала, и к концу ноября достигла приблизительно 439 000 рублей. Таким образом, данная сумма была присвоена ней и Матвеевой А.В. из головной кассы магазина. Приблизительно каждая из них присвоила половину данной суммы денег, то есть около 220 000 рублей, точную сумму присвоенных ней денег она в настоящее время сообщить не может. Суммы денежных средств она брала не большие, около 1 000 - 5 000 рублей. Присвоенные ней денежные средства она потратила на личные нужды, так как ей не хватало денег на проживание в связи со списанием с ее заработной платы 50% денежных средств ФССП России по возбужденному в отношении нее исполнительному производству по кредитной задолженности. В настоящее время, данное исполнительное производство в отношении нее прекращено, кредитных задолженностей не имеет. Она осознает, что ее действия неправомерны и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, впредь обязуюсь такого не совершать. В апреле 2022 года, в связи с затруднительными материальным положением как у нее, так и у Матвеевой А.В., зная, о том, что в системе «Тандер склад» возможно вручную вносить изменение суммы выдачи денежных средств на разменную монету, Матвеева А.В. в начале рабочего дня, при выдаче денежных средств на разменную монету на кассу № больше, чем положено и требуется кассиру, а в конце рабочего дня, та с ее учетной записи вносила корректировки в программу «Тандер Склад», в раздел «Выдача разменной монеты», с учетом кассовой книги и расчетно-кассовых ордеров. Поскольку ей нужны были деньги, она ответила согласием на ее предложение. Также они с ней обговорили, что будут планировать, какие денежные суммы похищать, обговаривая сумму денежных средств заранее, и по окончании рабочего дня, похищенные денежные средства делились пополам между ними. В рабочие дни, какие именно она уже не помнит, на протяжении промежутка времени с апреля 2022 по ноябрь 2022 года, она, в начале рабочего дня, из сейфа в котором хранились денежные средства для выдачи разменной монеты, брала денежные средства для разменной монеты на кассы. Поскольку касса № работала всегда и на нее приходилась выдача разменной монеты в сумме 5 000 рублей, ими было принято решение завышать выданные суммы разменной монеты именно на эту кассу. Она брала заранее обговоренную с Матвеевой А.В. сумму денежных средств, которую по окончании рабочего дня они делили с ней между собой пополам. Матвеева А.В. с учетом похищенных денежных средств, по окончании рабочего дня, вносила изменения в системе программы «Тандер Склад», производила сверку выданной расчетной монеты с расчетно-кассовыми ордерами и кассовыми книгами, та вносила изменения, в графе выдача расчетной моменты, чтоб не было видно, что денежные суммы не совпадают. Также в программе есть возможность вносить изменения в графе «выдача разменной монеты» в предыдущие дни, об этом знала и она, и Матвеева А.В., в связи с чем, та корректировала денежные суммы, и по выпискам не было видно, что сумма разменной монеты не совпадает. По окончании рабочего дня, вне территории магазина они с Матвеевой А.В. делили похищенные денежные средства пополам между собой. Она осознает, что ее действия не правомерны и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается;

    - показаниями представителя потерпевшего Орехова В.В., который в судебном заседании пояснил суду о том, что при проверке магазина Магнит «Талас» АО «Тандер», по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> была установлена недостача на большую сумму, стали проводить проверку, проанализировали по программе изменение операций и удаление операций, корректировки сумм остатков, пообщались с работниками и выяснили, что к данной недостачи причастны Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б., которые признали свою вину.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия на л.д. 143-145 т. 2 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с сентября 2022 по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер», в магазине «Талас», расположенном по адресу: <адрес> Богородский г.о. д. Щемилово <адрес>, в должности кассира. График его работы согласно табелю учета рабочего времени - 2/2, с 08 часов 00 минут по 23 часа 00 минут. Мамадиллоева О.Б. и Матвеева А.В. работали товароведами. Директором магазина является - Ткаченко Л.П. Согласно положению должностных инструкций, в его должностные обязанности входит обслуживание покупателей. Каждый день, в начале рабочего дня, ему как кассиру товароведом выдается разменная монета в размере 5 000 рублей. Он работал за кассой №, на все кассы сумма разменной монеты составляет 3 000 рублей, а на кассу №, поскольку та головная и работает постоянно, приходится выдача разменной монеты в сумме 5 000 рублей. По окончании рабочего дня, разменные монеты отдавались товароведам, которые их убирали в сейф. В ноябре 2022 года от директора Ткаченко Л.П. ему стало известно, что товаровед Матвеева А.В. и товаровед Мамадиллоева О.Б., в свои рабочие дни, в период времени с февраля 2022 года по ноябрь 2022 года при выдаче разменной монеты указывали суммы выдачи разменной монеты на кассу № в большем размере, чем фактически выдавали и какая-то сумма присваивалась ими. О том, что Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. присваивали себе денежные средства с выдачи разменной монеты, ему известно не было, о данном факте он узнала в ходе служебного разбирательства;

    - показаниями представителя потерпевшего Шарова А.Е., данных им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего на л.д. 6-9 в т.2 и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является специалистом по безопасности в АО «Тандер» с июля 2016 года. С 2012 в АО «Тандер», осуществляет трудовую деятельность Матвеева А. В., с 2014 года работает в магазине «Талас» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> Богородский г.о. д. Щемилово <адрес>, в должности товароведа. Также с 2016 осуществляла трудовую деятельность Мамадиллоева О. Б., в должности товароведа. Согласно табелю учета рабочего времени график работы - 5/2, с 08:00 до 21:00, выходные в пятницу и субботу. Также в магазине работает товаровед Свидетель №1, также с графиком 2/2 с 10:00 до 23:00. Директор магазина - Ткаченко Л.П. работает также в графике 5/2, с 08:00 до 17:00, выходные в воскресенье и понедельник. По поручению директора магазина Ткаченко Е.П., и согласно положению должностных инструкций, товароведы занимаются всей деятельностью магазина, связанной с оборотом денежных средств. В должностные обязанности товароведа, согласно должностной инструкции, входит: прием и пересчет товара, управление персоналом магазина в отсутствие директора магазина, работа в инструментах (Тандер склад, терминал сбора данных, автоматизированное рабочее место), формирование и ведение кассовой дисциплины, в магазине в отсутствие руководителя, обеспечение передачи кассовых документов в архив головной кассы, контроль лимита касс и допустимых кассовых остатков магазина, обеспечение своевременной инкассации из касс магазина в отсутствие или по поручению руководителя, обеспечение сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента передачи их инкассатору в отсутствие или по поручению руководителя, а также иные обязанности. В ходе проведения проверочных мероприятий в данном магазине стало известно, что с весны 2022 Матвеева А.В., а также Мамадиллоева О.Б., имея финансовые трудности, решили присвоить денежные средств организации из головной кассы магазина путем изменения в компьютере сведений о выдаче разменной монеты. В подсобном помещении – кабинете директора, имеется сейф (головная касса), ключ от которого находится у товароведа, в котором хранится выручка магазина. Кроме того, в кабинете директора находится автоматическая депозитная машина (АДМ), в которую из головной кассы товароведом ежедневно вносятся денежные в качестве инкассации, после чего один раз в неделю данная машина инкассируется инкассатором. В магазине имеется 4 кассы. Перед рабочей сменой товаровед выдает разменную монету на кассы, в размере 3000 рублей на каждую из касс №, а на кассу № – 5000 рублей. Сведения о выдаче разменной монеты формируются в программе Тандер склад после выдачи ее на кассы. В ходе проверочных мероприятий установлено, что Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. узнали, что в системе Тандер склад имеется возможность вручную исправить сумму денежных средств, которая выдается на кассы в качестве разменной монеты. Они решили, что могут брать денежные средства из сейфа, и вносить корректировки в программу о том, что разменная монета на кассу № магазина была выдана в большем размере, чем на самом деле. Данные действия они осуществляли каждая в свое рабочее время, корректировки в программу Тандер склад они вносили на компьютере, который установлен в торговом зале магазина. Деньги брали в зависимости от необходимости в разном размере, а в программу вносили корректировки, о том, что сумма денег, выданная на кассу №, являлась больше фактически выданной, то есть 5 000 рублей. Таким образом, в программе сумма скорректированной ими разменной монеты возрастала, и к концу ноября достигла приблизительно 439 893, 64 рублей. Таким образом, данная сумма была присвоена Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б. из головной кассы магазина. Приблизительно каждая из них присвоила половину данной суммы денег, то есть около 220 000 рублей. Точную сумму установить не представляется возможным, поскольку в ходе проверочных мероприятий установлено, что Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б., при заполнение расчетно-кассовых ордеров, вносили изменения о сумме выданных денежных средств на разменную монеты, с учетом кассовой книги. Данные действия ими производились для того, чтобы сокрыть факт присвоения денежных средств и недостачи денежных средств по итогам рабочего дня. По всем имеющимся бухгалтерским выпискам, точную сумму присвоенных денежных средств каждой, а также дни, когда каждая присваивала себе денежные средства установить не возможно;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия на л.д. 10-14 т. 2 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с сентября 2019 она осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер», в магазине «Талас», расположенном по адресу: <адрес> Богородский г.о. д. Щемилово <адрес>, в должности товароведа. График ее работы, согласно табелю учета рабочего времени, был - 2/2, с 10 часов 00 по 23 часа 00 минут. В магазине также работали товаровед Мамадиллоева О. Б., с графиком работы 2/2 с 10 часов 00 по 23 часа 00 минут, и товаровед Матвеева А. В., также с графиком 5/2 с 08 часов 00 по 18 часов 00 минут. Директором магазина является - Свидетель №2, график работы с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, которая в настоящее время находится в ежегодном отпуске, а в ее отсутствие, она является заместителем директора, работает также в графике 5/2, с 08:00 до 17:00, выходные в воскресенье и понедельник. По поручению директора магазина Ткаченко Л.П., согласно положению должностных инструкций, товароведы занимаются всей деятельностью магазина, связанной с оборотом денежных средств. В ее должностные обязанности, согласно должностной инструкции, входит: прием и пересчет товара, управление персоналом магазина в отсутствие директора магазина, работа в терминале по сбору данных (Тандер склад, терминал сбора данных, автоматизированное рабочее место), формирование и ведение кассовой дисциплины, в магазине в отсутствие руководителя, обеспечение передачи кассовых документов в архив головной кассы, контроль лимита касс и допустимых кассовых остатков магазина, обеспечение своевременной инкассации из касс магазина в отсутствие или по поручению руководителя, обеспечение сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента передачи их инкассатору в отсутствие или по поручению руководителя, а также иные обязанности. В подсобном помещении - кабинете директора, имеется сейф (головная касса), ключ от которого находится у товароведа, в котором хранится выручка магазина. Ключ от сейфа находится в единственном экземпляре. Данный ключ хранится в магазине, товаровед, который находится на рабочем месте и первым приходит на рабочее место, с утра, данным ключом открывает сейф и берет денежные средства, который выдает в кассы. Выдача денежных средств фиксируется в программе «Оплаты», в разделе «выдача разменной монеты». Сумма выдачи разменной монеты фиксирована, в магазине находится 4 кассы, из которых на три кассы приходится по 3 000 рублей разменной монетой и на одну кассу 5 000 рублей. В течение рабочего дня, есть возможность выдачи разменной монеты при необходимости, но зачастую происходит лишь размен крупной купюры на мелкие, дополнительно в кассы разменная монета не выдается. В кабинете директора находится автоматическая депозитная машина (АДМ), в которую из головной кассы товароведом ежедневно вносятся денежные средства в качестве инкассации, после чего один раз в неделю данная машина инкассируется инкассатором. Около 21 часов 00 минут каждого дня происходит инкассация, а именно выручка, полученная в течение рабочего дня, товароведом собирается с каждой кассы и на каждой кассе делается выплата и отображается в базе. После чего, денежные средства товароведом помещаются в АДМ, и их машины выходит чек, на котором отображена внесенная сумма. Далее в системе «Тандер склад» товароведом, в разделе «оплаты» оформляется инкассация, вносится дата оформления инкассации, а также сумма денежных средств, вносимых в АДМ, согласно чеку из АДМ. После чего из программы распечатывается расчетно-кассовый ордер, в котором отображается сумма инкассации. Далее, товароведом распечатывается кассовая книга, в которой указывается остаток денежных средств, товароведом производится подсчет денежных средств в сейфе и полученную сумму денежных средств необходимо сопоставить с итоговой суммой в кассовой книге и те должны совпадать. При производстве инкассации она указывала свою фамилию. Добавила, что у каждого товароведа есть своя учетная запись в программе, но зачастую выдача разменной монеты производилась товароведами с учетной записи Матвеевой А.В., поскольку разницы кем та выдается, нет, так как Матвеева А.В. первая приходит на рабочее место и запускает программу. В ноябре 2022 года директору Ткаченко Л.П. позвонили с бухгалтерии, находящейся в Краснодаре, поскольку вся их отчетность направляется туда и пояснили, что у них происходит с выдачей разменной монеты, поскольку слишком большие суммы. В связи с чем, стало производиться разбирательство, в ходе которого стало известно, что товаровед Матвеева А.В., совместно с товароведом Мамадиллоевой О.Б., в свои рабочие дни, в период времени приблизительно с апреля 2022 года по ноябрь 2022 при выдаче разменной монеты указывали большую сумму выдачи разменной монеты на кассу №, на которую выдавалось 5 000 рублей. Каждый раз те указывали разные суммы, с каждым разом сумма увеличивалась. К примеру, на кассу № должно в день выдаваться 5 000 рублей, а ей указывалось по 10 000 рублей, 15 000 рублей и более, хотя на самом деле на кассу выдавалось 5 000 рублей. В программе «Тандер Склад» Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б. при заполнение расчетно-кассовых ордеров, в конце рабочего для, вносили изменения о сумме выданных денежных средств на разменную монету, с учетом кассовой книги. Данные действия ими производились для того, чтобы сокрыть факт присвоения денежных средств и недостачи денежных средств по итогам рабочего дня. По всем имеющимся бухгалтерским выпискам, точную сумму присвоенных денежных средств каждой, а также дни, когда каждая присваивала себе денежные средства установить не возможно. При проведении проверочных мероприятиях сотрудником собственной безопасности просматривались камеры, на которых было видно, как Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. в течении рабочего дня вносят изменения в программе «Тандер склад» в разделе «оплата», «выдача разменной монеты». Ей было неизвестно, что Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. занимаются присвоением денежных средств магазина, о данном факте ей стало известно при проведении проверочных мероприятий сотрудниками собственной безопасности;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия на л.д. 15-17 т. 2 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с конца апреля 2021 она осуществляла трудовую деятельность в АО «Тандер», в магазине «Талас», расположенного по адресу: <адрес> Богородский г.о. д. Щемилово <адрес>, в должности кассира, в настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности товароведа. График ее работы согласно табелю учета рабочего времени - 2/2, с 08 часов 00 по 23 часа 00 минут. В магазине также работает товаровед Свидетель №1, 2/2 с 10 часов 00 минут по 23 часа 00 минут. Ранее в магазине работали два товароведа Мамадиллоева О. Б. и Матвеева А. В.. Директором магазина является - Свидетель №2, с графиком работы с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, которая в настоящее время находится в ежегодном отпуске. Согласно положению должностных инструкций, товароведы занимаются всей деятельностью магазина, связанной с оборотом денежных средств. Ранее она состояла в должности кассира, в ее должностные обязанности входило обслуживание покупателей. Каждый день, при начале рабочего дня, ей как кассиру товароведом выдается разменная монета в размере 5 000 рублей. Она работала за кассой №, на остальные три кассы сумма разменной монеты меньше, а именно 3 000 рублей. Данная разница выдачи разменной монеты связана с тем, что касса № работает постоянно, является основной, а остальные кассы в течение дня могут приостанавливать свою работу и кассиры выходят в зал раскладывать товар. Разменная монета каждый день выдавалась в сумме 5 000 рублей и не более. Данная сумма ей выдавалась и купюрами меньшим номиналом и монетами, но не превышала 5 000 рублей. Денежные средства ей выдавались товароведами, в зависимости от того, чья рабочая смена была. По окончании рабочего дня, разменные монеты отдавались товароведам, которые их убирали в сейф. В ноябре 2022 года директору Ткаченко Л.П. позвонили с бухгалтерии, находящейся в Краснодаре, поскольку вся их отчетность направляется туда и пояснили, что у них происходит с выдачей разменной монеты, поскольку слишком большие суммы. В связи с чем, стало производиться разбирательство, в ходе которого стало известно, что товаровед Матвеева А.В. и товаровед Мамадиллоева О.Б., в свои рабочие дни, в период времени приблизительно с апреля 2022 года по ноябрь при выдаче разменной монеты указывала большую суммы выдачи разменной монеты на кассу №, за которой она работала, на которую выдавалось 5 000 рублей. Каждый раз ими указывались разные суммы, с каждым разом сумма увеличивалась. При проведении проверочных мероприятиях сотрудником собственной безопасности просматривались камеры, на которых было видно, как Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. вносит изменения в программе «Тандер склад» в разделе «оплата», «выдача разменной монеты»;

- показаниями свидетеля Ткаченко Л.П., данными в ходе предварительного следствия на л.д. 280-285 т. 1, на л.д. 128-130 т. 2 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер», в магазине «Талас», расположенном по адресу: <адрес> Богородский г.о. д. Щемилово <адрес>, в должности директора. График ее работы согласно табелю учета рабочего времени - 5/2, с 08 часов 00 по 17 часа 00 минут. В магазине также работает товаровед Свидетель №1, 2/2 с 10 часов 00 минут по 23 часа 00 минут. Ранее в магазине работали два товароведа Мамадиллоева О. Б. и Матвеева А. В.. График работы Матвеевой А.В. - 5/2 с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, у Мамадиллоевой О.Б. - 2/2 с 10 часов 00 минут по 23 часа 00 минут. Согласно положению должностных инструкций, товароведы занимаются всей деятельностью магазина, связанной с оборотом денежных средств. В ее должностные обязанности как директора магазина входит контроль за деятельностью магазина, а также контроль за сотрудниками магазина, пересчет денежных средств и товаров. Согласно положению должностных инструкций, товароведы занимаются всей деятельностью магазина, связанной с оборотом денежных средств, а именно в их должностные обязанности входит прием и пересчет товара, управление персоналом магазина в отсутствие директора магазина, работа в терминале по сбору данных (Тандер склад, терминал сбора данных, автоматизированное рабочее место), формирование и ведение кассовой дисциплины, в магазине в отсутствие руководителя, обеспечение передачи кассовых документов в архив головной кассы, контроль лимита касс и допустимых кассовых остатков магазина, обеспечение своевременной инкассации из касс магазина в отсутствие или по поручению руководителя, обеспечение сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента передачи их инкассатору в отсутствие или по поручению руководителя, а также иные обязанности. В подсобном помещении - находится кабинет директора, то есть ее кабинет, в котором имеется сейф, в котором хранится выручка магазина. Ключ от данного магазина находится у товароведа, в единственным экземпляре. Данный ключ хранится в магазине, товаровед, который находится на рабочем месте и первым приходит на рабочее место, с утра, то есть данным товароведом являлась Матвеева А.В., та данным ключом открывает сейф и берет денежные средства, который выдает в кассы. Выдача денежных средств фиксируется в программе «Тандер Склад Оплаты», в разделе «выдача разменной монеты». Сумма выдачи разменной монеты фиксирована, в магазине находится 4 кассы, из которых на три кассы приходится по 3 000 рублей разменной монетой и на одну кассу 5 000 рублей. В течение рабочего дня, есть возможность выдачи разменной монеты при необходимости, но зачастую происходит лишь размен крупной купюры на мелкие, дополнительно в кассы разменная монета не выдается. В ее кабинете находится автоматическая депозитная машина (АДМ), в которую из головной кассы товароведом ежедневно вносятся денежные средства в качестве инкассации, после чего один раз в неделю данная машина инкассируется инкассатором. Около 21 часов 00 минут каждого дня происходит инкассация, а именно выручка, полученная в течение рабочего дня, товароведом собирается с каждой кассы и на каждой кассе делается выплата и отображается в базе. После чего, денежные средства товароведом помещаются в АДМ, и из машины выходит чек, на котором отображена внесенная сумма, данная сумма фиксируется в кассовой книге. Далее в системе «Тандер склад» товароведом, в разделе «оплаты» оформляется инкассация, вносится дата оформления инкассации, а также сумма денежных средств, вносимых в АДМ, согласно чеку из АДМ. После чего из программы распечатывается расчетно-кассовый ордер, в котором отображается сумма инкассации. Далее, товароведом распечатывается кассовая книга, в которой указывается остаток денежных средств, товароведом производится подсчет денежных средств в сейфе и полученную сумму денежных средств необходимо сопоставить с итоговой суммой в кассовой книге и те должны совпадать. При производстве инкассации указывается фамилия товароведа. У каждого товароведа есть своя учетная запись в программе, но зачастую выдача разменной монеты производилась товароведами с учетной записи Матвеевой А.В., поскольку разницы кем та выдается, нет, а так как Матвеева А.В. первая приходила на рабочее место, то она и запускала программу. В ноябре 2022 года ей позвонили из бухгалтерии головной компании, находящейся в Краснодаре, поскольку вся их отчетность направляется туда и пояснили, что у них происходит с выдачей разменной монеты, поскольку слишком большие суммы. В связи с чем, стало производиться разбирательство, в ходе которого стало известно, что товаровед Матвеева А.В., совместно с товароведом Мамадиллоевой О.Б., в свои рабочие дни, в период времени приблизительно с апреля 2022 года по ноябрь 2022 при выдаче разменной монеты указывали большую суммы выдачи разменной монеты на кассу №, на которую выдавалось 5 000 рублей. Каждый раз те указывали разные суммы, с каждым разом сумма увеличивалась. На кассу № в день выдавалась 5 000 рублей, по окончании рабочего дня, в программе «Тандер Склад» Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б. при заполнение расчетно-кассовых ордеров, вносили изменения о сумме выданных денежных средств на разменную монету, с учетом кассовой книги, то есть, те указывали, что выдали больше 5 000 рублей на кассу №, что не соответствовало действительности. Также Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. имели возможность в данной программе вносить изменения в предыдущие дни выдачи разменной монеты. Данные действия ими производились для того, чтобы сокрыть факт присвоения денежных средств и недостачи денежных средств по итогам рабочего дня. При проведении проверочных мероприятий сотрудником собственной безопасности просматривались камеры, на которых было видно, как Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. в течение рабочего дня вносят изменения в программе «Тандер склад» в разделе «оплата», «выдача разменной монеты». Ей было неизвестно, что Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. занимаются присвоением денежных средств магазина, о данном факте ей стало известно при получении выписок из бухгалтерии головной компании, а также при проведении проверочных мероприятий сотрудниками собственной безопасности. На обозрение свидетелю Ткаченко Л.П. представлены выписки, справки, расходно-кассовые ордера, выписки из кассовой книги, полученные из бухгалтерии АО «Тандер». На вопрос, что она можете пояснить по данным выпискам, пояснила, что исходя из представленной ей документации, она может пояснить следующее. Из представленной справки о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по объекту АО «Тандер» магазина Магнит «Талас», следует разбивка движения денежных средств по магазину за указанный период. В графе «остаток из базы торгового объекта» можно увидеть, как сумма денежных средств под конец дня увеличивалась. Согласно представленной выписке сверке итогов из бухгалтерии, видно, в какие дни вносились изменения суммы документа, что говорит о днях, в которые Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б. вносились изменения суммы выдачи разменной монеты, с указанием, какую сумму те выставляли на разменную монету. По итогам дня бухгалтером указывалось, что на кассу приходится 5 000 рублей, а их суммы слишком велики, однако исходя из этого установить, какая сумма денежных средств присваивалась ими не представляется возможным, поскольку данная разница измененной суммы денежных средств Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б. не говорит о том, что те брали разницу выданной разменной монеты и измененной ими суммы выданной разменной монеты, то есть те могли уже взять денежные средства, а после чего внести изменения, дабы денежные средства совпадали по кассовой книге и расходно-кассовым ордерам, в случае проверки или передаче смены товароведу Свидетель №1, чтобы последняя ничего не заподозрила. Согласно представленного документа с разницей первоначальной суммы операции заведенной сотрудником магазина, с указанием произведенных манипуляций с реальных остатков, указываются дни, в которые производилась выдача разменной монеты, а также дни, в которые вносились изменения в выдачу разменной монеты в расходно-кассовые ордера. В справке указывается дата изменения и первоначальная сумма операции, после чего указывается, что данная сумма не соответствует действительности, так как должно быть 5 000 рублей, а указанная ими сумма завышена. Также указывается разница суммы денежных средств, которой, по сути, быть не должно. Из данной выписки можно проследить в какие дни и на какие суммы вносились изменения в программу Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б., однако установить, какую именно сумму денежных средств каждая из них присваивала себе невозможно, так и невозможно отследить, что в дни внесения изменения производилось хищение денежных средств, можно проследить только разницу с тем, какую сумму денежных средств те указывали и какая сумма денежных средств должна быть в действительности, и в какие дни. В представленных расходно-кассовых ордерах и выписках из кассовой книги указаны суммы денежных средств, на конец рабочего дня. Указанные в них сведения совпадают, так как данные, вносимые Мамадилллоевой О.Б. и Матвеевой А.В. сопоставлялись с кассовой книгой, чтобы замаскировать факт хищения денежных средств от других сотрудников магазина, а в частности ее и третьего товароведа Свидетель №1, в связи с чем, проследить по ним присвоенные суммы денежных средств каждой из них не представляется возможным. В выписках из кассовой книги можно только увидеть, как сумма выданных денежных средств возрастала. Таким образом, в представленных ей на обозрение документах не представляется возможным установить конкретные суммы денежных средств, которые Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. присваивали себе из денежных средств, выданных на разменную монету. Из данных документов, возможно установить конечную сумму присвоенную ими. В период времени с февраля 2022 года по ноябрь 2022 года в магазине «Магнит Талас» осуществляло трудовую деятельность 6 кассиров, а именно Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Мезрабшоев Б. Ф., Свидетель №7. Указанные сотрудники осуществляли свою трудовую деятельность в магазине при товароведах Мамадиллоевоей О.Б. и Матвеевой М.А. Данные кассиры работают посменно, то есть в смену выходит 4 кассира, в соответствии с графиком работы. График работы Матвеевой М.А. и Мамадиллоевой О.Б. пересекался совместно с графиком работы обеих смен кассиров. В период времени с февраля 2022 года по ноябрь 2022 года Матвеева М.А. и Мамадиллоева О.Б. ходили в ежегодные оплачиваемые отпуска. Матвеева М.А. находилась в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мамадиллоева О.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные даты отпусков указаны в табеле учета рабочего времени Матвеевой М.А. и Мамадиллоевой О.Б.;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия на л.д. 131-133 т. 2, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с июня 2018 она осуществляла трудовую деятельность в АО «Тандер», в магазине «Талас», расположенного по адресу: <адрес> Богородский г.о. д. Щемилово <адрес>, в должности кассира, по настоящее время. График ее работы согласно табелю учета рабочего времени - 2/2, с 08 часов 00 минут по 23 часа 00 минут. В магазине также работает три товароведа, ранее, а именно в 2022 году, в должности товароведов работали Мамадиллоева О. Б. и Матвеева А. В.. Директором магазина является - Свидетель №2. Согласно положению должностных инструкций, в ее должностные обязанности входит обслуживание покупателей. Каждый день, при начале рабочего дня, ей как кассиру товароведом выдается разменная монета в размере 3 000 рублей. Она работает за кассой №, или кассой №, зависит от смены, на остальные две кассы сумма разменной монеты также составляет 3 000 рублей, а на кассу №, поскольку та головная и работает постоянно, на нее приходится выдача разменной монеты в сумме 5 000 рублей. Данная разница выдачи разменной монеты связана с тем, что касса № работает постоянно, является основной, а остальные кассы в течение дня могут приостанавливать свою работу и кассиры выходят в зал раскладывать товар. Разменная монета на кассы выдается купюрами меньшим номиналом и монетами, но не превышает 3 000 рублей. Денежные средства ей выдавались товароведами, в зависимости от того, чья рабочая смена была. По окончании рабочего дня, разменные монеты отдавались товароведам, которые их убирали в сейф. В ноябре 2022 года директору Ткаченко Л.П. позвонили с бухгалтерии, находящейся в Краснодаре, поскольку вся их отчетность направляется туда и пояснили, что у них происходит с выдачей разменной монеты на кассу №, поскольку слишком большие суммы. В связи с чем, стало производиться разбирательство, в ходе которого стало известно, что товаровед Матвеева А.В. и товаровед Мамадиллоева О.Б., в свои рабочие дни, в период времени с февраля 2022 года по ноябрь 2022 при выдаче разменной монеты указывала большую суммы выдачи разменной монеты на кассу №, за которой работала на тот момент Свидетель №7, на которую выдавалось 5 000 рублей, денежные средств при выдаче разменной монеты указывалась больше и какая-то сумма присваивалась ими. При проведении проверочных мероприятиях сотрудником собственной безопасности просматривались камеры, на которых было видно, как Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. вносит изменения в программе «Тандер склад» в разделе «оплата», «выдача разменной монеты». О том, что Матвеева М.А. и Мамадиллоева О.Б. присваивали себе денежные средства с выдачи разменной монеты, ей ничего известно не было, те ей ничего не говорили, о данном факте она узнала в ходе служебного разбирательства;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия на л.д. 134-136 т. 2 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на предварительном следствии, о том, что с ноября 2020 она осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер», в магазине «Талас», расположенном по адресу: <адрес> Богородский г.о. д. Щемилово <адрес>, в должности кассира, по настоящее время. График ее работы согласно табелю учета рабочего времени - 2/2, с 08 часов 00 минут по 23 часа 00 минут. В магазине также работает три товароведа, ранее, а именно в 2022 году, в должности товароведов работали Мамадиллоева О. Б. и Матвеева А. В.. Директором магазина является - Свидетель №2. Согласно положению должностных инструкций, в ее должностные обязанности входит обслуживание покупателей. Каждый день, при начале рабочего дня, ей как кассиру товароведом выдается разменная монета в размере 3 000 рублей. Она работает за кассой №, ранее она также работала небольшой промежуток времени за кассой №, на все кассы сумма разменной монеты составляет 3 000 рублей, а на кассу №, поскольку та головная и работает постоянно, приходится выдача разменной монеты в сумме 5 000 рублей. Данная разница выдачи разменной монеты связана с тем, что касса № работает постоянно, является основной, а остальные кассы в течение дня могут приостанавливать свою работу и кассиры выходят в зал раскладывать товар. Разменная монета на кассы выдается купюрами меньшим номиналом и монетами, но не превышает 3 000 рублей, а на кассу № рублей. Денежные средства ей выдается товароведами, в зависимости от того, чья рабочая смена была. По окончании рабочего дня, разменные монеты отдавались товароведам, которые их убирали в сейф. В ноябре 2022 года от директора Ткаченко Л.П. ей стало известно, что товаровед Матвеева А.В. и товаровед Мамадиллоева О.Б., в свои рабочие дни, в период времени с февраля 2022 года по ноябрь 2022 при выдаче разменной монеты указывала большую сумму выдачи разменной монеты на кассу №, за которой работала на тот момент Свидетель №7, на которую выдавалось 5 000 рублей, денежные средств при выдаче разменной монеты указывалась больше и какая-то сумма присваивалась ими. О том, что Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. присваивали себе денежные средства с выдачи разменной монеты, ей ничего известно не было, те ей ничего не говорили, о данном факте она узнала в ходе служебного разбирательства;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия на л.д. 137-139 т. 2 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с июня 2018 она осуществляла трудовую деятельность в АО «Тандер», в магазине «Талас», расположенном по адресу: <адрес> Богородский г.о. д. Щемилово <адрес>, в должности кассира, по настоящее время. График ее работы согласно табелю учета рабочего времени - 2/2, с 08 часов 00 по 23 часа 00 минут. В магазине также работает три товароведа Свидетель №1, Свидетель №7 2/2 с 10 часов 00 минут по 23 часа 00 минут. Ранее в магазине работали два товароведа Мамадиллоева О. Б. и Матвеева А. В.. Директором магазина является - Свидетель №2, с графиком работы с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, которая в настоящее время находится в ежегодном отпуске. Согласно положению должностных инструкций, товароведы занимаются всей деятельностью магазина, связанной с оборотом денежных средств. Ранее она состояла в должности кассира, в ее должностные обязанности входило обслуживание покупателей. Каждый день, при начале рабочего дня, ей как кассиру товароведом выдается разменная монета в размере 5 000 рублей. Она работала за кассой №, на остальные три кассы сумма разменной монеты меньше, а именно 3 000 рублей. Данная разница выдачи разменной монеты связана с тем, что касса № работает постоянно, является основной, а остальные кассы в течение дня могут приостанавливать свою работу и кассиры выходят в зал раскладывать товар. Разменная монета каждый день выдавалась в сумме 5 000 рублей и не более. Данная сумма ей выдавалась и купюрами меньшим номиналом и монетами, но не превышала 5 000 рублей. Денежные средства ей выдавались товароведами, в зависимости от того, чья рабочая смена была. По окончании рабочего дня, разменные монеты отдавались товароведам, которые их убирали в сейф. В ноябре 2022 года директору Ткаченко Л.П. позвонили с бухгалтерии, находящейся в Краснодаре, поскольку вся их отчетность направляется туда и пояснили, что у них происходит с выдачей разменной монеты, поскольку слишком большие суммы. В связи с чем, стало производиться разбирательство, в ходе которого стало известно, что товаровед Матвеева А.В. и товаровед Мамадиллоева О.Б., в свои рабочие дни, в период времени приблизительно с апреля 2022 года по ноябрь 2022 года при выдаче разменной монеты указывала большую сумму выдачи разменной монеты на кассу №, за которой она работала, на которую выдавалось 5 000 рублей. Каждый раз ими указывались разные суммы, с каждым разом сумма увеличивалась. При проведении проверочных мероприятиях сотрудником собственной безопасности просматривались камеры, на которых было видно, как Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. вносит изменения в программе «Тандер склад» в разделе «оплата», «выдача разменной монеты»;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в ходе предварительного следствия на л.д. 140-142 т. 2 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер», в магазине «Талас», расположенном по адресу: <адрес> Богородский г.о. д. Щемилово <адрес>, в должности кассира, по настоящее время. График ее работы согласно табелю учета рабочего времени - 2/2, с 08 часов 00 минут по 23 часа 00 минут. В магазине также работает три товароведа, ранее, а именно в 2022 году, в должности товароведов работали Мамадиллоева О. Б. и Матвеева А. В.. Директором магазина является - Свидетель №2. Согласно положению должностных инструкций, в ее должностные обязанности входит обслуживание покупателей. Каждый день, при начале рабочего дня, ей как кассиру товароведом выдается разменная монета в размере 3 000 рублей. Она работает за кассой №, ранее она также работала за кассой № и 4, зависит от смены, на все кассы сумма разменной монеты составляет 3 000 рублей, а на кассу №, поскольку та головная и работает постоянно, на нее приходится выдача разменной монеты в сумме 5 000 рублей. Данная разница выдачи разменной монеты связана с тем, что касса № работает постоянно, является основной, а остальные кассы в течение дня могут приостанавливать свою работу и кассиры выходят в зал раскладывать товар. Разменная монета на кассы выдается купюрами меньшим номиналом и монетами, но не превышает 3 000 рублей, а на кассу № рублей. Денежные средства ей выдаются товароведами, в зависимости от того, чья рабочая смена была. По окончании рабочего дня, разменные монеты отдавались товароведам, которые их убирали в сейф. В ноябре 2022 года директору Ткаченко Л.П. позвонили с бухгалтерии, находящейся в Краснодаре, поскольку вся их отчетность направляется туда и пояснили, что у них происходит что-то с выдачей разменной монеты на кассу №, поскольку слишком большие суммы. В связи с чем, стало производиться разбирательство, в ходе которого стало известно, что товаровед Матвеева А.В. и товаровед Мамадиллоева О.Б., в свои рабочие дни, в период времени с февраля 2022 года по ноябрь 2022 при выдаче разменной монеты указывали большую суммы выдачи разменной монеты на кассу №, за которой работала на тот момент Свидетель №7 на постоянной основе, но периодически и она, на которую выдавалось 5 000 рублей, денежные средства при выдаче разменной монеты указывалась больше и какая-то сумма присваивалась ими. О том, что Матвеева М.А. и Мамадиллоева О.Б. присваивали себе денежные средства с выдачи разменной монеты, ей ничего известно не было, те ей ничего не говорили, о данном факте она узнала в ходе служебного разбирательства;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия на л.д. 149-151 т. 2 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она трудоустроена в АО «Тандер» с 2008 года, в настоящий момент занимает должность руководителя сектора учета денежных недостач и контроля кассовых остатков. На вопрос: «Что Вы можете пояснить по факту того, как была выявлена недостача в магазине «Талас» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>?» Свидетель №9 пояснила, что сотрудником отдела учета розничных операций на периодической основа проводятся проверки «допустимых кассовых остатков». Проверка проводится с помощью внутренней отчетности. Так в конце ноября 2022 года в магазине «Магнит» «Талас» бухгалтером был установлен факт превышения допустимого кассового остатка и направлено информационное письмо во внутреннюю службу безопасности. На вопрос: «В какой сумме была выявлена недостача в магазине «Талас» АО «Тандер», расположенном по вышеуказанному адресу, допущенная со стороны товароведов Мамадиллоевой О.Б. и Матвеевой А.В.?» Свидетель №9 пояснила, что согласно акту ревизии, проведенной службой безопасности, сумма недостачи в ММ «Талас» АО «Тандер» составила 439 893, 64 рубля. Также Свидетель №9 может пояснить, что разделить сумму недостачи, определенную после переноса сейфа между сотрудниками торгового магазина на стороне сотрудника ОЦО невозможно. В учетной системе данные бухгалтерского учета не содержат информацию по распределению доли ущерба между участниками (т.2л.д.149-151).

    Вина подсудимых Матвеевой А. В. и Мамадиллоевой О. Б., каждой в отдельности, в совершенном ими преступлении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными в уголовном деле:

        - заявлением представителя потерпевшего Шарова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку по факту неправомерных действий товароведа магазина Магнит «Талас» АО «Тандер» Матвеевой А.В., выразившихся в присвоении денежных средств организации (т.1 л.д.6);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр служебных помещение магазина Магнит «Талас» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>. В зале находится рабочее место с персональным компьютером. Установлено, что за данным компьютером Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. вносили изменения в программе «Тандер склад» в разделе «Выдача разменной монеты» (т.1 л.д.30-36);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр компакт-диска DVD-R PAP632 AK092207313 с 25 видеозаписями, с камер наблюдения магазина Магнит «Талас» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>. На данных видеозаписях зафиксировано рабочее место, а именно персональный компьютер, за которым Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. вносили изменения в программе «Тандер Склад» в разделе «Выдача разменной монеты», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.212-218);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, согласно которому между ЗАО «Тандер» в лице директора филиала в <адрес> Платонова П. В. и Матвеевой А. В., заключен трудовой договор; приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому Матвеева А.В. переведена на должность товароведа магазина «Талас», договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, в котором указаны материальные обязанности Матвеевой А.В.; приказа от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, в котором указаны обязанности Матвеевой А.В.; должностной инструкции товароведа магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ознакомлена Матвеева А.В. на 4 листах; выписки из табеля учета рабочего времени на отчетный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. В данной выписке указано рабочее время товароведа Матвеевой А.В., указаны дни, в которые она находилась на рабочем месте; справки о движении денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по объекту АО «Тандер» магазин «Магнит» Талас на 5 листах; выписки первоначальных сумм операций на 11 листах. Согласно данной выписки сотрудником магазина производились манипуляции с целью сокрытия реальных остатков, поскольку создавались операции выдачи разменной монеты больше, чем возврат. Также в данной выписке указаны даты, когда производилась выдачи разменной монеты больше, чем производился возврат разменной монеты; расходных кассовых ордеров за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 22 листах. В данных расходных кассовых ордерах указаны кассы, на которые производилась выдача разменной монеты, а также сумма выдачи разменной монеты; выписки из кассовой книги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах. В данных выписках из кассовых книг указаны суммы денежных средств, выданных на 4 кассы и количество денежных средств, расходуемых на данных кассах; акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому по результатам инвентаризации недостача в сумме 439 893 рубля 64 копейки (т.1 л.д.271-274);

- вещественными доказательствами: выписка из табеля учета рабочего времени на отчетный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; должностная инструкция товароведа магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приказ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка о движении денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по объекту АО «Тандер» магазин «Магнит» Талас на 5 листах; выписка первоначальных сумм операций на 11 листах; расходные кассовые ордера за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 22 листах; выписки из кассовой книги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах; трудовой договор № MV214/9-16 от 11/11/2016 на 5 листах; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приказ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, должностная инструкция товароведа магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ознакомлена Мамадиллоева О.Б. на 2 листах; выписка из табеля учета рабочего времени на отчетный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому по результатам инвентаризации недостача в сумме 439 893 рубля 64 копейки; компакт-диск № DVD-R PAP632 AK092207313 с 25 видеозаписями. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (т.2 л.д.19-20).

    Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимых Матвеевой А. В. и Мамадиллоевой О. Б., каждой в отдельности, в совершенном ими преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 160 УК РФ.

    Суд полагает, что органами предварительного следствия действия подсудимых Матвеевой А. В. и Мамадиллоевой О. Б., каждой в отдельности, по ч.3 ст. 160 УК РФ, квалифицированы правильно, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

    В ходе судебного заседания подсудимые Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б., каждая в отдельности, свою вину в инкриминируемом каждой из них преступлении признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись.

Данные показания в суде после оглашения были подтверждены подсудимыми Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б. в присутствии защитников.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимых Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б. о признании им своей вины по ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку перед каждым допросом им разъяснялись их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допросы подсудимых проводились в присутствии адвокатов, таким образом, показания подсудимых Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Суд полагает, что вина Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б. каждой в отдельности, в совершенном ими преступлении установлена, она подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше, в том числе, показаниями представителей потерпевшего Орехова В.В., данными в ходе судебного заседания, и Шарова А.Е., данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании Свидетель №1, Свидетель №7, Ткаченко Л.П., Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №9, показаниями Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б. в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также письменными доказательствами, представленными в уголовном деле, в том числе, заявлением представителя потерпевшего о совершенном хищении, протоколами осмотров документов о трудоустройстве подсудимых Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б., в том числе с договорами о их полной индивидуальной материальной ответственности, бухгалтерскими документами (т.2 л.д.19-20), видеозаписью в количестве 25 штук на компакт-диске DVD-R PAP632 AK092207313 с камер наблюдения магазина Магнит «Талас» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> (т.1 л.д.212-218), другими доказательствами в их совокупности.

Суд считает, что приведенные в приговоре выше доказательства являются четкими, последовательными, подробными, они полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу, а подтверждаются друг другом, все изложенные в приговоре выше доказательства получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, не противоречат ему, а потому суд признает изложенные доказательства объективными, достоверными, относимыми и допустимыми и полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Кроме того, показания указанных свидетелей были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимых Матвееву А.В. и Мамадиллоеву О.Б. у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми.

Размер похищенных Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б. денежных средств была установлена, исходя из заявления представителя потерпевшего Шарова А.Е. (т.1 л.д.6), из его показаний, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.6-9) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из исследованных в судебном заседании бухгалтерских документов, предоставленных органу предварительного следствия юридическим лицом АО «Тандер».

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что Матвеева А.В. и Мамадиллоева О.Б., работая в АО «Тандер», были наделены административно-хозяйственными и организационно-распределительными функциями, поскольку в должностные обязанности Матвеевой А.В. входило, в том числе, следить за формированием и своевременной отправкой заказов на товар компании; принимать товар по количеству, качеству и срокам реализации, контролировать присутствие необходимых сопроводительных документов; выполнять в случае необходимости функции любого сотрудника магазина; организовывать правильный учет товаров, в отсутствие Директора магазина; управлять персоналом, ставить задачи и контролировать их выполнение в отсутствие Директора магазина; работать в программе «Тандер Склад», в соответствии с технологическим процессом работы магазина «Магнит»; вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит», в отсутствие Директора магазина; открывать и закрывать магазин по графику, определенному Директором магазина; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, тем самым Матвеева А.В. обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. В должностные обязанности Мамадиллоевой О.Б входило, в том числе, организация сбыта продукции, определение и доведение до супервайзеров розничных продаж и торговых представителей индивидуальных планов по продажам, привлечению новых клиентов, контроль выполнения планов продаж и развития территории, внедрение и контроль способов взаимодействия между клиентами и компанией, налаживание взаимовыгодных отношений между клиентами и компанией, периодическое сопровождение супервайзеров и торговых представителей по розничным клиентам на маршруте, при необходимости участие в переговорах с клиентами, анализ и контроль дебиторской задолженности, разработка и внедрение мероприятий по сокращению дебиторской задолженности, контроль погашения дебиторской задолженности через непосредственных подчиненных, выполнение поручений непосредственного руководителя, обобщение полученных от супервайзеров розничных продаж, торговых представителей информации и ситуации на торговой территории, составление отчетов по проделанной работе, управление подразделением, управление персоналом, контроль эффективности работы супервайзеров с розничных продаж, ведение табеля учета рабочего времени на подчиненных сотрудников, действовать от имени отдела, представлять интересы предприятия в отношениях с партнерами со сторонними организациями, управление торговыми командами; с Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б., с каждой в отдельности, были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, и они, используя свое служебное положение, связанное с координацией и контролем деятельности по сбыту продукции, действуя совместно и согласованно, с целью хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, похитили вверенное им имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 439 893 рубля 64 копейки, что является крупным размером, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Анализируя изложенное, суд считает, что в ходе судебного заседания квалифицирующие признаки совершенного подсудимыми Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б., каждой, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, присвоения, то есть хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, нашли свое полное и объективное подтверждение.

Разрешая вопрос о доказанности вины подсудимых Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б. в совершенном ими преступлении, проводя юридический анализ представленных доказательств, суд руководствовался разъяснениями постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном приговоре", основываясь на доказательствах, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании, после их тщательной проверки, с учетом требований, изложенных в ст. ст. 73, 74, 75, 81, 83, 84, 86, 87 УПК РФ.

С учетом изложенного, а также данных, характеризующих личность подсудимых Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б., каждой в отдельности, суд полагает необходимым признать каждую из них вменяемой в отношении инкриминируемого каждой деяния и полагает необходимым совершенные Матвеевой А.В. действия квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ, действия, совершенные Мамадиллоевой О.Б., квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

    О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимым Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б., каждой в отдельности, вида и размера наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность каждого из подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на степень ответственности каждого из них.

Суд учитывает, что подсудимая Матвеева А.В ранее не судима, совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжкого, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, частично возместила потерпевшей стороне причиненный в результате совершенного преступления ущерб, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшей стороне причиненного в результате совершенного преступления ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Матвеевой А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Матвеевой А.В., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Матвеевой А.В. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, и, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Матвеевой А.В. без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимой условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она своим примерным поведением должна оправдать оказанное ей судом доверие, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения ст. 64 УК РФ, либо назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы в рамках санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит в связи с отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Матвеевой А.В., которые позволили бы применить в отношении нее данные положения закона.

Суд с учетом личности подсудимой Матвеевой А.В., ее имущественного положения считает возможным не применять к подсудимой Матвеевой А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд учитывает, что подсудимая Мамадиллоева О.Б не судима, совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжкого, вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, частично возместила потерпевшей стороне причиненный в результате совершенного преступления ущерб, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного в результате совершенного преступления ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мамадиллоевой О.Б.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мамадиллоевой О.Б., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Мамадиллоевой О.Б. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, и, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Мамадиллоевой О.Б. без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимой условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она своим примерным поведением должна оправдать оказанное ей судом доверие, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения ст. 64 УК РФ, либо назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы в рамках санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит в связи с отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Мамадиллоевой О.Б., которые позволили бы применить в отношении нее данные положения закона.

Суд с учетом личности подсудимой Мамадиллоевой О.Б., ее имущественного положения считает возможным не применять к подсудимой Мамадиллоевой О.Б. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании защиту подсудимой Матвеевой А.В. в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Терентьев Э.А., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 1646 рублей, указывая на то, что он участвовал в судебном разбирательстве и затратил на участие один судодень: ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защиту подсудимой Мамадиллоевой О.Б. в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществляла адвокат Кутузова О.В., которая обратилась в суд с заявлением об оплате ее труда в размере 3292 рубля, указывая на то, что она участвовала в судебном разбирательстве и затратила на участие два судодня: ДД.ММ.ГГГГ знакомилась с материалами уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебном заседании.

В соответствии с п. 22(1) постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ» и Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один день участия 1560 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 1646 рублей за один день участия.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Терентьев Э.А. осуществлял защиту Матвеевой А.В. и ходатайствовал о выплате ему вознаграждения за один рабочий день, суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату Терентьеву Э.А. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 1646 рублей.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Кутузова О.В. осуществляла защиту Мамадиллоевой О.Б. и ходатайствовала о выплате ей вознаграждения за два рабочих дня, суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату Кутузовой О.В. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 3292 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Суд учитывает, что подсудимой Матвеевой А.В. были разъяснены и понятны положения ст. 131, 132 УПК РФ, она не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек.

Суд учитывает, что подсудимой Мамадиллоевой О.Б. были разъяснены и понятны положения ст. 131, 132 УПК РФ, она не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Терентьеву Э.А. за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с Матвеевой А.В.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кутузовой О.В. за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с Мамадиллоевой О.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 131-132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАТВЕЕВУ А. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 02 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Матвеевой А. В. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ей испытательный срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого она своим примерным поведением должна оправдать оказанное ей судом доверие.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденную Матвееву А. В. обязанности:

- встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по месту регистрации и жительства;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в три месяца, в дни и часы, установленные указанным органом, являться к ним на регистрацию.

Контроль за поведением условно осужденной Матвеевой А. В. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по месту регистрации и постоянного жительства осужденной Матвеевой А.В. по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>.

    Меру пресечения осужденной Матвеевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

МАМАДИЛЛОЕВУ О. Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 02 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мамадиллоевой О. Б. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ей испытательный срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого она своим примерным поведением должна оправдать оказанное ей судом доверие.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденную Мамадиллоеву О.Б. обязанности:

- встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по месту регистрации и жительства;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в три месяца, в дни и часы, установленные указанным органом, являться к ним на регистрацию.

Контроль за поведением условно осужденной Мамадиллоевой О.Б. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по месту жительства осужденной Мамадиллоеву О.Б. по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, комн. 10.

Меру пресечения осужденной Мамадиллоевой О.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественные доказательства по делу 1-641/2023 (судебный) № (следственный):

        - выписку из табеля учета рабочего времени на отчетный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; должностную инструкцию товароведа магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приказ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справку о движении денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по объекту АО «Тандер» магазин «Магнит» Талас на 5 листах; выписку первоначальных сумм операций на 11 листах; расходные кассовые ордера за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 22 листах; выписки из кассовой книги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах; трудовой договор № MV214/9-16 от 11/11/2016 на 5 листах; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приказ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, должностную инструкцию товароведа магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; выписку из табеля учета рабочего времени на отчетный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; компакт-диск № DVD-R PAP632 AK092207313 с 25 видеозаписями, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Выплатить вознаграждение адвокату Терентьеву Э. А. за участие в качестве защитника по назначению за оказание Матвеевой А. В. юридической помощи при осуществлении ей права на защиту, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей.

Взыскать с Матвеевой А.В. в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Терентьеву Э.А., в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей.

Выплатить вознаграждение адвокату Кутузовой О. В. за участие в качестве защитника по назначению за оказание Мамадиллоевой О. Б. юридической помощи при осуществлении ей права на защиту, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Взыскать с Мамадиллоевой О.Б. в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кутузовой О.В., в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденные Матвеевой А.В. и Мамадиллоевой О.Б., каждая в отдельности, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                      Гаврилова Е.В.