Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1663/2023 ~ М-699/2023 от 17.02.2023

Дело №2-1663/2023

УИД 22RS0013-01-2023-000920-92

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 марта 2023 года                         г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

    председательствующего:         Белущенко М.Ю.,

    при секретаре:             Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альтаир» к Колиогло ФИО7, Колиогло ФИО8, Юрьевой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Альтаир» (далее по тексту – СКПК «Альтаир») обратился в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 18.10.2019 исковые требования СКПК «Альтаир» были удовлетворены. Взыскана в солидарном порядке с ответчиков в пользу СКПК «Альтаир» задолженность по договору займа № 0003766 от 19.02.2018 в размере 830 802 руб. 25 коп., в том числе: основной долг в размере 618 554 руб. 00 коп., проценты за пользование займом (20% годовых) в размере 103 638 руб. 00 коп., повышенная компенсация в размере 18 978 руб. 90 коп., а также задолженность по оплате членского взноса за период с 19.09.2018 по 19.06.2019 в размере 63 050 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 571 руб. 97 коп., расходы по копированию документов в сумме 600 руб. 38 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 14 409 руб. 00 коп., по 8 860 руб. 45 коп. с каждого, всего 830 802 руб. 25 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество: седельный тягач марки КАМАЗ 5410, 1988 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

На 17.02.2023 решение суда по делу №2-3479/2019 от 18.10.2019 не исполнено в полном объеме. Остаток задолженности по основному долгу составляет 217 544 руб. 62 коп. – основной долг, 9 606 руб. услуги представителя, 7714 руб. 00 коп. оплата государственной пошлины, 400 руб. копирование документов.

В соответствии с п.2.2 договора займа за пользование денежными средствами заемщик ежемесячно уплачивает компенсацию за пользование денежными средствами в размере 20% годовых и членские взносы в размере 1,0% от суммы займа до дня возврата суммы займа.

Ответчики Колиогло Ю.П., Юрьева Г.П. являются поручителями, вследствие чего несут солидарную ответственность по долгам заемщика.

Истец просит взыскать с ответчиков Колиогло С.И., Юрьевой Г.П., Колиогло Ю.П., в его пользу солидарно проценты по договору займа № от 19.02.2018 за период с 30.06.2019 по 17.02.2023 в размере 420 283 рублей, задолженность по оплате членских взносов за период с 19.06.2019 по 17.02.2023 в сумме 271 115 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 113,98 рублей, расходы по копированию документов в сумме 600 рублей, расходы по отправке копий исковых заявлений в сумме 189 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, СКПК «Альтаир» извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Юрьева Г.П., Колиогло Ю.П., Колиогло С.И. в судебное заседание не явились, извещены по адресам места регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №2-3479/2019 суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2018 между СКПК «Альтаир» и ответчиком Колиогло С.И. был заключен договор займа № (предпринимательский), по условиям которого СКПК «Альтаир» предоставил заемщику денежные средства на развитие бизнеса в размере 630 500 руб. на срок 1825 дней с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 20 % годовых.

Также, в целях обеспечения своевременного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов 19.02.2018 между СКПК «Альтаир» и ответчиками Юрьевой Г.П. и Колиогло Ю.П.. заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязались перед кредитором отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа.

Истцом обязательства по договору займа были исполнены в полном объеме 19 февраля 2018 года.

В течение периода действия договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем СКПК «Альтаир» обратился с иском в суд.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 18.10.2019 по гражданскому делу №2-3479/2019 взыскана в солидарном порядке с Колиогло С.И., Колиогло Ю.П., Юрьевой Г.П. в пользу СКПК «Альтаир» сумма задолженности по договору займа № от 19.02.2018 по состоянию на 30.06.2019 года в размере 741.170 руб. 90 коп., в том числе, сумма основного долга в размере 618.554 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование займом в размере 103.638 руб. 00 коп., сумма повышенной компенсации в размере 18978 руб. 90 коп., сумма задолженности по оплате членского взноса за период с 19.09.2018 по 19.06.2019 в размере 63050 руб. 00 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество: седельный тягач марки КАМАЗ 5410, 1988 года выпуска, номер двигателя: №, шасси (рама) номер: №, кузов (кабина) номер: №, цвет: серый, государственный регистрационный знак: №, путем его продажи с публичных торгов. Взысканы с Колиогло С.И., Колиогло Ю.П., Юрьевой Г.П. в пользу СКПК «Альтаир» судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 11571 руб. 97 коп., по копированию документов в размере 600 руб. 38 коп., на оплату услуг представителя в размере 14409 руб., в равных частях, по 8860 руб. 45 коп. с каждого.

Решение суда обжаловано, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суд от 19.05.2020 оставлено без изменения, вступило в законную силу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ, ст. 314 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 2.2 договора займа установлено, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно, до дня возврата суммы займа.

Из изложенного следует, что требование истца о взыскании процентов до дня возврата суммы займа в установленном договором размере, является правомерным.

По условиям договора займа денежные средства были переданы заемщику с условием уплаты процентов за пользованием займом в размере 20% годовых (2.2. договора займа) и графиком гашения. Как следует из текста решения суда от 18.10.2019 расчет задолженности по договору займа и членским взносам произведен по состоянию на 30.06.2019.

В настоящее время истцом представлен расчет компенсации за пользование займом за период с 30.06.2019 года по 17.02.2023 года в размере 420 398 рублей. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Требования истца о взыскании членского взноса также подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с разделом 3 Устава СКПК «Альтаир» «Членство в кооперативе» п.п.3.13-3.14 члены кооператива обязаны уплачивать вступительные, членские, обязательные паевые и другие целевые взносы. Порядок уплаты, размеры и виды взносов определяются положением о целевых поступлениях кооператива.

Согласно п. 17.2 раздела 17 Устава СКПК «Альтаир» «Имущество Кооператива» имущество Кооператива образуется за счет паевых, вступительных, членских и иных взносов его членов, доходов от осуществляемой деятельности, спонсорских взносов, пожертвований, доходов от размещения своих средств в банках, от ценных бумаг, иных доходов, не запрещенных законодательством РФ и заемных средств сторонних лиц и организаций.

В соответствии с условиями договора займа № членский взнос составляет 1% в месяц от суммы займа до дня возврата суммы займа.

В графике платежей членских взносов, подписанным Колиогло С.И. имеется указание «обязуюсь в случае просрочки по договору займа и подачи искового заявления в суд оплатить членские взносы до полного погашения суммы займа».

Таким образом, согласованными между сторонами условиями установлена обязанность заемщика уплачивать членские взносы до полного возврата суммы займа. Решение суда о досрочном взыскании всей суммы долга по договору займа указанную обязанность не прекращает, как и не прекращает членство в кооперативе.

Исходя из расчета суммы долга по членским взносам за период с 19.06.2019 по 17.02.2023 (фактически с 19.07.2019 по 19.01.2023 – 43 платежа) задолженность по членским взносам составила 271 115,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

В соответствии с п.1.5 договоров поручительства от 19.02.2018 срок действия договора поручительства по обеспечению договора займа определен с 19.02.2018 по 19.02.2023. Настоящее исковое заявление подано в суд 17.02.2023, то есть до истечения срока действия договоров поручительства, следовательно поручители Колиогло Ю.П. и Юрьева Г.П. несут солидарную ответственность с заемщиком Колиогло С.И..

При распределении судебных расходов по делу суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы в сумме 10902,98 (10113,98 (госпошлина)+600 (расходы на копирование)+189 (почтовые расходы).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Колиогло ФИО10 (ИНН №), Юрьевой ФИО11 (ИНН №), Колиогло ФИО12 (ИНН №) солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альтаир» (ИНН 22040110360, ОГРН 102220556597) проценты по договору займа № от 19.02.2018 в сумме 420 283 руб. 00 коп., членские взносы в сумме 271 115 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 10 902 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                М.Ю. Белущенко

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.