Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7941/2023 ~ М-6929/2023 от 19.09.2023

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2023г.

Дело №

50RS00№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                              ООО «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от 23.03.2022г. за период с 23.03.2022г. по 12.09.2023г. в размере 95 413,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг 36 087,76 рублей, проценты 57 235,20 рублей; 2 090,80 рублей – штраф, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 062,41 рублей, почтовых расходов в размере 59,00 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила заем в размере 52 650,00 рублей, со сроком возврата до 07.09.2022г., процентная ставка за пользование займом 361,352% годовых. Истец приобрел право требования кредитной задолженности ответчика на основании договора уступки права требования (цессии) № б/н от 14.04.2023г. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит, образовалась задолженность, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив иск, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между                    ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа                              №, в соответствии с которым ответчик получила заем в размере 52 650,00 рублей, со сроком возврата до 07.09.2022г., процентная ставка за пользование займом 361,352% годовых (л.д.6-9).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения платежей определены договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

ООО «Интел коллект» приобрело право требования кредитной задолженности с ответчика на основании договора уступки права требования (цессии) от 14.04.2023г. (л.д.13-17).

Согласно расчету общая задолженность ответчика по договору займа № от 23.03.2022г. за период с 23.03.2022г. по 12.09.2023г. составляет 95 413,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг 36 087,76 рублей, проценты 57 235,20 рублей; 2 090,80 рублей – штраф (л.д.5).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, т.е. не представлено доказательств оплаты суммы задолженности или ее частичного погашения, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму кредитной задолженности по договору займа № от 23.03.2022г. за период с 23.03.2022г. по 12.09.2023г. в размере 95 413,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг 36 087,76 рублей, проценты 57 235,20 рублей; 2 090,80 рублей – штраф.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требовании истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 062,41 рублей (л.д. 29), почтовых расходов в размере 59,00 рублей (л.д. 22-27) подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу                          ООО «Интел коллект» задолженность по договору займа № от 23.03.2022г. за период с 23.03.2022г. по 12.09.2023г. в размере 95 413,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг 36 087,76 рублей, проценты 57 235,20 рублей; 2 090,80 рублей – штраф, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 062,41 рублей, почтовые расходы в размере 59,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                              А.В.Волкова