Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-136/2022 от 12.05.2022

№ 11-136/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года                                г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика САО «ВСК» – Ивановой А.А., на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 10 января 2022 года по иску Лебедева Станислава Сергеевича к САО «ВСК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев С.С. обратился с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 10 января 2022 года исковые требования Лебедева С.С. удовлетворены.

Не согласившись с решением мирового судьи, представитель ответчика САО «ВСК» – Иванова А.А., обратилась в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, считает решение мирового судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять новое решение.

В ходе рассмотрения гражданского дела в апелляционной инстанции, поступило письмо мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан о возврате гражданского дела для совершения процессуальных действий в порядке ст.200 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ, рассмотрел дело, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений, без участия неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о снятии апелляционной жалобы ответчика с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, вынесший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в нем описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201ГПК РФ и обращено внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований ст. ст. 200, 201ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Согласно абзацу 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности исправления описки, и устранения обстоятельств, препятствующих направлению дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 327 - 328, 231ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика САО «ВСК» – Ивановой А.А., на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 10 января 2022 года по иску Лебедева Станислава Сергеевича к САО «ВСК» о защите прав потребителей, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в мировой суд судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы для совершения процессуальных действий в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий                      Р.Р. Зайдуллин