Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2022 ~ М-144/2022 от 12.04.2022

                                                                                     Дело № 2-137/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ижма                                                                                                               16 мая 2022 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Абрамовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 в их пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 135 рублей 02 копейки, из которых: сумма основного долга – 152 260 рублей 84 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 11 925 рублей 48 копеек; неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ – 42 484 рублей 07 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 169 рублей 63 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 281 рублей 35 копеек.

     Представитель ООО «ХКФ Банк» в предварительное судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в пункте 3 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Поскольку Банком предъявлен иск после открытия наследства, имеются отказы наследников от наследства, срок для принятия наследства истек, исковое заявление должно предъявляться в суд по месту нахождения ответчика – организации, оснований для применения норм об исключительной подсудности спора не имеется.

        Иное означало бы ущемление конституционного права на доступ к правосудию в том суде, к подсудности которого отнесено рассмотрение дела ( ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

        В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Определением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в качестве ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

      Поскольку ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом находится в г. Сыктывкаре, данное дело Ижемским районным судом Республики Коми было принято с нарушением правил подсудности, и, следовательно, оно должно быть передано на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.32, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья                                                                                                                       А.Р. Абрамова