Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-191/2023 от 11.10.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского районного суда <адрес> Соколова Е.В.,

в ходе подготовки к рассмотрению, изучив материалы жалобы представителя ФИО5 – ФИО6, поданной в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд <адрес> поступила жалоба представителя ФИО5 – ФИО6, поданная в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании устранить допущенные нарушения.

Постановлением заместителя прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое представителем ФИО5 – ФИО6 постановление отменено, даны указания: опросить ФИО4 по обстоятельствам проверки, выполнить иные проверочные мероприятия, необходимость в которых может возникнуть в ходе проведения дополнительной проверки; материал проверки направить в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> для принятия законного и обоснованного решения, установлен срок дополнительной проверки - 30 суток.

Принимая во внимание, что на момент поступления жалобы в суд обжалуемое постановление отменено и материалы направлены для проведения дополнительной проверки, суд считает, что оснований для проверки законности и обоснованности вышеуказанного решения должностного лица не имеется, так как отсутствует предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ, что является основанием для отказа в принятии жалобы к рассмотрению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29, 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Отказать в принятии к рассмотрению жалобы представителя ФИО5- ФИО6, поданной в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, по материалу проверки сообщения о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании устранить допущенные нарушения.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                    Е.В. Соколова