Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3632/2022 от 14.10.2022

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
город Мурманск	13 декабря 2022 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Квас О. С. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-3632/2022 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО7 о взыскании платы за коммунальные услуги.

Заслушав доклад судьи и исследовав письменные доказательства, суд

установил:

истец, уточнив свои требования, требует взыскать с ответчиков плату за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для подогрева воды по адресу: <адрес>, лицевой счет № в следующем порядке:

с ответчика ФИО1 – денежную сумму в размере 30 730 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно половины от 1/5 доли в праве собственности ее несовершеннолетнего сына ФИО6, при этом истец просит решение суда в этой части не приводить в исполнение полностью;

с ответчика ФИО4 – денежную сумму в размере 92 192 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно его 1/5 доле в праве собственности и половины от 1/5 доли в праве собственности его несовершеннолетнего сына ФИО6;

с ответчика ФИО2 (с учетом заявления о применении исковой давности) – денежную сумму в размере 47 896 руб. 11 коп., из которых 32 031 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 июля
2020 года соразмерно его 1/5 доле в праве собственности и 15 864 руб. 23 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно половины от 1/5 доли в праве собственности его несовершеннолетнего сына ФИО5;

с ответчика ФИО5 (с учетом заявления о применении исковой давности) – денежную сумму в размере 303 руб. 42 коп. за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно его 1/5 доле в праве собственности, при этом истец просит решение суда в этой части не приводить в исполнение полностью;

с ответчика ФИО3 – денежную сумму в размере 61 461 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно ее
1/5 доле в праве собственности, при этом истец просит решение суда в этой части не приводить в исполнение полностью;

с ответчика ФИО7 (с учетом заявления о применении исковой давности) – денежную сумму в размере 15 864 руб. 23 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно половины от 1/5 доли в праве собственности ее несовершеннолетнего сына ФИО5, при этом истец просит решение суда в этой части не приводить в исполнение в части взыскания денежной суммы в размере 2981 руб. 56 коп.

В обоснование предъявленных требований истец утверждает, что в спорный период он являлся исполнителем названных коммунальных услуг по данному адресу многоквартирного дома, однако потребители коммунальных услуг в указанном жилом помещении обязанность по внесению платы за коммунальные услуги надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность, которая должна быть взыскана с ответчиков соразмерно долям в праве собственности.

Участвующие в деле лица извещены о судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке и надлежащим образом, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли; их неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Какие-либо ходатайства не заявлены; неразрешенных ходатайств нет. Предусматриваемых законом оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки участвующих в деле лиц и их представителей, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Как видно из настоящего дела (выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сведений регистрационного и жилищного учетов, а также выписки из лицевого счета и записей актов гражданского состояния о рождении), в спорный период истец являлся исполнителем названных коммунальных услуг по указанному адресу многоквартирного дома, а квартира № данного дома в этот период принадлежала ответчикам ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 на праве собственности в равных долях. Законным представителем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО1, а законными представителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО7 По лицевому счету жилого помещения в спорный период зафиксирована взыскиваемая задолженность, которую истец требует взыскать с ответчиков и их законных представителем соразмерно долям в праве собственности.

При таких обстоятельствах дела суд, руководствуясь приведенными ниже нормативными правовыми актами, пришел к следующим выводам.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от
6 мая 2011 года № 354, под потребителем понимают лицо, пользующееся на законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 2 и 4 статьи 154 этого же кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56, 60 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации, абзац первый пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь представленных суду доказательств в их совокупности, учитывая обязанность лиц, участвующих в деле, доказать суду обстоятельства и раскрыть доказательства, на которые они ссылаются, и представить суду эти доказательства, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства предоставления им названных коммунальных услуг и образования взыскиваемой задолженности по внесению платы за данные коммунальные услуги в спорный период. Ответчики обязанность по внесению платы за указанные коммунальные услуги в этот период своевременно и в полном объеме не исполняли, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, ответчики вопреки требованиям части 1 статьи 56 и части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

Таким образом, суд пришел к выводу о признании предъявленных требований обоснованными.

При этом суд проверил осуществленные расчеты взыскиваемых денежных сумм, рассчитанные размеры этих денежных сумм и считает расчеты, размеры взыскиваемых денежных сумм правильными. В расчетах взыскиваемых денежных сумм последовательно приведено вычисление суммы задолженности. Расчеты и размеры взыскиваемых денежных сумм ответчиками не опровергнуты.

По настоящему делу в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве порядке о применении исковой давности заявили ФИО2, ФИО5 и ФИО7

Суд принимает представленный истцом расчет исковой давности, выполненный с учетом правильного определения начала течения срока исковой давности. Ответчики свой расчет исковой давности суду не представили и расчет исковой давности, представленный суду истцом, не опровергнули.

На основании части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.

Учитывая обстоятельства приведения в исполнение и исполнения принудительно заочного решения Ленинского районного суда города Мурманска от 8 февраля 2021 года по делу № 2-117/2021, суд считает необходимым установить порядок исполнения решения суда и не приводить в исполнение решение суда в части взысканных денежных сумм по этому заочному решению суда, о чем также просит сам истец.

В порядке абзаца первого пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец заявляет о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины, которая на основании подпункта 10 (предложение второе) пункта 1 статьи 333.20 этого же кодекса подлежит возвращению в порядке, установленном абзацами шестым-десятым пункта 3 статьи 333.40 этого же кодекса.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 194 и
частью 2 статьи 195, частью 3 статьи 196 и частью 5 статьи 198, частями 1 и 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО7 о взыскании платы за коммунальные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) денежную сумму в размере 31 433 руб. 84 коп., состоящую из платы за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для подогрева воды за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,
<адрес>, лицевой счет № и государственной пошлины в размере 703 рублей. Решение суда в этой части не приводить в исполнение в части взыскания денежной суммы в размере 31 237 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) денежную сумму в размере 94 301 руб. 50 коп., состоящую из платы за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для подогрева воды за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,
<адрес>, лицевой счет № и государственной пошлины в размере 2109 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) денежную сумму в размере 33 127 руб. 88 коп., состоящую из платы за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для подогрева воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2020 года по адресу: <адрес>, лицевой счет № и государственной пошлины в размере
1096 рублей.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) денежную сумму в размере 310 руб. 42 коп., состоящую из платы за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для подогрева воды за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,
<адрес>, лицевой счет № и государственной пошлины в размере 7 рублей. Решение суда в этой части не приводить в исполнение в части взыскания денежной суммы в размере 303 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) денежную сумму в размере 62 867 руб. 67 коп., состоящую из платы за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для подогрева воды за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,
<адрес>, лицевой счет № и государственной пошлины в размере 1406 рублей. Решение суда в этой части не приводить в исполнение в части взыскания денежной суммы в размере 62 475 руб. 90 коп.

Взыскать со ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) денежную сумму в размере 16 227 руб. 23 коп., состоящую из платы за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для подогрева воды за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,
<адрес>, лицевой счет № и государственной пошлины в размере 363 рублей. Решение суда в этой части не приводить в исполнение в части взыскания денежной суммы в размере 3488 руб. 67 коп.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) в порядке частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, установленном абзацами шестым-десятым пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины в размере 589 руб. 08 коп., уплаченную согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья	подпись	М. Ю. Завражнов