Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2024 (2-5040/2023;) ~ М-3429/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-1900\2024

УИД 25RS005-01-2023-006291-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 г. гор. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Маркиной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипенко Константина Валерьевича к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа,

установил:

Пилипенко обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать штраф 65 000рублей, за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсацию морального вреда 20 000рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2021 между истцом и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №

02.08.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства «Хонда Инсайт» г/н № и транспортного средства «Ниссан Террано» г/н №

В результате ДТП причинены повреждения транспортному средству «Хонда Инсайт» г/н №, принадлежащему истцу.

АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14596 и актом о страховом случае от 02.12.2021.

16.02.2022 финансовым уполномоченным вынесено решение о взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки в размере 176000 рублей за период с 21.10.2021 по 03.12.2021. Срок исполнения решения 21.03.2022.

29.03.2022 финансовым уполномоченным приостановлено исполнение решения с 11.03.2022 до вынесения решения судом по его обжалованию.

21.06.2022 Дальнегорским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-407/2022, которым требования АО «СОГАЗ» об изменении решения ФУ удовлетворены - размер взыскиваемой неустойки снижен до 130 000 рублей.

27.10.2022    Приморским краевым судом вынесено апелляционное определение,
которое оставило в силе решение первой инстанции.

06.04.2023 АО «СОГАЗ» исполнило решение Финансового уполномоченного произведя выплату в предоставленному истцом исполнительному листу в размере 130 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № 8680903 и № 58827.

Положения части 6 статьи 24 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" прямо предусматривают, что размер штрафа определяется не от суммы страховой выплаты, а от суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного, в том числе с учетом взысканной неустойки.

Таким образом, так как неустойка 130 000 рублей была перечислено по истечении срока, отведенного финансовым уполномоченным, соответственно следует признать что это является нарушением добровольного порядка исполнения решения Финансового Уполномоченного, и с ответчика подлежит взыскание штраф в размере 50% от страхового возмещения 65 000 рублей.

В данном случае решение финансового уполномоченного от 16.02.2022 вступило в силу 28.02.2022 и с учетом частей 1, 2 статьи 23 Закона о финансовом уполномоченном подлежало исполнению АО «СОГАЗ» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу, то есть не позднее 10.03.2022.

По смыслу частей 1, 2 статьи 26 Закона о финансовом уполномоченном исполнение решения финансового уполномоченного приостанавливается в силу принятия финансовым уполномоченным соответствующего решения об этом, а не в силу самого обращения финансовой организации в суд.

Между тем, решение финансового уполномоченного о приостановлении исполнения его решения от 16.02.2022 принято 29.03.2022.

То есть на момент принятия решения о приостановлении исполнения решения по обращению потребителя финансовых услуг страховая компания уже просрочила его исполнение.

Указание в решении финансового уполномоченного от 29.03.2022 на приостановление решения финансового уполномоченного от 16.02.2022 с 11.03.2022 само по себе не устраняет факта просрочки исполнения решения финансового уполномоченного в период с 10 по 29 марта 2022г.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 17.02.1992 г. моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется принципами разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела суд находит эти требования завышенными и считает, что подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает госпошлину в доход муниципального бюджета г.Владивостока 2 400руб.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3000░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: